卡尔加里1-2，一晚上有人赢10000多

当然就是那种疯子，基本上任何牌都搞到至少50，经常性搞到100，然后运气非常好。当然，我不认为这样的人是赢家，可赢他们非常难。
这是一个dealer哥们给我描述的。老头开始乱all，不一会输了2000多，后来运气稍好。我们这里300买进，他买了300，加倍了一下600了。同样一个人不服气又和他all了一下子，他变1200了。然后，惊天逆转就开始了。
老头拿104搞到100，一个小伙子拿了好牌，类似AK的靠了，flop出K和4了，两个人all了，river来10了，AK牺牲了，老头变2500了。当然你可以说老头这样的打法长久是输钱的，我也不否定。可这里买进是300，那输了1200的小伙子，再从300起步，去追这1200，难度不小。

我自己也是，遇到这样的老头，从来没有酣畅淋漓的赢过，别说10000，1000的时候都没有。我忽然觉得，由于这个300买进政策，使得赢这个老头很难。我想得不是很透彻，在这里和大家探讨。希望有类似经验的或者数学好的，帮我解决一下打法问题。

我想，想赢这样的老头，应该是个flop  game。Flop game就是你要看大量的 flop,中了东西再继续赢下去。如果只靠打得紧，flop前最多你也只能有一对，还只有对A才踏实，对K还怕下面出A。而对A，一晚上不一定来，即使来了，毕竟一副对，到river也有各种各样的死法。所以，靠起手牌紧对付这样的老头肯定也能赢钱，但是效率很低。而看了flop再决定去留，才是最高效率的。翻牌出来后，你中了什么魔鬼牌，老头基本是 drawing dead追你，你的优势就无穷大了。所以，另一个问题又来了。

翻牌前入门价钱是50，经常100，而最大买进是300，那么除了大对，AK啥的，一般牌都不值得去靠，所以就不能靠。既然不能靠，就要等好牌，而好牌好久都不来，继续等待，恶性循环着。这样，老头频繁打得凶就具有了合理性。这是不是就是包括我在内许多人无法赢他的钱的原因呢？

一开始的加注太多了  不明白这样有什么意义  比如说拿T4这么加100

他如果真这样打，PREFLOP用好牌和他ALLIN，赢他的钱是很容易的。只不过你的本要够大，输得起。
这有点像和把把ALLIN的人打牌，你只要本够大，用很基本的STRATEGY就能赢他。
看到这样的老兄没啥好想的，我马上带个几千一万坐上去和他拼。这样烂的人的钱都赢不了，还去赢谁的钱。

“老头频繁打得凶就具有了合理性”

这是不可能的。如果真的天天有这样的fish，给我1万做bankroll，过几年我就是百万富翁了。

这样打波动是比较大的
比如老头有2400，我买入只能是300，我要赢老头所有的钱，需要连着赢3次，也就是300X2X2X2=2400

计算下，在PREFLOP VS 老头的 EQUITY是 70% ：30%

70%X70%X70%=34.3%

也就是说，我连续拿70% EQUTIY的牌 和老头干到底3次，我能把老头干跑的 几率是 34.3%，还有 65.7%的时候我输光。

如果拿80% 赢率的牌和老头ALL

80%x80%x80% =51.2% 也不过是个FLIP 而已

那么我们看看，什么牌VS 随即2张牌的赢率有80%的

AK VS 随机 只有 66%
JJ VS 随机  77.4%

也即使说 QQ+ 和老头连ALL 3次，你赢光和输光的几率是 51%： 49%

虽然我们的胜率只有51%，但是不要忘记，我们是用300赢2400，给了我们1：8的赔率
所以这么干的结果，就是迅速变成大富翁了。

当然，这样玩资金波动是很大的。

發表一下我的意見：

老头开始乱all，不一会输了2000多，后来运气稍好。我们这里300买进，他买了300，加倍了一下600了。同样一个人不服气又和他all了一下子，他变1200了。然后，惊天逆转就开始了。
老头拿104搞到100，一个小伙子拿了好牌，类似AK的靠了，flop出K和4了，两个人all了，river来10了，AK牺牲了，老头变2500了。当然你可以说老头这样的打法长久是输钱的，我也不否定。可这里买进是300，那输了1200的小伙子，再从300起步，去追这1200，难度不小。

這小伙子活該被清的，為什麼，首先，他拿著600 bb的籌碼去拿頂對跟人家all-in，不管對手是誰，都不該這麼做，這600 bb是什麼概念呢?不是你從皮夾拿1200出來，說：我要買600 bb，就可以買到，這代表你必須從150 bb翻倍2次才能達到的一個數字，如此輕率的把600 bb寄托在一個頂對上，就算他這一把不輸光，他遲早也是要輸光的。
手上都已經有600 bb了，他是還想贏多少呢?1200 bb，在買入只有150 bb的桌上，想贏1200 bb?，就算對手是全世界最臭的人，也不該有這樣的想法，已經運氣好贏到600 bb了，也該收手了吧，離開過半個小時再回來，把贏來的450 bb放口袋，再拿150 bb去戰鬥不是很好嗎?

我自己也是，遇到这样的老头，从来没有酣畅淋漓的赢过，别说10000，1000的时候都没有。我忽然觉得，由于这个300买进政策，使得赢这个老头很难。我想得不是很透彻，在这里和大家探讨。希望有类似经验的或者数学好的，帮我解决一下打法问题。

再說這種人，這種人不拿錢當錢，我還是那句老話：你可以不尊重他的牌技，但不可以不尊重他的錢；首先，一定要避免二個人都是deep-stack的情況，當這種情況發生的時候，不是他走，就是你走，你要是不想走，就讓著他點，對付這種人要有隨時all-in的心理準備，150 bb也許可以，不過300 bb以上我就覺得太瘋狂了。
對付這種人，我也還是那句老話，他已經瘋到不管什麼牌都raise到25 bb，你就不用研究他是什麼牌了，只要控制有效籌碼在一個能接受的範圍內，拿差不多的牌就狠狠的攻擊他，就算輸了，損失也有限，對付這種人是不用call的，既然他動不動就raise，你就動不動就all-in，讓他們知道中國人不是好欺負的。

發表一下我的意見：[quote="伟大的墙":2y8vjo8r]老头开始乱all，不一会输了2000多，后来运气稍好。我们这里300买进，他买了300，加倍了一下600了。同样一个人不服气又和他all了一下子，他变1200了。然后，惊天逆转就开始了。
老头拿104搞到100，一个小伙子拿了好牌，类似AK的靠了，flop出K和4了，两个人all了，river来10了，AK牺牲了，老头变2500了。当然你可以说老头这样的打法长久是输钱的，我也不否定。可这里买进是300，那输了1200的小伙子，再从300起步，去追这1200，难度不小。

這小伙子活該被清的，為什麼，首先，他拿著600 bb的籌碼去拿頂對跟人家all-in，不管對手是誰，都不該這麼做，這600 bb是什麼概念呢?不是你從皮夾拿1200出來，說：我要買600 bb，就可以買到，這代表你必須從150 bb翻倍2次才能達到的一個數字，如此輕率的把600 bb寄托在一個頂對上，就算他這一把不輸光，他遲早也是要輸光的。
手上都已經有600 bb了，他是還想贏多少呢?1200 bb，在買入只有150 bb的桌上，想贏1200 bb?，就算對手是全世界最臭的人，也不該有這樣的想法，已經運氣好贏到600 bb了，也該收手了吧，離開過半個小時再回來，把贏來的450 bb放口袋，再拿150 bb去戰鬥不是很好嗎?

我自己也是，遇到这样的老头，从来没有酣畅淋漓的赢过，别说10000，1000的时候都没有。我忽然觉得，由于这个300买进政策，使得赢这个老头很难。我想得不是很透彻，在这里和大家探讨。希望有类似经验的或者数学好的，帮我解决一下打法问题。

再說這種人，這種人不拿錢當錢，我還是那句老話：你可以不尊重他的牌技，但不可以不尊重他的錢；首先，一定要避免二個人都是deep-stack的情況，當這種情況發生的時候，不是他走，就是你走，你要是不想走，就讓著他點，對付這種人要有隨時all-in的心理準備，150 bb也許可以，不過300 bb以上我就覺得太瘋狂了。
對付這種人，我也還是那句老話，他已經瘋到不管什麼牌都raise到25 bb，你就不用研究他是什麼牌了，只要控制有效籌碼在一個能接受的範圍內，拿差不多的牌就狠狠的攻擊他，就算輸了，損失也有限，對付這種人是不用call的，既然他動不動就raise，你就動不動就all-in，讓他們知道中國人不是好欺負的。[/quote:2y8vjo8r]

你这个论断，我还没有想好，现在不能说对或者错。
如果赢了就走，也好像不对。他可以拿一小对小踢脚all，你却不能拿了大对大踢脚靠。也就是说，他有5张牌追你，最多20%的机会他赢你。你却把80%，因为你的筹码多就拱手相让。别忘了，你是有80%的机会变成2400的。当然，如果你等到暗三，他近似兆死，当然好。但是，暗三，经常一个月拿不到一次的，等不起啊。
昨天我亲身经历，翻牌前AJ搞到60，两个靠，锅里接近200.翻牌出来一个A，AJ上50，AQ600 all了，一个接近500的拿A5靠了，AJ300多也靠了，最后AQ一把赢了接近1000.这是一副对登顶成功的例子。
当然，对付高手，一副对是不应该这样凶。可本小城就是这规矩，一副对不管1000还是1万，都有人敢跟你拼命。你可以等暗三，但许多时候等不到。

怎么能辩识老头是单打独斗， 还是协伙作战?  赌场会认真看待， 还是睁一眼闭一
眼? 这是我一直困惑不解的问题。

跟这种人打就是钱多，疯打，不要怕输。可是，一般人承受不了这个压力，所以，还得回到正常的方式中来。