被人耍了！帮我看看这手牌

live 1-2，很松，筹码大多较深200BB+。

主要对手1枪口老头，没啥印象，应该是循规蹈矩，筹码400
我在UTG+2，打得比较松，大家都知道我啥都能干的出来，筹码400
主要对手2 断背山在MP，跟它交战历史很长，属于比较好读的，没啥想象力的，筹码比我略少，380

枪口加注到7，我是5d3d，跟一下。平时这个牌是要扔的，这次有点想搞枪口。1-2的好处就是虽然raise较松，一旦3bet，还是有大牌的，可以放心弃掉不用担心被诈。后面若干跟，一共好像7个人。

付老婆QJT，两方片。枪口15，我跟。一般来讲我听花时下注/加注率高达90%+，但是一则这个牌面太容易撞上两对和顺子，怕人家反加，二是我的同花太小，不如跟一下看看形势。断背山搞到60，其他全扔，枪口跟。

断臂上这一raise，我反倒比较放心，因为他属于不会raise draw的那类人。现在我可以放心的排除他higher flush draw，同时枪口同花的可能也不大，AQ之类更可能。这个加注我都不用implied odds就可以跟。

我跟。

转牌是方片A，对我来说可以说是最好的牌。不但做成了同花，而且任何K都可能至少跟我一条街。枪口过牌。现在底锅210，我还有大概320，枪口跟我差不多，断背山比我少大概是280。我是该过牌，下注，还是全进？

我注意到转牌下来时，断背山拿起自己的牌做了一个double check，这更加确定他没有同花，但不知道是否有一张方片。如果没有方片，只有他有K的时候我才能榨取出价值来，可能付我两条街，也可能只会付我一条街，但我现在全进他会扔；如果有一张方片，也只有7个outs，考虑他翻牌加注，这张方片不会太小，多半是有royal draw，但河牌没方片也不会再跟。权衡一下，我决定把他当作一个K来打，争取让他付我两条街。河牌出方片的风险我自己承担，我觉得他不会仅有K的时候把自己的顺子变成bluff。

我下注100。这个数量是因为剩下的有效筹码是180左右，河牌对方可能会crying call。断臂上有点痛苦的跟，让我有点吃惊的是枪口也跟了。但枪口一定也没有同花。

底锅已经510，枪口跟我都剩200，断背山180。河牌出一个非常难受的方片4，造成了4同花牌面。枪口迅速过，他过牌表示肯定没方片了，否则不会在大家都套牢的情况，恐怖牌面还搞什么check-raise。我也迅速过，因为我觉得河牌太差了，即使断背山有K，也不再会付我钱，而我下注只可能被更高的同花跟。

此时断背山180全推进去，很快，而且轻松的说了一句，我全进。枪口跟我都迅速扔牌，我还把我的牌翻开。

没想到断背山翻开它黑色的两张KQ！他竟然在3人局，近似套牢的情况下，把自己的bluff catcher搞成了bluff！太出乎我意料了。

马后炮的思路是，这手牌转牌全进会赢下来。但马后炮的方法是颠倒时间顺序的不现实思路。转牌我把它置于K上争取最大价值是可行的。唯一弊端是河牌我扔的太快了，他的tell应该能多少看出一些来，4：1的odds，但这个bluff还是一个tough call！

------------------------------------------
补充：断背山老带个牛仔帽子，帽子上还别着一朵红花！不知道是不是真的断背山，但熟客们都这么叫他。

所以我一般只玩K和A花...

3家来讲 我觉得turn all in了
分析那么多对手 我觉得在这样3人的牌局中还是不实际
最后后位的bluff我觉得也算蛮正常的

turn sizing is very bad.  不all in 也要bet 大很多。。 如果image 真是"打得比较松，大家都知道我啥都能干的出来，" 当然turn all in.  有 K d 的不可能fold， 只有一个K 也很难fold.. 没有K的这里还很可能这里有2 pair. 这种他们也不可能fold 的（they think they have redraw but they have no odds)..river 任何牌出来, 他们call 的机会都会小很多.  .. all in 的话, turn 就3 way all in了.

我这么想啊，你能判断老头没方片，断背山大概也能？所以他的BLUFF关键是你有没有一张strong enough的方片，你觉得他能判断的你的range里有这样的方片的比例么？如果他认为比例不大，这个BLUFF似乎就有道理？比如说，正如你判断老头有方片不可能在river试图C-R，那么当你chk，断背山应该也能判断你不会有方片K，以及QJT中的那一张，剩下的方片里你能call allin的也不多吧？

楼上的比较谨慎啊，我拿同花连牌遇到花面也有心理障碍，该怎么办呢？

这牌从转以后说
如果假设对手手中有一个方片，那么他有7个活路15%的机会在河牌中
如果你在转全推，一般说来，只有他是坚果的方片才能靠。除非对手特别鱼。
虽然只有一张牌是坚果，应该是放屁K吧，最可能的也就是这个。

我们来看不同河牌的利弊，假设这个方片K的人不是很鱼，会做个合理的靠。
锅底210，还有两个对手。
你上100，作为方片K，15%大约他要1赢5，考虑到潜在的对手可能会靠，外加你们各自余下一些，所以他的赔率是够的，他应该靠。
虽然他应该靠，但没有保票河牌一定来。

如果你全推，他应该扔，另外一个更应该扔，这样你直接赢210
而上100，你的期望是85%你赢410=350
还有15%的时候你会输掉410加你余下的80是490=73
总期望350-73=276
还是这样打的期望高

如果你能读牌读出河不到方片，敌人会狗急跳墙偷你，你还可以再多赢80，那就更加牛逼。

不知道我的计算对不对

------------------------------------------
补充：断背山老带个牛仔帽子，帽子上还别着一朵红花！不知道是不是真的断背山，但熟客们都这么叫他。

「一般来讲我听花时下注/加注率高达90%+」.....建議在這種桌子上不要這樣做。

我是怎麼想的，這種桌子以多路 pot 居多，bluff 能打走對手的機會本來就少，用聽牌下注這種行動本身就是一種 bluff，在這種桌子上 bluff 成功率本來就比較低；一般來說我們用聽牌來下注主要是要混合 value bet 來讓對手誤判我們的牌，但在這種桌子上，講難聽點，誰管你手上有什麼牌...，所以我認為，在這種桌子上用聽牌下注這種行動大多數是 -ev 的，是我的話，大概只會有 30% 的情況才會這麼做，當然，這屬個人淺見。

是我的話我 turn 就會打整個 pot 了，不管 river 開什麼我都會推剩下的 100，就是因為這個同花太小了，又沒有位置，river 開方塊會非常難打，不如把自己打到 commit，情況就簡單多了，也沒有後面那麼多故事。

turn我是不可能过牌的，35s凑成的同花太小了，给免费牌太危险了。

如果他有方片K，不可能在转牌那么痛苦。
如果他在翻牌时有两对，并且底牌有一张方片，那这张方片就是除方片K以外第二大的方片，而且他还有葫芦抽牌，那他在转牌可能也不会很痛苦。
如果他真的只有方片９（也就是第三大方片）或更小，他能在河牌这么快就全下吗？