我还有致力于另一个事业

这个不赚钱，但我有好多东西想写要说。
关于教育的，我有好多东西要写。但时间关系，东西都死在脑子里。

这么多年，为什么读书和赚钱那么背道而驰。
我和一个同学聊过，他生意很成功，现在准备养老写书。
我提供思路他写，开始他很热衷，后来又马上放弃。因为他又重新做生意了。

我们书的大概思路就是。
读书和赚钱的关系。

书是什么，是穷人写给穷人看的。
所以，古人说书中自有黄金屋，都是穷人写书的时候异想天开。

既然书是穷人写给穷人看。那么，无形中已经把穷人和富人分开了。
穷人看书学知识，富人用他们自己的圈子传授知识。
穷人学来学去都是穷人的知识，永远也不知道富人在干什么。
而富人想学穷人的知识非常容易，只要找几本穷人写的书看看不就结了。

富人赚钱的技术，很少有写在书里的。第一他们不会写，第二他们不想写。

而人们另一个方面又把读书当做赚钱的救命稻草，本身背道而驰的两件事，人们希望产生同样的结果。

富人也读书，李泽楷上过斯坦福，小布什上过耶鲁。
这不同，他们富人去读书，是富了以后去读书，而不是寄希望于读书了以后富裕。
他们上学的目的不是学多少知识，而是要个文凭，认识些同学。到社会跟人家吹牛逼我上过耶鲁就够了。

现在就不难解释有钱人，特别是第一代的有钱人，多是没念过多少书的，能打能杀的了。
李嘉诚，陈嘉庚，王永庆，乔布斯，数业数不过来。

所以，我即使在扑克论坛，也会发表好多关于教育的东西。
就是这个原因。
在扑克领域，也是穷人写书。
打牌赚钱的人，一般是不会有时间写书的。
不过这本书我们只讨论过几天就不了了之了。
因为，如果我同学写书的话，他就去做穷人做的事。他猜不干呢，继续回答商场驰骋。

我以前一片博客文章也是跟读书与成功相关的，贴一下：

————————————————————————————————————————
先看两个明显事实：

1. 从全社会角度看，学历越高的人群，平均收入水平也越高。
2. 从个人角度看，首富榜那些人平均学历水平并不算高，甚至算很低。很多人都是退学生。

结论就是：
如果你想变富，去上学！如果你想变巨富，退学！

这个看似荒谬且自相矛盾的事实背后自有它的道理。从一个跑马概率问题中可以证明。

假设我们来赌马。马只有两种，一种优马，每跑一圈大概3分钟；一种劣马，这种劣马时快时慢，快的时候1分钟即可跑一圈，慢的时候要8分钟。经过长时间观察，你发现劣马只有20%的时候跑得快，其他80%的场次都跑得慢（所以才叫劣马）。

假如1匹优马A和1匹劣马B同场竞技，都是1：1的赔率，我一定押A胜。因为80%的时候都是我赢。劣马只有20%几率获胜

假如1匹优马A和2匹劣马B、C比赛，各匹马赔率相等，我还是押优马。因为80%×80%=64%，我还是超过半数会赢。劣马获胜概率（1-64%）/2=18%

优马A和劣马BCD比赛，我照样押优马，这时赢率差不多一半，80%^3=51.2%，劣马（1-51.2%）/3=16.3%

劣马数目不断增多，到1优12劣的时候，优马A胜率80%^12=6.87%，   每匹劣马胜率（1-6.87%）/12=7.76%。劣马终于胜过了优马。这时候最佳策略是随便挑一只劣马（假设劣马之间无差距）

优马的增多，只对优马自己更加不利，对劣马胜率并没有影响。假如12匹优马和12匹劣马同场竞技，每批劣马胜率仍然是7.76%，而优马本来的6.87%就要除以12，变成连1%的几率都不到了。

原理：随着劣马增多，优马胜率以指数趋势下降，而劣马胜率线性下降。随着劣马数目大量增加，优马几乎没有获胜的可能。

这个超级简化的模型粗陋的模拟了是否选择上学。念书出身的同学们可看作优马，退学走野路子的纯爷们可看作劣马。优马一般发挥稳定，不会太好也不会太差；劣马很多都特别差，但是少数劣马特别好，好到令优马望尘莫及。在整个人类社会里面优马和劣马数量都可以看作无穷大，这就确定了首富（假如纯以财富代表跑得快）几乎一定是劣马，财富100强也一定是劣马居多。优马占据大量的top 30%的位置，排名最后的30%，基本上全是劣马。

选择优马人生还是劣马之路？看着办吧。。。。

墙的“另一个事业”就是散布读书无用论吗？哈哈。这还来个帮腔的，就更不得了了。我一定要唱唱反调才能平衡你们的嚣张气焰。

首先说，从你这“富人赚钱的技术，很少有写在书里的。第一他们不会写，第二他们不想写。”的论调里，可以看出你对书的期望值太高，惦记着读本武功秘要就可以称霸武林，这就错了。有这种错误的高期望值然后才失望，失望了就说读书无用。书是什么？书是师傅，一个会喘气的师傅通过文字复制出来的不喘气的师傅，俗话说，师傅领进门，修行在个人。书是管带你进门的，不是替你修行的。其实这些道理你一点都不少明白，所以你即没少读书，更注重修行。本事长进了，回头骂领进门的师傅不管用，这有点新娘娶进房媒人丢过墙的意思啊。

然后说火花的那个结论“如果你想变富，去上学！如果你想变巨富，退学！”，前半句马马虎虎就不深究了，后半句绝对谬论。实情是极端少数的退学的人变了巨富，但他们“巨富”的原因不是“退学”，而是他们本来就有那样的资质让他们不上学也可以“巨富”，没那资质的人，就是退一百次学，还是不但“巨富”不了反而可能连原本老老实实上学可能得到的“小富”也得不到。比尔盖茨之为比尔盖茨与其说是因为他从哈佛退学，不如说是因为他本来就有退学的资格（即进了哈佛），再加上其他的因素。

首先说，从你这“富人赚钱的技术，很少有写在书里的。第一他们不会写，第二他们不想写。”的论调里，可以看出你对书的期望值太高，惦记着读本武功秘要就可以称霸武林，这就错了。有这种错误的高期望值然后才失望，失望了就说读书无用。书是什么？书是师傅，一个会喘气的师傅通过文字复制出来的不喘气的师傅，俗话说，师傅领进门，修行在个人。书是管带你进门的，不是替你修行的。其实这些道理你一点都不少明白，所以你即没少读书，更注重修行。本事长进了，回头骂领进门的师傅不管用，这有点新娘娶进房媒人丢过墙的意思啊。

然后说火花的那个结论“如果你想变富，去上学！如果你想变巨富，退学！”，前半句马马虎虎就不深究了，后半句绝对谬论。实情是极端少数的退学的人变了巨富，但他们“巨富”的原因不是“退学”，而是他们本来就有那样的资质让他们不上学也可以“巨富”，没那资质的人，就是退一百次学，还是不但“巨富”不了反而可能连原本老老实实上学可能得到的“小富”也得不到。比尔盖茨之为比尔盖茨与其说是因为他从哈佛退学，不如说是因为他本来就有退学的资格（即进了哈佛），再加上其他的因素。
pokerbean 发表于 2010-11-10 07:03

赞一下pokerbean 的文章.. 有理有据, 逻辑清晰...第一段写出了读书的本质, 第二段指出了普通人常犯的以偏盖全的错误... 超级赞...显出pokerbean 的高人一等..

回复 4# windstormm


    这又引出第二个问题
如豆子在另一贴里所言
赚钱说到底都是骗不过有些骗得高明好听

既然都是骗，赚钱最重要的素质就是如何让钱从别人口袋进自己口袋

包括掠夺欺诈暴力尔虞我诈
而书是教人民如何别掠夺欺诈暴力尔虞我诈，去做善良的好人
尤其中国的书

Agree with Bean's logic. Storm's praise on Bean is also precise.
回复 4# windstormm

赚钱最重要的素质就是如何让钱从别人口袋进自己口袋

但这不代表赚钱就是要骗，
如果那个人要吃饭，你给他饭，他给你钱
钱是从他口袋到你口袋。。你骗他了吗？
双赢局面的情况是有的

但这不代表赚钱就是要骗，
如果那个人要吃饭，你给他饭，他给你钱
钱是从他口袋到你口袋。。你骗他了吗？
...
royalflush 发表于 2010-11-10 07:49

    有人吃饭你想赚钱你开个粮店
过几天这条阶开了10加米店，那现在的任务就是如何干掉他们

回复  windstormm


    这又引出第二个问题
如豆子在另一贴里所言
赚钱说到底都是骗不过有些骗得高明好听 ...
伟大的墙 发表于 2010-11-10 07:38

这个是你说的，可不是我说的。

墙大概有年头没回国了吧？现在的书店里教人“如何掠夺欺诈暴力尔虞我诈”的书铺天盖地。

呵呵我崇拜的Howard大师也会犯低级错误啊：
优马A胜劣马B和优马A胜劣马C这两个事件是不独立的，两个事件同时发生的概率不等于两个事件概率的乘积。
关于劣马胜优马的现象我看可以这么进行数学解释：
某一时间段（比如一年）里，优马和劣马的财富变化是都是正态分布，优马的mu值比劣马略高，但是劣马的sigma值远大于优马，然后经过几十次这样的时间段，财富最高的一批肯定都是劣马。
另外劣马不太好听，还是叫野马吧