我是否OVERBET了？

一手现场牌。1/2 NL
我在前位，筹码300左右，KcJh，RAISE TO 7，MP1、MP2 AND BTN CALL，筹码都差不多。

FLOP：Qh 10c 6c
我有两头抽顺，由于我位置不好，后边有三个人，即使我BET，有Q有DRAW的人基本不会FOLD，我就想CHECK RAISE，也许可以直接拿下这个POT，所以我CHECK，结果全都CHECK。

TURN：Ac
我成顺了，但花也成了，于是我BET一个20试探一下，一个人CALL，BTN RAISE 到60，EASY CALL，另一个人也CALL。


RIVER：Jc.
我该BET多少呢？现在的POT是210左右，后边的两个人跟我的筹码差不多。我以前有过很几次BLUFFING被抓住的形象。于是我BET150，两个人都FOLD了。FOLD后，一个人说，你不应该BET这么多，即使你有Kc。我也感到有点吃不准这里该BET多少，我BET150是因为以前我有过BLUFFING的形象，可是，他们还是FOLD了。我在这里是否把一个VALUE BET变成了BIG BLUFFING？

有nut的日子好过啊...我是不大觉得bet多了，如果你觉得之前bluff被抓对形象有影响的话，可以尝试check raise。个人意见欢迎指正

我觉得直接下注比check-raise好，楼主是赶上运气不好，无人有Qc，可能连9c都没有。

牌面出现4同花时，nuts很明显，且只要一张牌，也就是说对手拿到nuts的可能性增大了许多（40多种组合，远大于其他牌面需要两张手牌配合才能做nuts），这时拿到2nd、3rd nuts者往往不会下注，但跟注是很可能的。

以此手为例，楼主下注无人跟，估计两个对手顶多有是9c或者更低的flush，甚至连flush都没有。对手那这种牌即使楼主过牌，他们也不会下注。楼主的 max EV move当属自己下注。因为面对2人，且在如此scary的牌面主动下注，显示的是很强的牌力，可能小一点比较好，但也不要太小。按数学方法算就简单了，就是你下注大小乘以对手跟此注的概率，取最大值，就是应该的下注大小；按我的直觉，在live 1-2里面，你有bluff形象，不太鱼的对手，下注一半到三分之二为佳，底锅210，那就是100-140左右吧。其实很多随机因素会影响结果，比如MP有Qc，btn手里无c（他是dry broadway），则可能两人都fold；若反过来MP没c，btn手里有个Qc，可能就是MP fold btn call。所以这一次没人call未必就是打错了,我觉得下注150不算离谱。

150似乎多了点，你的位置在前面，后面还有两个人(而且后面一个人还曾经RASIE过你），我觉得下到50%左右可以了。

我是认为按你以前bluff的量来打就行。别有牌的时候小下注让人call，没牌的时候大注把人赶走。如果你之前经常bluff，这牌有人有Qc就会call。没有的话，你下多小的注，别人也很难call下来。维持一贯挺好。

跟Howard想法差不多吧，如此wet 的BOARD，自己不主动BET，对手再没NUTS的情况下下注的可能也不会很大，于其这样还不如自己主动BET

这牌打1/4 pot ~1/3 pot 就好很可能面对6c8c 这样的sc.  Qc的可能性几乎为0.

这牌打1/4 pot ~1/3 pot 就好很可能面对6c8c 这样的sc.  Qc的可能性几乎为0.
monox0 发表于 2010-10-22 10:07

    同意，是打大了点。

Re-raise at turn.