说说德扑圈，非发泄贴

比较勤快的玩了2个多月，基本每天打。开3-4桌，2-4和5-10。
目前盈利状况还行，就是觉得有些事真的很邪门。 我之前在ipoker和888上有过2年的低级别经历，总共打过50万手，其中大概奥马哈有30万手牌。
在奥马哈上有过3万手牌输50个买入。 算是有点经历过波动的经验

在德扑圈上我有一点感觉特别强烈，就是运气好与坏，都特别的密集。 一场1.5小时的牌局中间，可以中6个set/3个四条  ，也能flop打完被runner runner搞死3-4盘。 而且不是说偶尔发生一次这种事，  基本每个星期都会有。
我感觉玩德扑圈3桌，比线上开10桌波动还要大

我是有时间就打，所以也没管这些。 我一牌友，他只要被bb两把 当天就不打了，用他的话说:系统今天要让你输够

我这朋友，后来发明了换号策略，只要一个号被bb了，马上换号，他说不换号接下来还是要被bb。
然后他申请了10几个号
他去年11月离职，没别的事就开始专心玩德扑圈，4开。每天8小时。  
最长的连胜纪录是60天，群主都受不了了，说每天都是给他转账，从来没从他那里收过钱。
当然也有赢了一点当天就没玩了的情况，但大多数时候 还是每天8小时。线上线下，从没见过有人能连续赢60天的，真是无语。
他让我也多弄几个号换着玩，我嫌麻烦，一直也没搞
现在忍不住也想试试了

据我所知，很多线下局已经开不起来了，受德扑圈的冲击很大，甚至上个月还火爆营业的俱乐部，这个月就要关门。不过现在德扑圈开局的越来越多，玩家越来越少，只不过抽水底，娱乐玩家死的慢一点，但终究还是要完。有时候，上了头的娱乐玩家，在德扑圈上的输钱速度远远比在线下快。可能也是因为线下节奏慢一些。
德扑圈的规模越来越大，不知道哪天被查，还是趁现在能多玩就多玩。

我认为就算有楼主说的密集bb也弥补不了鱼和牌手的差距 何况还无水和无保险

bauhats 发表于 2016-3-23 15:07
我认为就算有楼主说的密集bb也弥补不了鱼和牌手的差距 何况还无水和无保险 ...

我说了，运气好和坏都很密集 ，所以波动会很大。 不代表对鱼有任何优势或者补偿。只要坚持跟鱼打 肯定最终是赢的
之前在一张2-4桌子，有个人好像是喝醉了，买入5K，把把盲raise或盲推。  我跟他打了8把牌，全输
8把牌只有一把是55开的，其它基本上都是kk vs28s  jj vs tj  ak vs a5 这种。输了8个买入后下了

隔日再战，400上桌，上去第一把牌AJs跟他T6o跑赢了，翻倍。然后JJ输给他AT被清。再上400，接下来AQ  AA KK AA 4把牌全赢
400打到6400.  

关于“运气好和坏都很密集”，我也有这种感觉，似乎好牌和坏牌都很集中。但这是否代表软件的随机性出现了人为干预？

在缺乏真正的证据时，我宁肯相信这是我对“随机性”的直观感受与真正的随机不符。

有个教授给了全班学生两组数据。每组数据都是200个字符，1或者0。一组数据是计算机刚刚生成的随机数：
111000110011111111001000....

另一组数据是让某位学生人工造的“随机”：
101100111010100101.....

他让全班同学（统计专业）辨别，哪组是真正的随机，哪组是人造的。

结果80%+的同学都认为人造的那组是真正的随机，理由是“这组比较分散，另一组太过集中”。

计算机数据出现了8个1和10个0连出的。而人造的数据最多不连出到6个。

统计专业的学生尚且如此，常人更不用说了。人对“随机性”的理解，距离真正的随机，有着不小的差距。

ggyy1414 发表于 2016-3-23 13:22
我这朋友，后来发明了换号策略，只要一个号被bb了，马上换号，他说不换号接下来还是要被bb。
然后他申请了1 ...

我比较好奇这个连胜60天的大神

Howard 发表于 2016-3-30 02:50
关于“运气好和坏都很密集”，我也有这种感觉，似乎好牌和坏牌都很集中。但这是否代表软件的随机性出现了人 ...

你说的对 这个没有实际上的数据统计，只是感觉上的。
我特不愿相信德扑圈发牌有某种规律或者模式  就是玩了德扑圈 这种感觉太强烈了   这种运气密集的情况比以前玩线上明显多了

另外我那朋友还有一些总结的“规律”，我就不说了，发出来大家会觉得太唯心  而且我自己本身也不信 也从不在打牌的时候实施

不过他的确连胜了60天， 也许换号和所谓的规律只是巧合，只是他确实run的太hot了。

ggyy1414 发表于 2016-3-30 09:57
你说的对 这个没有实际上的数据统计，只是感觉上的。
我特不愿相信德扑圈发牌有某种规律或者模式  就是玩 ...

这些规律说出来听听啊，我很感兴趣!

lililili11 发表于 2016-3-30 13:10
这些规律说出来听听啊，我很感兴趣!

我也感兴趣