请教一个简单的问题

turn上，我有15张抽牌可以确保获胜，唯一对手满池 allin，这时我应该弃牌对吗？谢谢！

你输了的话，有坐公交车回家的钱吗？如果有，就跟吧。

我觉得是弃牌  call 进去输赢全是波动

扣掉抽水-EV

在德州，最多可以有12个坚果活路，类似红桃AK在TJ23两红桃牌面，而所有大于12个的有被统治的可能，89红桃在6723两红桃遭遇了坚果红桃兆很惨。所以这里判断出自己肯定有15个出路赢还是非常难的。

而如果看见了或者准确读出了对手的牌，可能就要精确计算一下了，去掉抽水去掉小费，未知牌变44了。

伟大的墙 发表于 2015-11-15 19:25
在德州，最多可以有12个坚果活路，类似红桃AK在TJ23两红桃牌面，而所有大于12个的有被统治的可能，89红桃在 ...

我是这样计算的：
跟注一个pot下注，投入是1/3
15张抽牌（姑且假设为必胜牌），赢率是15/46<1/3
所以我认为应该弃牌
这样计算对吗？

觉有情 发表于 2015-11-15 22:33
我是这样计算的：
跟注一个pot下注，投入是1/3
15张抽牌（姑且假设为必胜牌），赢率是15/46 ...

应该那个概率越大于1/3越好

有个逻辑问题：

如果不知道对手手里的牌，你怎么知道有15个追牌可以确保获胜？
如果知道对手的牌，又哪里来的46张未知的牌？

另外你说15张确保获胜，那不确保获胜的是一定败吗？

觉有情 发表于 2015-11-15 22:33
我是这样计算的：
跟注一个pot下注，投入是1/3
15张抽牌（姑且假设为必胜牌），赢率是15/46 ...

粗略计算
转对方all in一个pot
我们筹码量1:2赢率需要1/3

假设15个outs
Outs比15/(46-15)=15/30=1:2

这里Call的EV接近0
如果BR足够并且在桌上有一个形象
就是警告别人打实牌别bluff老子
这里必靠
因为靠了我们不吃亏

但是实际上我会弃牌
1.BR不足以应付这个波动.
2.爪牌我认为最好能打对方弃牌,比如我爪牌先all in,小reg们弃了顶对2对的.

我是Jsli 发表于 2015-11-16 03:45
粗略计算
转对方all in一个pot
我们筹码量1:2赢率需要1/3

这里补充一下
如果绝对筹码量不多
我会靠

弃牌给对方bluff的机会