你会如何处理这手KK？

Poker Stars $1/$2 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 2771628
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

CO: $297.46
BTN: $101.35
Hero (SB): $167.40
BB: $297.23

Pre Flop: ($3.00) Hero is SB with K K
CO raises to $6, 1 fold, Hero raises to $17.80, 1 fold, CO calls $11.80

Flop: ($37.60) A 7 T (2 players)
Hero checks, CO checks

Turn: ($37.60) A (2 players)
Hero bets $24.70, CO raises to $67.45, Hero raises to $149.60 all in, CO folds

Final Pot: $172.50
Hero wins $171.00
(Rake: $1.50)

延迟一条街cbet，对手check了，转牌下注三分之二有点多了，很干燥的牌面，下注一半就OK了，（对手有同花听牌，flop很大概率会打一枪），获取JJ以下对子的价值或者给对手诈唬的机会。
实战对手再加注了，从前面的行动看，对手不太可能有A，allin给了对手做出正确决策的机会，call的话，河牌的底池虽然很大，但对手或许会作出丧心病狂绝望的诈唬呢

没错 这里flat很好。给他咋呼的机会

修道 发表于 2015-8-29 11:33
延迟一条街cbet，对手check了，转牌下注三分之二有点多了，很干燥的牌面，下注一半就OK了，（对手有同花听 ...

这取决于怎么看待他的raise了，如果是bluff为主，我当然最好的选择是call，不过他也不太可能是纯bluff的，要么是个卡顺，要么就是听花，river没位置我不好处理，我能call下他turn个raise，算一下pot，他继续bluff的概率实际上是不高的，我没A看起来挺明显的，他这个操作想让我认为他有A，当然牌面的两个A我也不信他，再说他有A flop更大可能是bet一点，所以我采用了更加暴力的3bet allin。

atubo_beep 发表于 2015-8-29 11:58
这取决于怎么看待他的raise了，如果是bluff为主，我当然最好的选择是call，不过他也不太可能是纯bluff的 ...

3bet底池，他flop有A的话，百分之九十会开一枪吧，有同花听牌什么的，在你过牌之后百分之八十会开一枪的，他选择了过牌，转牌又出一张A，那么对手在这里raise，诈唬的成分非常大。河牌来同花更好，过牌引诱咋呼，基本上来任意的牌都是过牌引诱对方诈唬，NL200级别的reg，基本上都懂得连开两枪这个道理，即便不是reg，那他也很大概率是条疯鱼！

修道 发表于 2015-8-29 20:31
3bet底池，他flop有A的话，百分之九十会开一枪吧，有同花听牌什么的，在你过牌之后百分之八十会开一枪的 ...

我支持这个观点。不过有一个地方有点疑问，既然对手都懂开两枪这个道理，那么他们应该也知道其他人懂call turn call river这个道理，那么他们河牌不就不会诈唬了吗？

打的挺好。 这里跟注意义不大，flop全部过牌，转牌又成对，你能跟注转牌的加注，90%的情况下不会在河牌弃牌，对手河牌bluff的可能不高。 虽然这里对手这里的range实在很弱。

额，跑个题，高级别的抽水居然这么低？我玩微额　抽水一般5%　想想真是太血腥了

lililili11 发表于 2015-8-29 20:47
我支持这个观点。不过有一个地方有点疑问，既然对手都懂开两枪这个道理，那么他们应该也知道其他人懂call ...

层主提到的问题，从长期的角度来讲，对上跟注站意外的玩家，raise之后继续开火是正EV的打法，对手call不call都无所谓。
具体到这个牌例，楼主的对手选择的诈唬时机不对，要么flop就去诈唬，3bet底池的cbet一般偏高，对手不cbet，一是讨厌这张A，二是完全错过了牌面，而且代价也相对较小，即便对手call了，大多也是中对在控制底池，转牌再开一枪拿下的可能性很大。等到turn，楼主判明了牌力且下注量偏大，再去诈唬就显得生硬了。

价值全在turn上了，没什么问题。面对套池注码call，river期望价值，在NL200级别没这个可能。万一对手小对子river中set或者FLOP中个底对river中两队什么的。这种无妄之灾也可避免。