智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4429|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

无敌小三,我还有个问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Tamarin 发表于 2014-5-2 01:28:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
套牢4倍是对满员桌来说的,比如7-10人桌;因为按照我现在的理解,如果是husng的话,这ak中个k还不当坚果来打?
能不能搞个调整:3-6人桌套牢多少倍?husng套牢多少倍?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 03:37:01 | 只看该作者
跟几人桌没关系吧?
只要能确定Range, 单挑也一样。

就可惜单挑几乎没法子估对Range
3#
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 03:44:14 | 只看该作者
本帖最后由 吹牛无罪 于 2014-5-2 03:46 编辑
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 03:37
跟几人桌没关系吧?
只要能确定Range, 单挑也一样。

借楼问一个问题。
俩人一次一百地无脑翻前All IN.  如果知道对手只玩top 30%的牌。
那么我们玩 什么比例的牌,赢的最快?
肯定不是Top 1%., 也肯定不是 Top 29%.    直觉告诉我,应该也不是15%。  



4#
 楼主| Tamarin 发表于 2014-5-2 03:47:47 | 只看该作者
本帖最后由 Tamarin 于 2014-5-2 03:51 编辑
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 03:37
跟几人桌没关系吧?
只要能确定Range, 单挑也一样。

好,这算一种说法。如果你ak中个k玩儿4倍,单挑的时候,盲注和抽水弄死你。另外,这跟range的关系,本来就是单挑非常宽。要是四倍的话,我管你什么range.
5#
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 05:22:13 | 只看该作者
Tamarin 发表于 2014-5-2 03:47
好,这算一种说法。如果你ak中个k玩儿4倍,单挑的时候,盲注和抽水弄死你。另外,这跟range的关系,本来就 ...

看不太懂。

我说单挑小4法也成立,是说玩AA KK AK, 直接把池注比干到4以下也是盈利的。

往大了说,单挑没有傻瓜必胜法。谁脑子动的勤,谁读对手读的准,谁赢。



6#
 楼主| Tamarin 发表于 2014-5-2 05:37:20 | 只看该作者
本帖最后由 Tamarin 于 2014-5-2 05:43 编辑
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 05:22
看不太懂。

我说单挑小4法也成立,是说玩AA KK AK, 直接把池注比干到4以下也是盈利的。

这样说当然没错。我的意思你单挑的时候拿个ak也开个12bb?当然可以reraise,但不是我要问的问题。
无敌小三并不是说一定要打光所有筹码,比如说翻前spr=8,你ak中个k不要打光所有筹码,你可以控制打一半儿,
这也是无敌小三最大化收益,不能太机械。
7#
伟大的墙 发表于 2014-5-2 05:44:59 | 只看该作者
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 03:44
借楼问一个问题。
俩人一次一百地无脑翻前All IN.  如果知道对手只玩top 30%的牌。
那么我们玩 什么比例的 ...

这个问题挺好,可能需要火爷仔细算算。

如果有抽水5%,感觉29%不够好。

但在实际操作中,不是无脑全进,我们应该大概遵循15对30的比例。

比如有条鱼很松,你感觉玩30的牌,而且桌子上还有别的对手,你应该别松于15

同理对手玩50%的牌,我们最好25%接招。
8#
Howard 发表于 2014-5-2 05:59:43 | 只看该作者
本帖最后由 Howard 于 2014-5-1 16:18 编辑
吹牛无罪 发表于 2014-5-1 13:44
借楼问一个问题。
俩人一次一百地无脑翻前All IN.  如果知道对手只玩top 30%的牌。
那么我们玩 什么比例的 ...

这个问题非常有意思。

假设盲注为1-2,也就是说两人都是50BB。
小盲弃牌损失1,大盲弃牌损失2,平均每手损失为1.5

列表如下:

玩x%
进锅时每手赢率
进锅每手赢
无盲注时EV
弃牌1-x%
每手弃输
有盲注时EV
1%
80.5%
61
0.61
99%
1.5
-0.88
2%
74.8%
50
0.99
98%
1.5
-0.48
3%
71.7%
43
1.30
97%
1.5
-0.15
4%
69.0%
38
1.52
96%
1.5
0.08
5%
67.4%
35
1.74
95%
1.5
0.32
6%
65.3%
31
1.84
94%
1.5
0.43
7%
64.4%
29
2.02
93%
1.5
0.62
8%
63.0%
26
2.08
92%
1.5
0.70
9%
61.4%
23
2.05
91%
1.5
0.69
10%
60.1%
20
2.02
90%
1.5
0.67
12%
58.8%
18
2.11
88%
1.5
0.79
15%
56.7%
13
2.01
85%
1.5
0.73
18%
54.4%
9
1.58
82%
1.5
0.35
20%
53.5%
7
1.40
80%
1.5
0.20
25%
51.2%
2
0.59
75%
1.5
-0.54
30%
50.0%
0
0.00
70%
1.5
-1.05


可见,最大化EV的玩法是玩12%的牌。有无盲注,对MaxEV的选择不影响,但会减少收益。
因为盲注的存在太紧或者太松都会造成-EV

这问题也可以用边际赢率来解答。我们的牌位于n%的时候,赢率对于top 30%正好五五开,这个n就是我们能玩的临界值。
9#
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 06:22:16 | 只看该作者
Tamarin 发表于 2014-5-2 05:37
这样说当然没错。我的意思你单挑的时候拿个ak也开个12bb?当然可以reraise,但不是我要问的问题。
无敌小三 ...

你好像错了。
如果 “翻前干到spr 8, 翻后扔进去一半筹码” 成立,
那么 “翻前干到spr 16, 翻后扔进去1/4筹码” 也成立。

我认为不能这么推。



10#
吹牛无罪 发表于 2014-5-2 06:24:45 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-5-2 05:59
这个问题非常有意思。

假设盲注为1-2,也就是说两人都是50BB。

多谢霍老。就知道您老能算出来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 14:29 , Processed in 0.048816 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部