Dan Cates: 我是很多人的债主

以下最新新闻由扑克新闻提供：


在扑克世界的顶层想获得稳定盈利非常困难，然而相比于赢了牌局却得不到钱来说，前者似乎算不了什么。

Dan “Jungleman12″ Cates正面临着这样的状况。他是世界上顶尖的高额德州扑克单挑选手之一，但是从网络上的汤姆杜万挑战赛到现场的一系列牌局，很多人在牌桌上被他清洗之后以种种理由拖欠他的赌债。

在接受Igaming的采访时，他提出目前有几名知名的牌手是他的债务人，他们包括： David “PerkyShmerky” Lerner，David “Viffer” Peat，还有 Tom Dwan。他透露David “PerkyShmerky” Lerner欠了他190万美元，而David “Viffer” Peat的数额更为巨大。和这些赌债相比，他在全速扑克被封的资金显得很微小。

他说：“对其他人来说外面有如此之多的资金收不回来应该是个大麻烦，不过好在我不差钱。”

“即使他们欠了我这么多钱，我还能在黑色星期五之后毫无压力地参与高额牌局。很多人都是出售股份来打高额局的，他们由于资金的原因害怕波动，但是我的资金充足，这让我无需像他们那么做，因为我负担得起。”

更多有关德州扑克新闻的精彩内容请关注扑克新闻。

viffer这个纯Loser...

土豪啊，句句都说自己不差钱。

新闻做的也太不严谨了  我刚上igaming看了一下。 根本不是这回事。。
viffer跟dan cates的纠葛是关于durrr challenge的side bet，这比赛一直没打完，黑色星期五之后viffer看这事儿没头了，就说要取消。dan不同意，两个人闹别扭，也就几万美元的打赌而已。 怎么就“数额更大”了？

文章提到黑色星期五的时候，dan的80%的资金都被冻了，要赞助才能打大局，怎么就毫无压力的玩大局呢？ 怎么翻译的

ggyy1414 发表于 2014-2-1 21:11
新闻做的也太不严谨了  我刚上igaming看了一下。 根本不是这回事。。
viffer跟dan cates的纠葛是关于durrr  ...

他们之间不是简单的side bet吧？单单是20%的crossbooking也是几十万美元啊。而且他们两个可以这样赌，说不定还有其它说不清的债。

”viffer看这事没头了，就说要取消“，这个是站不住脚的。

不管durrr和cates是否继续，那是他们两个之间的债，但作为cates和viffer之间的债，只能按比赛条款来执行。不能说张三欠你钱不还，所以我欠你钱就可以不还。目前看到的是是：1）durrr输钱，viffer欠钱，2）durrr超过两个月没有比赛，有penalty，viffer欠钱；3）按这个趋势下去，durrr会输掉整个bet，包括bonus，viffer还会欠更多的钱。

估计上面三点你都没有考虑进去吧？

ggyy1414 发表于 2014-2-1 21:12
文章提到黑色星期五的时候，dan的80%的资金都被冻了，要赞助才能打大局，怎么就毫无压力的玩大局呢？ 怎么 ...

“For me it was just a major inconvenience when Black Friday happened. The difficult part was setting up accounts and getting money on there,” Cates said.

“At the time, when Black Friday happened, I had a little less than 80% of my net worth on Full Tilt Poker. I did manage to withdraw a lot of money, and I was nowhere near poor because I had some other things going for me as well.

cates自己的这两句话好像确实影响有限。当然，如果非要追究“毫无压力”这四个字，那是另外一回事情了。