关于资金管理对于业余选手的意义（菜鸟观点）

我对现在普遍使用的资金管理规则有一定的质疑。

现在普遍使用的资金管理方式是：有xxx（20,50,100）个下一级的买入就升级，输到xxx个买入就降级。其中xxx的数目待定。

但是我认为对于一个休闲玩家来说，升降级并不应该以bankroll来计算。换句话来说，我们现在绝大多数休闲玩家的所谓的“bankroll”并不是真正的bankroll，而是一个你在扑克室存了多少钱的假的“bankroll”。

所以说这个资金管理和靠扑克为生的职业玩家的资金管理应该是有本质区别的。

我个人认为，对于业余玩家来讲，水平管理远比资金管理更加重要。

换句话说，决定一个业余玩家所玩的级别并不是bankroll有多大，而是你的扑克水平有多高，能在哪个级别生存。

首先我一下说的都有一个前提

1 你珍惜你的每一分钱
2 你用来玩扑克的钱远远影响不到你的生活

在我看来，所谓的xxx个买入适用人群是那些水平远远高于当前级别平均水平，但是手中可用资金量有限，为了减少波动性风险而指定的升级规则（比如各种明星挑战任务，什么5美元到1W美元之类的）。职业选手参加的所有比赛都以盈利为目的，也就是说所有职业选手都认为自己的水平是可以战胜自己参加的比赛的，也就是说长期是盈利的，否则也不会参加。注意，我这里说的是职业选手，不是拿钱去玩玩的。

而对于一般人群来说这个是基本上没有什么意义的。一个简单的上风就能赚20-30个BI，我身边有些纯粹瞎打的人都能1-2天就能资金翻倍，甚至三四倍，十几倍的时候，但是这种短期的成绩没有任何意义。

比如一个新手，刚刚开始玩扑克，决定先拿1000刀玩玩（现在能随随便便拿出这个钱来玩扑克的人绝对不在少数吧）。那这个1000刀就是传统意义上的bankroll。那么按照资金管理，应该20个买入就直接玩NL50了。但是我们都知道一个新手直接去玩NL50是什么结果，除非周星驰周润发老邱强尼陈附体，否则就是不停的降级降级降级。这样除了打击信心之外没有任何好处，资金的损失就更不提了。

我个人认为，对于业余玩家，更重要的是有一套数据水平衡量体系来决定是否升级降级。

比如这样一个升级规则：
以1W手牌为单位，1W手以下的数据不予考虑（这个数字是我拍脑袋想的，具体多少应该大神们给建议）。超过1W手之后盈利超过5bb/100（这个数字也是我拍脑袋想的，具体多少应该大神们给建议）并且总盈利超过20个Buy In这2个条件都达到之后才可以升级。

也就是说不管你打的多好，在一个级别至少打一万手（9开的话6-max也就差不多十几个小时吧，我个人平均9桌每小时810手牌左右）。如果你打的特别好能做到20bb/100，那么刚好一万手之后是盈利20个buy in，可以升级。如果你能做到10bb/100，那么你需要打两万手证明你能战胜这个级别。换句话说，你的每百手盈利越多，你能升级的就越快，同时在一定基础上的手数的前提下，避免了频繁升级降级带来的弊端。

降级的或则类似，只不过吧“且”改成了“或。
超过1W手之后亏损超过5bb/100或总亏损超过10个Buy In这2个条件有一个达到之后就必须降级。

这样的升降级规则对于希望提高水平的业余玩家来说是不是更加合理一点呢。

打牌几年之后，真真切切感受到做好资金管理比提高技术要困难太多了。

楼主真不错，刚注册发的第一个贴子就写得这么认真。{:soso_e179:}

luckypanda 发表于 2013-8-8 06:06
打牌几年之后，真真切切感受到做好资金管理比提高技术要困难太多了。

楼主真不错，刚注册发的第一个贴子就 ...

这里的困难是指什么？内心的欲望？对降级的抵触？高额的虚荣还是什么其他技术层面的？

alnbrutal 发表于 2013-8-7 19:17
这里的困难是指什么？内心的欲望？对降级的抵触？高额的虚荣还是什么其他技术层面的？
...

我自己的困难是无法降级，级别太低我就会失去玩的兴趣，觉得没意思。但我也从来没玩过高额，一直只玩中小级别。也许正是因为本身玩得已经不大了，再降级就觉得没法玩了。

还有就是粘桌，输得厉害时会想追回来，然后导致打过长时间，输得更多。资金管理和情绪管理这两样我都做得不好，长期反省中。{:soso_e117:}

顶！楼主和熊猫的对话部分更值得顶！

级别是应付波动的。但技术上不解决，降级也没用，输光是迟早的事。技术上战胜了，级别不合适，输光。技术级别合适，不服，不安，花心，输光。坑很多，慢慢磨练吧。

taiji18 发表于 2013-8-14 03:06
级别是应付波动的。但技术上不解决，降级也没用，输光是迟早的事。技术上战胜了，级别不合适，输光。技术级 ...

您说的很对，级别不单单是应付波动的，越高的级别的平均水平也越高，对于玩家需要战胜当前级别的的技术需求也越高。也就是说，除非NL2打abc扑克都不会的人，一定能找到一个能战胜的级别。升级是对能否战胜下一个级别这个不确定因素的一个尝试，在能确定战胜一个级别之后，我们假设一个人的水平不会退步，那么如果不出现特殊原因（tilt，账号被盗，等等）的情况下，我们总是可以假设在尝试失败的情况下退回可以战胜的级别重新积累资金，等技术到了之后重新来过，这个是技术管理。

火花的关于资金管理的波动解释的很清楚了，我就不废话了。

情绪管理也就是关于一些自我调节的东西应该也不少了。

总结您说的话，打牌需要:
技术管理（技术上不解决，降级也没用，输光是迟早的事），
资金管理（技术上战胜了，级别不合适，输光)，
情绪管理（技术级别合适，不服，不安，花心，输光)。

我这里主要想强调的是，现在普遍的新人，盲目看一些人的帖子或者书谈到的资金管理，就简单遵循什么20买入50买入原则，而不去思考为什么。

恰恰我认为对于普遍的业余爱好者来说，资金管理没有那么重要。

就好像有句话说的，绝大多数人没资格谈天分，因为绝大多数人的努力程度根本没到需要拼天分的程度。我觉得绝大多数爱好者没必要谈资金管理，因为技术水平根本没高到需要看银行有多少钱来决定能不能玩一个级别的游戏。

alnbrutal 发表于 2013-8-14 07:53
您说的很对，级别不单单是应付波动的，越高的级别的平均水平也越高，对于玩家需要战胜当前级别的的技术需 ...

对。

网络上水平与级别成正比比较明显。现场复杂些。现场2、5块，5、10块（人民币）的，25、25的水平偏低，25、50的听玩家聊天，理论懂得多些，会不少术语，打起来还没到那么好。25、50、100，或50、100，或100、100的，认真玩家增多，但还是有不少各种鱼。50，100,200或100,200，还是有鱼，水平随级别增加不明显，刚开始感觉似乎难打，看他们都很认真，但还是会犯不少错误。现场的局，有些级别是局头为了多抽水设置的，只要玩家能接受，（也不一定玩家有那么大BR），就开着。按此逻辑，现场的100、200、400，也是惨不忍睹，好的，坏的，鱼的，都有。到300、600,500、1000级别的，可能鱼更多，但也不一定；鱼更多的情况一般是，较低级别的还没打好，就被动升级到这些级别，还有，从来没玩过的，一上来就玩这么大的。

对于有一定水平的现场选手，我觉得，BR还是很重要的因素，决定了能玩多大，BR不够会打不好，哪怕有鱼，未必如你所愿。再一个是情绪，情绪是一种很玄的东西，就算BR够，级别合适，技术能胜，稳定盈利，还是会有情绪；这种情绪分几种：1.赢多了得瑟，2.就算10场输3场，也会有情绪，3，德州扑克是个信息量很大的游戏，职业的，就算不天天玩，也会造成生理疲倦、心理疲倦，在加上输赢的影响，（还不算BAD BEAT对他的影响，这里是说该玩家会理性对待BB，情绪不受BB影响，这一点区别于网络，现场更容易排出BB的干扰，原因可能是：现场更好打，BB不会造成波动那么大，玩家期望值好，帮助玩家更理性对待BB，另外，有保险。），会不自觉产生脱离于最佳打牌状态的情绪状态，反而会过于激进打牌等。所以，一个月之内，情绪都需要进行调整，具有周期性。

如果主动或被动越级打牌，会进入一个可怕的复杂局面，BR啊，技术啊，情绪啊，都在地震，降级都未必能很快平息错误选择带来的混乱状态。

游戏很复杂，如你所说，管理有很多，系统不对，会造成混乱。我觉得，做得好的少数人好就好在这里，事情的复杂也注定了只有少数人才能做好，要不我随便叫个亲戚就能培训他，投资他打牌，就能赢，哪有那么便宜的事。