最近老是碰到这类牌，请教一下

FLUSH DRAW+ gunshot straight draw+1-2 overcard
在 flop该不该推，现在的问题是我已经连输了5把了，有点输怕了，但是按照理论是不是老天欠着我啊？
各位帮我出出主意，下次遇到该不该推？

absolutely, fight, fight, fight forever.

这两天不知道为什么，CAKE的发牌好邪门啊，我在Yoga打无限，AK flop两对跟AJ推了，turn,river连来两张JJ，
KK reraise 3倍，还有两人跟，被对T干掉了，AK preflop allin 输，JJ暗三，被个法国佬拿着卡张跟了两条街，输了，AQ输，AJ输,JJ输。。。昨天真是输惨了，玩4把DON边输4场,更邪门的是，我拿KK在BB居然没人偷我，我在我右边的每次低筹码ALL我，他两次拿KK,最后本想这次该赢了吧，前面两人all in了，小筹码拿TT跟大筹码JJ ALL了，居然没死，我没情绪化也会被CAKE的发牌给弄疯了！！

CAKE的网络非常差，软件也有BUG，经常出现错误提示！

比一比就知道PS和FTP还是好的!

fight to the dealth.

all in 搏人家fold，跟了也就是擲毫，不能示弱。

并不算什么头疼的问题

不过多关注对手的弃牌机会和raise flop的range

极少数情况也有可能会bet/fold，不过10次能遇到一次就不错了，Auto反推all-in也没差

FLUSH DRAW+ gunshot straight draw+1-2 overcard
在 flop该不该推，现在的问题是我已经连输了5把了，有点输怕了，但是按照理论是不是老天欠着我啊？
各位帮我出出主意，下次遇到该不该推？

推了一般是没错的，但可以根据对手选择更好的打法。
同样是正EV，但是大小不同。简便起见，假如锅底50，你手里余下100.比如你是黑桃QJ吧，下面78黑桃，正好12个。你要判断对手的牌，如果对手是对A的话，你的赢率大约48%，由于死钱的因素，推了肯定也正希望，但是很小。其实这时候最好的打法是看 fold equity有多大。如果把对手打走了，是最好的结果，你100%赢来50.如果对手100%打不走，而他的对子又比你的Q和J大，你平均这把赢的钱只有250*48%-100=20，结果远不如直接打走了别人赢的多。所以，当你觉得对手是打不走的人，就观算了，他推了你也不能扔，那就靠呗。也许转来了，你再推，不来也不能扔。但是如果他的对子小于J和Q，你有18个活路，那推了很划算。可问题是，如果你有18个活路，一般他的对子就是对8对9什么的，也很容易打走。
还有就是敌人中了暗三，是最难缠的局面，你不但打不走别人，而且你的赢率也不到48%了，这就是天灾了，没有办法。

老头不欠你的。48%的事连着5把不成一点也不奇怪。你到赌场看看百家乐，相等于练出5个庄，太常见了。

[quote="giggsye":4agpqx8m]FLUSH DRAW+ gunshot straight draw+1-2 overcard
在 flop该不该推，现在的问题是我已经连输了5把了，有点输怕了，但是按照理论是不是老天欠着我啊？
各位帮我出出主意，下次遇到该不该推？

推了一般是没错的，但可以根据对手选择更好的打法。
同样是正EV，但是大小不同。简便起见，假如锅底50，你手里余下100.比如你是黑桃QJ吧，下面78黑桃，正好12个。你要判断对手的牌，如果对手是对A的话，你的赢率大约48%，由于死钱的因素，推了肯定也正希望，但是很小。其实这时候最好的打法是看 fold equity有多大。如果把对手打走了，是最好的结果，你100%赢来50.如果对手100%打不走，而他的对子又比你的Q和J大，你平均这把赢的钱只有250*48%-100=20，结果远不如直接打走了别人赢的多。所以，当你觉得对手是打不走的人，就观算了，他推了你也不能扔，那就靠呗。也许转来了，你再推，不来也不能扔。但是如果他的对子小于J和Q，你有18个活路，那推了很划算。可问题是，如果你有18个活路，一般他的对子就是对8对9什么的，也很容易打走。
还有就是敌人中了暗三，是最难缠的局面，你不但打不走别人，而且你的赢率也不到48%了，这就是天灾了，没有办法。

老头不欠你的。48%的事连着5把不成一点也不奇怪。你到赌场看看百家乐，相等于练出5个庄，太常见了。[/quote:4agpqx8m]

墙兄正解。+EV不是我们要追求的，我们追求的是Max EV。有时候所有的选择的都是-EV的，那就选一个最小的-EV，同样算胜利。楼主的情况是好几个选择，都是+EV的，要根据对手的趋势选择最大的+EV。至于结果怎么样，是牌神的事情，不是你要操心的。

我blackjack算牌的时候，在dealer发自己的牌时，我只关心他有几张+1牌，有几张-1牌，running count是多少。至于他点数比我大还是小，我赢还是输，我根本就不操心。操那个心干嘛？那是牌神管的，不是我管的。我要管的就是尽量在策略上不出错而已。

给你一个小时去扔一个正面出现次数较多的偏沉硬币，你每次抛硬币平均能赢1块钱，你唯一能干的事情就是使出吃奶的力气尽量快的抛硬币。难道你有闲工夫操心刚抛出的是正还是反？

给你一个小时去扔一个正面出现次数较多的偏沉硬币，你每次抛硬币平均能赢1块钱，你唯一能干的事情就是使出吃奶的力气尽量快的抛硬币。难道你有闲工夫操心刚抛出的是正还是反？


呵呵，于是网络多桌在这方面有天然优势，一个是可以多抛几倍的次数，甚至十几倍。另一个就是当你同时去抛十几个硬币的时候，估计你顾不上看每个硬币落地是正面还是反面

假设有两个游戏。

游戏1：抛一个硬币，每抛一次就赢1块钱。所有的人都肯定使劲抛，顾不上讲话。

游戏2：抛一个硬币，明确告诉参加者，每次严格50%概率赢100，50%概率输98。虽然一部分人还坚持使劲抛不讲话，但是另外一部分就开始怀疑，为什么我连续5次都输98了？还有一部分开始研究抛硬币时的手法，当天的天气，穿的内裤颜色，还有一部分研究赢/输了多少就应该quit the game明天继续。

但是如果我们的胜率来自于我们抛硬币时手法产生的轻微优势，而非硬币本身的物理构造

我们的这项手法技巧让我们52%概率赢100，48%概率输100

这时候如果我们连续输掉X次时，或者开始感到疲劳时，我们的手有可能会抖，从而变成50%概率赢100，50%概率输100；那我们就不得不开始考虑在什么条件下去休息，休息多久再开始比较科学的问题了