智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 9124|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

Huck Seed的heads-up

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
NebulousE 发表于 2009-5-30 06:00:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一口气看完了NBC的2009 national heads-up championship。当时看到Sam Farha和Huck Seed在半决赛中相遇时,真是又开心又可惜。两个人都是自己非常喜爱的牌手,一直都很想看看他们1 on 1的对决,但是又可惜他们相遇的太早了。要是能在决赛中相遇就好了。感觉sammy实在是缺少一点运气,那么多次的all-in,居然只赢了AA vs 22那把。其他的,其实每一次牌上都领先,但是就是board上欠运气。不过,他那种胜不骄,败不馁的枭雄气,实在让我非常欢喜  [s:152]

再说Huck Seed,真的是个很棒的牌手。我的感觉是,reading ability非常惊人,而且能保持能在任何情况下,保持绝对的冷静。他在半决赛和决赛中,后半程当blind大了之后,基本用非常相似的打法——凭借自己的reading ability,频繁伺机all-in。不过有所不同的是,对sammy他是前半段打得有些无可奈何了,chips上也落后很多。这一点,在他之后接受采访时也提到了。他认为sammy实在太难对付了,想不出有什么特别的好办法,所以当自己落后且blind很大时,也没有太多的选择了。不过,决赛的时候对vanessa,他是在chips领先的情况下,主动采用的。打得vanessa一点脾气都没有。弄得她后来脸好臭阿,呵呵~~

其实在比赛之前,我就知道最后赢的一定是Huck——这两个人水平上,我个人认为实在是有不小的差距。vanessa是个很好的牌手,不过她能一路pk掉那么多高手进入决赛,实在是牌太配合了。尤其是quarter final对daniel那场,常常能遇到那种 amazing board for her。

再说Huck的在决赛里的all-in战术,是在让我觉得有点incredible的程度。有一把他后手,居然只看了一张4就all-in。除了reading ability, 实在让我想不出他还有什么其他的缘由让他可以这么做。amazing,实在是amazing!想问问邱老大和朱哥,还有城里其他的大虾们,有没有人和Huck过招过?很想听听你们的第一手感受~~~ 实在是太喜欢Huck了!当然还有Sammy——raisy, daisy [s:152]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
luckypanda 发表于 2009-5-30 10:52:00 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

前年在FTP,我跟楼主的偶像Huck Seed同桌打过比赛。他打得很好,非常aggressive.  不过那时候我刚学打牌才几个月,根本不知道他是谁,也搞不懂为什么他的名字是红色的。只觉得他老抢我盲注,我很不爽。后来每当他在后位raise,只要有差不多的牌我就直接push他,反复折腾了几回,他终于放弃我,再也不来偷盲注了。 [s:177]

最后他拿了14名,我拿第8名。从此我可以吹牛说我赢过世界冠军了!有图为证。 [s:167]  [s:167]  [s:167]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
3#
 楼主| NebulousE 发表于 2009-5-30 13:59:47 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

哇,厉害厉害~~~
前年在FTP,我跟楼主的偶像Huck Seed同桌打过比赛。他打得很好,非常aggressive.  不过那时候我刚学打牌才几个月,根本不知道他是谁,也搞不懂为什么他的名字是红色的。只觉得他老抢我盲注,我很不爽。后来每当他在后位raise,只要有差不多的牌我就直接push他,反复折腾了几回,他终于放弃我,再也不来偷盲注了。 [s:177]

最后他拿了14名,我拿第8名。从此我可以吹牛说我赢过世界冠军了!有图为证。 [s:167]  [s:167]  [s:167]
4#
fhtxn 发表于 2009-5-30 19:15:26 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

有些搞糊涂了,打牌的厉害程度是不是有传递性。就像朋友是不是有传递性一样。

是驴子是马,单挑最说明问题了。
5#
 楼主| NebulousE 发表于 2009-5-31 01:02:48 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

为什么“搞糊涂了”?

有些搞糊涂了,打牌的厉害程度是不是有传递性。就像朋友是不是有传递性一样。

是驴子是马,单挑最说明问题了。
6#
wmwmw 发表于 2009-5-31 02:26:52 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

一口气看完了NBC的2009 national heads-up championship。当时看到Sam Farha和Huck Seed在半决赛中相遇时,真是又开心又可惜。两个人都是自己非常喜爱的牌手,一直都很想看看他们1 on 1的对决,但是又可惜他们相遇的太早了。要是能在决赛中相遇就好了。感觉sammy实在是缺少一点运气,那么多次的all-in,居然只赢了AA vs 22那把。其他的,其实每一次牌上都领先,但是就是board上欠运气。不过,他那种胜不骄,败不馁的枭雄气,实在让我非常欢喜  [s:152]

再说Huck Seed,真的是个很棒的牌手。我的感觉是,reading ability非常惊人,而且能保持能在任何情况下,保持绝对的冷静。他在半决赛和决赛中,后半程当blind大了之后,基本用非常相似的打法——凭借自己的reading ability,频繁伺机all-in。不过有所不同的是,对sammy他是前半段打得有些无可奈何了,chips上也落后很多。这一点,在他之后接受采访时也提到了。他认为sammy实在太难对付了,想不出有什么特别的好办法,所以当自己落后且blind很大时,也没有太多的选择了。不过,决赛的时候对vanessa,他是在chips领先的情况下,主动采用的。打得vanessa一点脾气都没有。弄得她后来脸好臭阿,呵呵~~

其实在比赛之前,我就知道最后赢的一定是Huck——这两个人水平上,我个人认为实在是有不小的差距。vanessa是个很好的牌手,不过她能一路pk掉那么多高手进入决赛,实在是牌太配合了。尤其是quarter final对daniel那场,常常能遇到那种 amazing board for her。

再说Huck的在决赛里的all-in战术,是在让我觉得有点incredible的程度。有一把他后手,居然只看了一张4就all-in。除了reading ability, 实在让我想不出他还有什么其他的缘由让他可以这么做。amazing,实在是amazing!想问问邱老大和朱哥,还有城里其他的大虾们,有没有人和Huck过招过?很想听听你们的第一手感受~~~ 实在是太喜欢Huck了!当然还有Sammy——raisy, daisy [s:152]

Sam Farha在前几轮屡次把别人bad beat掉,进四强靠运气好.
Huck Seed本来就很有实力.
7#
fhtxn 发表于 2009-5-31 10:29:21 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

[quote="NebulousE"]为什么“搞糊涂了”?

我一直以为朋友是没有传递性的,看了这贴,似乎与我以往的常识不符,就有些糊涂起来。这么聪明的人不应该犯这样的错,除非是。。。嘿嘿,。。。

难道提问者也是这样“聪明”?也要显摆?
8#
luckypanda 发表于 2009-5-31 12:00:28 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

楼上到底在说什么?我没看懂。 [s:161]
9#
chaoyi 发表于 2009-8-20 23:42:56 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

貌似当年我有旁观,当时看你跟huck seed同桌还非常惊讶,更惊讶的是你根本不知道他是谁。
10#
kongconglee 发表于 2009-8-21 00:52:50 | 只看该作者

Huck Seed的heads-up

哈哈哈 幸好不知道阿

不知道才无所畏惧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 11:09 , Processed in 0.076049 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部