咨询两个有关阙值的问题

1. 50BB单挑，对手无限ALL-IN（即我们所说的盲推），如果想面对对手的平均Range占有70％以上的优势，松凶选手跟注的范围是多大？尤其是在现场桌，TT+, AK＋是否过紧？

2.9人桌，职业选手面对业余选手（富裕玩家）有65％－35％的平均优势（取业余选手Flop Open-Ender or Flush Draw强行Semi-Bluff的Average, Open Ender是8 Outs = 32%, Flush是9 Outs= 36%, 业余玩家取35%的数据采样比较Standard), 假设两者资金不设上限，那么当富裕玩家买入资金量(Buy-In)超过职业玩家的多少倍时，使得资金优势>技术优势，即使得职业选手处于Overall Busted的风险中？

这两个问题应该不会涉及Amateur和Pro的风格以及具体牌型，提出这两点疑问主要是为了寻找阙值，还请老师们指点一二。

他们起手70%，我们起手5%，优势70%。


equity         win                                          tie              
Hand 0:         28.993%          28.29%         00.70%               { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1:         71.007%          70.31%         00.70%               { 99+, AJs+, KQs, AKo }

您是老师

坐等老师们继续解答

这应该是很多国内牌手都希望知道的答案，因为他们觉得自己技术上占优势，看着很多鱼在那里乱打，觉得应该有一条简捷的路来捡桌上的钱。

不幸的是，并没有这样一条捷径。

比如说第一个问题，50BB HU只用TT+，AK+去接，虽然每手牌你可以保持很高的胜率，但对手却比你更可能赢下这一局，因为你盲注的失血太厉害了。顺便说一句，AKo接对手盲推还不及77甚至AJs。

主帖看上去不难回答，仔细回答起来是非常长的话题。试图通过打紧来弥补BR不足是很多牌手的常用策略，这个策略其实只能在一定程度上缓解BR的问题，对于BR稍有不足的牌手可行，但对于BR严重不足的是帮不了忙的。

简单说，一个职业现金牌手在对手盲推而不能用K8o去接，这牌你已经严重BR不足了，考虑降级打或合资打比寻找“低风险，高回报”的策略更现实可行。

打牌的策略跟BR是不能分开说的，有时间可以看看论坛那个关于K4o接对手盲推的大讨论应该有帮助。

有时候看到一些误人子弟的回帖,我一直怀疑,他们是故意的,希望鱼塘里再多一些鱼,少些分一杯羹的...

alandeer 发表于 2013-1-2 03:16
有时候看到一些误人子弟的回帖,我一直怀疑,他们是故意的,希望鱼塘里再多一些鱼,少些分一杯羹的... ...

是说我吗？可是我不在大陆打牌，跟大家没有利益上的冲突吧？

像是说我，。

有误区！扑克界里的资金量是个天文数字，岂能是几个人物能撼动的，就像股市里的大机构，怎么能摧垮百姓股民的血肉长城呢？太小看鱼群了！

如果是说我的也就罢了。如果不是那就是你的不对了。我们这些人风餐露宿地趴这里是为什么？ 就是为了得到几句真传。我们要从高手的字里行间领会些东西，我最近打hu确实是用k8o 5bet allin，对有些对手效果很好。谁能告诉我 fcf 10个小时说些什么，我会给他五万块。扑克里的东西不虚心在怎么能行？光靠卖萌也只能成为江湖混混。Lz的问题很有可能本身就是个数学上的无理式，根据我对lz的了解他的理论水平技术水平都在我等之上。

1428 发表于 2013-1-2 06:35
如果是说我的也就罢了。如果不是那就是你的不对了。我们这些人风餐露宿地趴这里是为什么？ 就是为了得到几 ...

数字兄不用介意
爱说谁説谁