20/40/80一手AA

DPQ 20/40/80, Avg 2w 这把之前敌人V唯一CL +2w，数据略松，35/25这样子，7人桌，全桌水下，我水下3k，31/20, V在CO open 300，hero btn 950，call
Flop 9c 4h 8s, pot 2110, V donk 300, hero raise to 1400, call





Turn 3h, check, pot 4910, hero bet 2450, V x-r to 5600, hero tank and call



river 6c,  pot 16100, V bet 7800, hero eff 9900, hero ?

livetm 发表于 2022-12-2 18:09
哈哈，楼主对比了两手牌。我今天中午看YouTube看到Andy 这手牌就想到了楼主的帖子，觉得很相像，就搬过来 ...

这牌弃牌也不可惜，那首KK是顶端弃牌范围，也可以raise，又有点怕对方弃不掉小两对细看其实也没有太多相似性，筹码深度不可同日而语，不过你搬过来我第一时间想到的也是这手牌

在hero 下注量的考量有相似之处，其他细节方面还是有所不同，不考虑咋乎的话，Andy turn就应该弃牌了，河牌满池如果JR下注量有不平衡的漏洞就应该跟注。再深一层，如果在turn上考虑到对方咋乎的较大可能性，跟注以阻止的无效性，对方河牌持续咋乎的可能性和平衡不好阅读，超深码转牌就应该3bet抡回去呵呵。

柏木雪狐 发表于 2022-12-2 17:50
非常感谢各位的回复

我简单说一下当时的情况，因为为了效率同时开了四桌，确实在size上不够精细，以至于面 ...

哈哈，楼主对比了两手牌。我今天中午看YouTube看到Andy 这手牌就想到了楼主的帖子，觉得很相像，就搬过来了。 本来也想提下两手牌很像，但是考虑到Andy 这手牌的公牌是更低的低张牌面，楼主打的那个牌面是89X的牌面，对手两对三条更多，当然抽顺破产也更多。有相似又有不同。

非常感谢各位的回复

我简单说一下当时的情况，因为为了效率同时开了四桌，确实在size上不够精细，以至于面对非常tricky的对手在最后陷入困难决策，到river局面已经完全逆转，变成我守敌人攻。现在想来，主要是在flop和turn开枪不够坚决，size不<足够>体现我的牌力。实际上turn到river我的决策是为了先commit自己，当时eff stack不到pot的60%，我认为对手会自动放弃所有miss range，极少量overplay的QQ之类弱超队是check，另外我相信整个line我已经十足地展现了我KK-AA的range，在非常干燥flop上我没有什么ak可以这么打。既然我已经well rep，那么river面对对面坚决的barrel按照计划我也实在call不住了，我的计划是river面对任何非9公对打光，出A打光，出K会显著使得对方诈唬频率下降（我可能有KK，对方flat 3b不太可能有KK），出其他中性牌因为我已经套池对方会倾向于equity realize；另外river 6也不是很好的牌，浪凶的7Ts也脏中了（对面是思考了一下再打的七千多，明显是在拉那个DPQ的杆）

——————————————————————————————————————————————————————————

刚才看城里更新的帖子，最近在HCL超高额JR vs ANDY的牌 也是把超对打盖了 感觉很像

https://www.youtube.com/watch?v=ygzSK36TQIY&t=381s  视频在这里（前半段）

100/200/400 还是200/400/800 有效30万。 臧书奴在前位 open 2000, Andy 拿KdKh 在BTN 3bet 到8000， 铁头JR 在抓位跟注，臧书奴弃牌，单挑，翻前底池19500。
1.  翻牌3h2d7c, JR 过牌，Andy 打8000， JR 跟注，底池 35500。
2. 转牌 4s,  JR 再过牌，Andy 打16000，JR 加注到42000， Andy 跟注， 底池119,500。后手252,400
3. 河牌 Jd, JR 打满池11万，Andy?

————————————————————————————————

Andy这手的处境其实差不多，你下注偏弱就是会导致对方bluff frequency升高，此消彼长像跷跷板一样。如果Andy在任何一条街，无论flop or turn打的非常坚决，2/3或者3/4,这种信息能够有效传递的话，JR的亡命诈唬频率也会明显降低（追牌和semibluff的成本都升高了），整幅牌的走向也会不同（当然如果对方flop就中了坚果，代价无非是多输bet的钱，但好处是更难被人诈走）

不管怎么说，扑克是人与人之间全方位的比拼，理论上在任何一手牌都应该有打光的勇气和输光的准备，如果没有，那原本上桌的行为就不对了

这手牌后面很难打主要的原因是下注的尺寸问题，翻前正常，如果对手没有察觉，也许稍微大一点3B也可以。翻牌2100的锅对手donk 300，我们加注到1400，对于对手来说相当于2700的锅，我们下注1100，大约40%，这样对手会以较宽的范围抵抗。我的牌在对手眼里范围也比较广。转牌下注半池，又是一个模糊注，牌面还是比较潮湿的，河牌会有一些危险的牌会冻结行动，所以转牌重注比较好。实战被打回头只是跟注，局面比较复杂困难。河牌对手先出手，我们需要考虑很多因素是否抵抗。虽然很多人不喜欢什么最小抵抗频率，但是通常面对重注，只能抵抗部分的牌。如果我们翻牌或者转牌下重注，对手因为要保留我们的偷鸡，所以他很难再打回来。这样我们有位置和进攻的优势，处理起来可能就不是特别困难。现在的GTO软件主要给出的是各个预设的下注量的行动的频率，没有能给出最优的下注量。这手牌让我们对下注量有了一些思考，仔细运用不同的下注量，可能结果会差别很大。本人打的级别很小，引用一些概念不一定准确，重在参与讨论。

hust_1986 发表于 2022-11-29 14:34
call turn call river
raise验牌
中对（抽顺）抽花赌身家

ctcr是没有range和概率思维，就盯着一手牌，call完又fold，不是会被人冲杀嘛。但话又说回来，连call就被人锤杀呀。不过人都怕冲杀，不怕锤杀。

从牌理上说，感觉不应该call
但是这个session的实战中蛮难忍住不call，毕竟赌赢你就是cl，对气势有蛮大提升
说说为啥不应该call吧，同2楼，这个size很奇怪，对方cl的唯一水上也是考量之一
你在转牌范围封顶了，至于说call turn call river，打牌并不是这么打的

我会call。他打小注本来就是要付出代价的，如果是set，我就当花钱看猴戏了。

河牌不打光确实吓人，但是他rep的比较少，其他牌够多，聚沙成塔/集腋成裘，每手牌只出一点点，也能凑齐了。