一手牌引发的一系列思考

昨天一手牌 属实给我打到现在还没想明白  也在反思自己的打法是否有漏洞
级别20/40（20）
preflop:  BTN open 160  
SB (40/20松凶 水下-1.1 stack 1.6w 打了一小时似乎没见过此人3B) call  
hero BB(水上1W，stack 2.4w)  with KdQc sqz 3b to 520
BTN fold SB call   pot 1k2

flop Th Jd Qd   x/bet 450 / c  pot 2.2k
turn 2c  x/bet 1.6k / raise 3.3k/ c pot 8.4k
river 2d bet 6.5k  hero??

lililili11 发表于 2022-7-20 21:47
这个minir没有价值，只有诈唬

KQ可虑的是对手拿AQ诈唬

挺高级的思想！！！
在小盲的视角他转牌的这个miniraise本身就能rep一手强牌，也能让对手认为他真有强牌。转牌miniraise 可以说一举两得，真牌造池，假牌验牌。
而你仅仅跟注的动作让小盲转牌获取了牌力不强信息，河牌主导权都在小盲手里。河牌他在知道你牌不强打了一个call不动的注，鸡多一点吧~~~倾向于抓他！！
如果转牌再miniraise干回去！？？？

1989wd3 发表于 2022-7-20 14:59
我3b的 这个board 99%都不会miss 我可是场上最紧的人呀 vpip只有20  他不可能不知道这一点
但仅仅针对这 ...

通篇看下来，我也同意这兄弟说的试牌这一路。不知道这个玩家是不是属于那种还很old school的玩法，一定要在潮湿面Mini r验牌。从他的角度，TJQ的面，如果他R回来一枪，买花面，你没再打回去，那你大概率没set,他可以至少得到这个信息。那就是cap 2对或者剩一手ak.他范围里的AXs牌还是很多的，甚至所有的AXs小，本来我觉得如果是AXd 和牌中花也是由这一条路的，他知道你没葫芦，所以可以拿价值，但是size又打的有点偏大，所以这里真的是Axo 跟花是都有，很难界定。实战我的性格可能会跑随机数决定抓不抓。

对，3bet 底池

lililili11 发表于 2022-7-21 23:28
这里没有更多的“价值牌会raise”的信息揭示出来，原本认为没有价值R，现在当然也继续认为没有价值R

当 ...

主要还是在这个board上的3B底池 turn mini raise在我的印象里太过罕见 当他r出来的时候我确实措手不及 也正是因为罕见 进而推翻了之前的判断

我之前看得有点误差，意思是他对这个加注从价值范围不太理解，不是说下注之前的事，前半句是说没想到，没预感，时间上应该是下注前。瞬间的心理状态描述。可能是因为这个特定对手更多地会在flop动作的心理预期吧，turn被加注也不算什么怪事，另外turn被加注都会有一种突然或突兀感，不限于这把牌。
顿感突兀之时当然是回溯，从新评估，价值范围是有的，当然也可能有bluff范围，所以call to see.   

仁慈的上帝啊，请赐予我勇气改变能改变的，赐予我度量接受不能改变的，赐予我智慧分辨二者的区别，阿门。

然而祂知道我所行的路。祂试炼我之后，我必如精金。

Raise本身也可以算是一个信息吧，这就要看本身的信仰是否坚定了。

信仰不坚定，就很容易受到外魔冲击，三观崩塌

信仰坚定，就一往无前，真金不怕火炼

taiji18 发表于 2022-7-21 21:27
这是他自己下注以前的想法，被加注以后疑惑了。这个想法不尽合理倒是。
...

这里没有更多的“价值牌会raise”的信息揭示出来，原本认为没有价值R，现在当然也继续认为没有价值R

当然，直接凭空否定自己当初的判断，也是可以的。

不过我还是比较支持楼主当初的判断。

BillySama 发表于 2022-7-21 10:35
这里turn再4b回去 只能找到大哥了吧
QK这是要直接转诈吗

有的说是4bet，应该是按照翻前说法来的，即盲注算一注，开始加注算二注，再加注算三注。翻后把pot算一注，算4bet，不算就是3bet。但我自己习惯叫3bet，也认为3bet更合理和简单方便。