深筹码模式下OOP的一种AA的打法

经常听到有新人说自己AA打不好啊，老是赢小池输大池，反正经常看到抱怨。
我觉得，是不是因为你们打的牌比较明，把自己超对打明了，这样别人知道你是超对，能打赢你肯定把你往死里打，你自然输就输很多。当然，100个BB以内，我觉得你AA HU怎么打输光了都是无可厚非的， 但是，深筹码模式下却要打的高明一些，隐蔽一些。


我昨天深夜打了一局，国内小局吧， 10-25筹码，我在SB位置拿到AA，庄家有9000，我也有10000左右。

他照例在庄位RAISE到125，我这时候拿到AA，想了想，双方都很深，翻牌后操作空间太多，AA这里就算3-BET，到500，把自己牌打明了，也不算很好（因为我的风格是没位置紧弱，有位置松凶，这里我没位置再3BET就牌很明了，很不利），况且之前所有人FOLD了，BB位置也是个紧弱，我CALL进去肯定就是HU，而我觉得AA绝对是一手可以OOP进行HU也很舒服的牌。我以前AA肯定是不管任何位置都要3BET的，但是我觉得这次，第一是双方筹码深了，深筹码下，位置比牌力要显得更重要一些；第二是，对方是一个松凶玩家，可以利用我OOP的位置对他进行引诱诈唬。

CALL进去FLOP还算很舒服，8 9 2，还是彩虹面。我肯定是过牌啊，演故事开始

对方下200，想了一下跟注啊

转牌T，不算一张好牌，HIT了对方RANGE里很多的牌，我还是过牌嘛，继续示弱，对方打了个450，我想了下，跟

河牌又是个2，这牌对我好有利，我可以打败所有的两对了，我还是过牌，对方一想，打了1100。我几乎是秒接，然后对方直接MUCK了牌，不用说，肯定是一个MISS DRAW BLUFF。

然后我只秀了一张A，也把牌MUCK掉了，还引起了全桌的讨论。

当然，就这一手牌而言，我翻牌前RAISE到500，按照常规打法打下去，估计对方转牌就丢了。
但是这是因为这个翻牌对我比较有利的原因而已，如果是一个翻出来相对湿润的面，对方作为一名松凶好手，是很可能利用位置对我进行大型诈唬把我打走的。

反而言之，如果对方真的是88,99，22.由于他根本不知道我是AA，在他眼里我是一手非常弱的牌，我这首超对就算被他中三条，他根本不知道我是超对，很可能很轻的打VALUE，我也可以输很少的钱。

总之这只是深筹码下的一种打法思考，而且仅限HU。（还有引诱诈唬的思考在里面）

除非大盲挤压很频繁,AA可以平跟给大盲设陷阱.平跟庄家我觉得是给自己设陷阱.不是最优打法.
一3BET就把牌打明了说明楼主没有平衡好SB位的3BET范围.努力去平衡3BET范围比慢玩大对的收益理应更高.

楼主说了这只是deep game oop的一种打法，我相信他拿到AA不是每次都这样玩，怎么会被评论为紧弱。难道AA永远直来直去一种打法吗？
我想楼主这个牌例不是提倡AA 四条街check call，根据牌面结构变化和对手的动作，后三条街要作出相应动作调整。这个调整是翻牌后的技术核心。

这牌我的看法是  楼主其实就是平衡了自己的range  并且降低了波动 赢少也输少  其实总结aa  长期还是应该往大锅的方向打  并且这是非常有value的牌  打成a9一样应该是-ev的  
当然具体情况具体对待 rich说的也有道理

感觉楼主还可以再多赚些

SAVIOR1230 发表于 2012-11-22 16:37
老师说打的并不算好，紧弱而已。

你老师没看明白，或者你没说明白。

这牌看上去是紧弱，精髓在于对对手和认知和自己相应的计划，没有计划风格不变的打法不管紧弱还是松凶还是紧凶都是鱼的打法。

兵无常势，水无常形。打牌打的思路，不是套路。

老师说打的并不算好，紧弱而已。

ljxs168 发表于 2012-11-22 13:23
也说昨天一把慢打KK，枪口KK limp，就留下大盲，flop jj2，过牌过牌，turn 9，大盲打2BB，跟注，河牌空白， ...

这牌两人打的...

也说昨天一把慢打KK，枪口KK limp，就留下大盲，flop jj2，过牌过牌，turn 9，大盲打2BB，跟注，河牌空白，过牌过牌，大盲22……史上输得最少的一把KK……

很不错~值得学习
三个漏洞在超深筹码的前提下，全不是问题~