转帖一下书记微博，丹牛毁了reg饭碗还是reg毁了这个游戏？

说明一下，只是转帖自李书记的微博，不是我写的。（如有违规，版主可删帖）

毁了多少reg饭碗？我看是reg毁了这个游戏还差不多。搭建和运维一个平台要多少钱心里有数吗？一个好的稳定的平台搭建七位数起运维六位数起，辛辛苦苦都搞好了给你们提供工作间绞杀其他娱乐玩家养活你们全家然后还不能多收租的？欠你的？

这个行业里所有平台最不欢迎的就是pro和reg，每个平台创造最大利润的也不是高额级别，而是微级别和低级别用户群体，并且大多数情况下，只要不是纯赌徒，pro和reg们在扑克里赚到的钱都拿去置业养家，基本不会再重新回流到这个行业，甚至赢的钱都不会去缴税，也让更多输给他们的娱乐玩家要么破产要么对这个游戏心灰意冷，所以对扑克行业本身而言几乎没有贡献只有伤害。以上，是大家都敬仰的一位超级知名的顶级pro跟我说过的原话，名字实在不能提。

相信在一些平台上玩的时候会发现被BB的次数越来越多，为什么正确的决定总是带来错误的结果？我们自我安慰这是正常的波动，继续自我意淫运气是守恒的，直到后来发现根本打不赢或者干脆相当于白玩一场，真正的原因是，抛去伙牌团队和超级账号这些千素，平台也会在设置上更偏向于纯娱乐玩家，当你的动作数据总是趋向数学正确，你会被平台默认为职业玩家，因此遭遇到更多针对性的算法。

你们，会让这个行业进入到一种死循环。尤其是国内的这帮pro，除去顶尖的极个别扑士，国内绝大多数以pro自居的家伙们，并没有或没有能力像国外那些知名pro一样输出正确的价值观和真正有营养的教学，更不用说成立过任何对社会有意义的组织，你们甚至在卖课之前连一个像样的证明自己的盈利曲线都拿不出来！你们最拿手的就是发各种野鸡平台链接，圈新人进来赚返水，在你们眼里只有收割绞杀，吃相原始又狼狈。

所有阴暗的一面都是由钱引起的，国内高额局没几个干净的，在扑克里过度的玩钱，会放大你的喜怒哀乐，人性和价值观会越来越扭曲。没做免费赛之前我也一度认为扑克是一个黑暗的游戏，但做了免费赛之后我看到太多扑克带来的阳光温暖让人感动的一面，那是你完全想象不到的另一个桃源世界。这才是这个游戏的使命，让更多人得到快乐。

丹牛说“more rake is better”(多点抽水更好)我觉得这才是他成为世界顶级、各种荣耀加身、打了几十年扑克还没消失的原因之一，与其讽刺，不如反思为什么理解不了他的思维和格局。

你不能总是站在自己的立场用狭隘短浅的视角去斤斤计较眼前的利益得失，竭泽而渔是最愚蠢的。只有平台赚更多才会更好的建设这个行业，才会有更多的娱乐玩家大量的冲淡pro的占比，才会越来越健康，你们才会多一丝喘息的空间苟活得更久吧。

毕竟这个行业的职业玩家就像鱼缸里的屎一样，多到一定比例就会严重破坏生态，最终把整个鱼缸弄成一缸死水。拜托看清楚状况，抱怨再少一点，姿态再低一点，记得感恩！！！

他自己不就是reg？为公乎，为私乎？

非洲大草原不也自己维护一个平衡，未必狮子老虎真有那么多，看看豹子逮一个食物多累，作为reg的它未必如人想得那么厉害。

生态的数量、种类结构不是人为能决定的，很多说辞只是强词夺理的托词。平台再不好过，有玩家不好过？无论reg、fish。贪婪就是贪婪，就别再侮辱逻辑了。洗米华起于机遇，死于贪婪，生的伟大，死的光荣。

lililili11 发表于 2021-12-24 12:35
楼上把帖子又顶上来，我打了删，删了打，打了又删，最后还是打两行字吧。恰巧昨天发现李岩特地在微博拉黑了 ...

妈呀，这个贴竟然又被顶了上来。李岩微博拉黑的人无数，哈哈。

因为错误的逻辑，必然要让不该受伤的人受伤嘛。所以追求正确的逻辑，其实也是人的道德义务。

楼上把帖子又顶上来，我打了删，删了打，打了又删，最后还是打两行字吧。恰巧昨天发现李岩特地在微博拉黑了我，可能是前面的话说得太伤人了。可是有些事还是得说清楚，因为赖在错误的逻辑里，离邪恶就很近了。恰好这句话也可以用来回应主帖。

人们的观念不同，想要赢还是很难的。十个职业应该有八成的人打过双簧，别问为什么。应为这样才能生存

nbagali 发表于 2020-8-2 13:14
娱乐的鱼是不可能长期稳定一直玩耍下去，但一个稳定的职业玩家，每年给扑克室的抽水是非常可观的，对比之下 ...

Pokerstars限制桌数的措施，本质是一样的，也是维护鱼玩家。