关于破产同花听牌要不要转成BLUFF

     最近打了很多手类似的牌局 PF我在前位LIMP-CALL 在后位的话OPEN一些同花连牌/隔张同花牌 FLOP AXX or KXX 这类 对手bet 我raise 1是希望直接收POT 2是希望后边中同花后打个大POT 然后对手很被动的CALL TURN 他CHECK 我再打3/4POT 对手继续CALL 到RIVER 同花没做成 对手继续CHECK 这里到底是应该CHECK放弃 还是做个OVERPOT的BLUFF呢？ 我2种都尝试过很多次 成功过也失败过 一般能BLUFF掉紧弱/能弃牌的TP和同样破产的同花牌 会被松浪和弃不掉TP的抓到 但有很多时候对手是刚换桌过来或者刚上桌 没有任何交手和阅读的记录 这个时候有什么固定或更好的套路来打破产的同花牌吗？

Don't try to win every pot.

当你第六次用AXs call 5BB进局，终于flop了一个Flush Draw，无论此时牌面看起来多么诱人，都要记住

You still have nothing now。

而且lead on the draw when heads up 已经成了近乎标准打法了,一旦入套，就把自己逼到了被迫bluff的境地。

显然，这样理论上比check-call 似乎要多一些胜算，除了hit到以外，还有一些场合可以通过打走对手的一对来赢得底池，而且真hit到，对手可能也更多的不会将你放在flush上。
但是许多时候要多付出代价，而这双刃剑那边伤害更大，则很难说

只有一点要记住，

The Flush Card Comes More Often When You Don't Want to See It.

Ander_AK 发表于 2012-11-5 01:52
对一个你不了解的对手，转牌无论你是同花听牌，还是真的有A或K，在翻牌对手没位置call了你的raise情况下， ...

“”对一个你不了解的对手，转牌无论你是同花听牌，还是真的有A或K，在翻牌对手没位置call了你的raise情况下，转牌应该check 100%。“”

这个真是金玉良言。

Ander_AK 发表于 2012-11-5 01:52
对一个你不了解的对手，转牌无论你是同花听牌，还是真的有A或K，在翻牌对手没位置call了你的raise情况下， ...

支持

对一个你不了解的对手，转牌无论你是同花听牌，还是真的有A或K，在翻牌对手没位置call了你的raise情况下，转牌应该check 100%。

争取河牌showdown，重要的是可以看到对手底牌，这手牌的信息会很有用。这将在将来的牌局中给你带来很多帮助。

在信息不全的情况下，打牌切忌凶过头，没道理的凶是松疯，俗称：疯鱼。

那你要看看对手的line和对手看你的line是怎样的，不可能一概而论

sama 发表于 2012-11-2 19:50
其实对方flop不3bet你已经很不错了。
对手flop call得起你的raise,证明他还有一点牌的，你这牌flop没有打走 ...

turn 对手CHECK 我会继续打3/4 POT的呀 然后对手CALL 可能是我表达的不太清楚~~ 重新编辑了下主贴 谢谢回复

line要为不同对手量身定做
不过不了解，fold pf，没位置少玩这种牌

其实对方flop不3bet你已经很不错了。
对手flop call得起你的raise,证明他还有一点牌的，你这牌flop没有打走，turn又不打，river还是老實点好