【学习笔记】pluribus是如何玩牌的

hi，相信关注扑克的朋友最近一定关注到一条新闻，卡内基梅隆大学研发的德扑AI pluribus战胜了人类顶尖的职业玩家，他们的研究人员在科学杂志公开发表了论文，并公开了1W手牌该AI的游戏数据，我一直关注这个，今天找了很久，发现有玩家将手牌格式转换成了pt4可用的格式，于是打算学习一下AI是怎么玩的。

由于格式的转化问题，国外玩家转化过来的记录显示pluribus的1W手牌最终战绩是水下的，但是这并不重要。pluribus的机制应该是和pokersnowie一样，通过自我复制不停的对比得到最优化的结果。

这个帖子是针对这1W手牌来进行学习的，看看有哪些可以借鉴的地方。
由于可以公开看到6名玩家的底牌，所以除了AI，也会学习这些人类玩家是如何玩的，所以学习时间会更长一些，我将花1天的时间，期间会在这个帖子里更新一些pluribus玩的一些有讨论价值的牌。

谢谢楼主的分享，挺好的

benny_xmy 发表于 2019-10-12 13:22
你可以质疑，你可以摆证据，但以“据说”散播就有点不大负责任吧

我可以理解你的想法,只是我向来对聪明人要求更高一些,我知道你研究GTO的缘故也会特别看好ll,但是你的理由不正确,容易误导,所以我才特别指出来
我自己的看法:ll是个高手,对GTO研究的很深,比赛也打的很好,从动机上似乎没有必要,但是2+2上投诉的id给出的理由(时间tell)也并非空穴来风
至于我用据说,那是假定看这个帖子的人会上2+2,就不用给链接了
其实本来可以不回,但是最近牌界Postle的事弄得鸡飞狗跳,从被看好一直到被爆料,虽然没有必要强行关联两者,但是打牌和生活就是这样;
至于我还是不信ll是机器人,而世事难料,所以不能也不敢说绝对

rahj 发表于 2019-10-12 13:11
又玩逻辑操作,输得人会找这类借口,不等于赢的人不会做合理质疑

你可以质疑，你可以摆证据，但以“据说”散播就有点不大负责任吧

benny_xmy 发表于 2019-10-4 15:20
只有输的人才会找各种借口，赢的人都是运气和作弊

又玩逻辑操作,输得人会找这类借口,不等于赢的人不会做合理质疑

figowu 发表于 2019-10-10 19:15
finding equlibarium  还有一些其他的主播也发了一些分析视频，ll用辅助的可能性应该不会太大，但毫无疑 ...

Finding equlibarium is THE best YouTuber who is not only trying to find the equilibarium, but explain the result of PIO in a narraive way as well. I guess he will also run for his own poker traing website after the subscripstions of his channel going beyond 100,000. Definetly my favourite YouTuber.

Jimihandrix 发表于 2019-10-10 18:51
2+2上有一个帖子，说LL是机器人

finding equlibarium  还有一些其他的主播也发了一些分析视频，ll用辅助的可能性应该不会太大，但毫无疑问他精通GTO并且会根据不同的情况作出调整。

figowu 发表于 2019-8-28 23:41
好像有一个是Linus的，说是人类玩家打的水准和结果都是最好的，没有什么意外
...

2+2上有一个帖子，说LL是机器人

lililili11 发表于 2019-7-24 12:45
Noam Brown 在一篇文章里提到，说不会开源，理由是保护扑克社区。

不过我觉得更有可能是因为他自己开公 ...

同感，举个例子：Noam去的FB对吧，Noam的第一代Poker AI叫Libratus对吧，FB即将要发行的数字货币叫啥来着，Libra对吧？另，CMU和FB应该是最不缺SDE的几个地方了=。=

figowu 发表于 2019-7-22 13:17
研究小组论文：https://science.sciencemag.org/content/early/2019/07/10/science.aay2400pt4格式转换原 ...

哇，没想到论坛里居然还真的有人关注这件事，查到了Kevin这篇Blog=。=连当年第一代Libratus在Pittsburgh当地都没多大关注，rivers的老头们还是自顾自的坐着图个乐子=。=：https://www.cmu.edu/news/stories/archives/2017/december/ai-inner-workings.html