请教一手牌2——我AA，spr<3，可这board连花带顺有双K啊。。。

刚打的一手牌，ps NL10 ，6max

mp（220bb） 3bb open，co（120bb） call，我sb（100bb）拿到AA，raise to 15bb，co call

flop Kd9d7s（34bb）
我cbet 28bb，call，pot 90bb，我身后57bb，准备turn上shove

turn Ks
我眼前顿时浮现出不久前一手AA在KKx的flop被KQ顺利拿下的场景。。。再看看这个对手——因为刚上桌，只能看到一串“邪恶”的字母。。。
最终我check，对手check

river 4d（90bb）
好了，完全不知道该咋打了。这该死的位置。本来NL10 river block是个不错的选择，可看看深度，俺总不能往90bb的锅里打20，然后fold to a shove吧
我check，对手想了一阵，bet 41bb，

我勉强回忆了一下这手牌的进程：对手call深筹码的开锅，又call我的3bet，一般最可能是中小对子。那么这里要么fh，要么知道摊牌不胜，bluff。当然也可能是AK、KQ，认为我不可能花，从turn的check看，也不太可能有K。fh这个路线也很合理。
但我总归觉得这样的board上bluff有点疯狂，而我只能赢bluff。。。

我fold

请教各位前辈，像这样的AA进锅hu，而且争得apr不到3，本来如此美妙的场景，牌面却越来越危险，最后剩丁点儿筹码，到底应该fold吗？
谢谢

我觉得花也不是不可能。 但是TURN还是应该果断的推了。

这牌在TURN推了没问题，在TURN CHECK了后在RIVER CHECK/FOLD也没问题。如果到RIVER才推或者在RIVER CHECK/CALL那才真的有问题。
打牌的东西，思路连贯就好了，犯错也不会大错，起码不会后悔，最怕就是前后矛盾，最后看到结果才后悔

shove turn for value

情迷奥马哈 发表于 2012-10-22 15:55
微级别不太要考虑平衡的问题
就是那句话大牌大锅。
对手真厉害的话，15BB都不应该跟的。这不同于高级别，都 ...

你说得太对了！我以前教科书看多了，总想着平衡平衡，现在都按牌力和flop情况来，偷鸡下半池，大牌大注，好使多了。人家不信你/有牌，打再多都没用；信你/没牌/不爱反加，半池管够

liangqiuwen 发表于 2012-10-22 11:35
我觉得你想太多了.在NL10这个级别.在不了解对手的前提下这牌我会跟RIVER.
你在翻牌圈一大注表明自己要套池 ...

恩，前辈的分析很有道理
其实这里有个心理问题：我之前AA在flop KKx的面上被KQ坑了一把，印象太深刻，所以人为放大了对手拿KQ的概率，其实线上拿这种边缘牌跟3bet的是不多的。

微级别不太要考虑平衡的问题
就是那句话大牌大锅。
对手真厉害的话，15BB都不应该跟的。这不同于高级别，都是资料什么的搜集得差不多了才跟你玩。微级别更多的是遭遇战，多做价值下注，针对不同的对手价值下注的尺寸可大可小。

liangqiuwen 发表于 2012-10-22 11:35
我觉得你想太多了.在NL10这个级别.在不了解对手的前提下这牌我会跟RIVER.
你在翻牌圈一大注表明自己要套池 ...

分析的真好，学习了。充分考虑了翻前的range。

其实除了QK和你说的那些suited connect，我猜测还有一些的小pocket，翻牌float你一手。。。

准备转牌楼主check，他bet，但来了个K，他又担心桌面有2个K，怕楼主不信他有K。

这牌给我打的话，如果我bet 了 flop，我一般会shove turn

我觉得你想太多了.在NL10这个级别.在不了解对手的前提下这牌我会跟RIVER.
你在翻牌圈一大注表明自己要套池了.在这么湿的翻牌99,77大多会推了你.能跟你的成牌还有AK,但对手翻牌前没3BET,TRUN也不下注.或者KQ,如果对手会用KQ跟你的3BET,大多也会拿JTs,T8s,86s跟你.你在后面两条街表现得很弱.对手表现也很弱.91的锅下41,还给你留16.