澳门牌例

在澳门打了21天牌。这里列举一些自己打过的牌例，有成功的也有失败的，望大家给一些意见。
例1：50/100
UTG     (10000)
UTG+1 (10000)
MP        (15000)
MP+1     (13000)
MP+2     (12000)
Co          (10000)
BTN        (15000)
SB           (8000)
BB           (10000)

Preflop: UTG（me）AQo limp, MP Call, SB Call(日本人，紧凶好手）。Pot（350）
Flop: AQ5两黑桃
SB Check，UTG（我）bet 300，MP Call，SB Raise 1200, 我Reraise到2400，MP fold，日本人Call.（pot：6000左右）
Turn: A
日本人check，我bet （3000），日本人弃牌。

盘后感觉这手牌没有打好：Reraise的尺寸太小，至少应该raise到4000。

loveraul 发表于 2012-12-12 14:06
收获如何啊楼主

哈哈，很不错

收获如何啊楼主

Jsli 发表于 2012-10-25 09:48
这个牌例
一郎应该是希望对方call 吧

澳门奋战1个半月，刚回来!看到这么多有价值的回复，太感谢了！

doglas 发表于 2012-10-25 04:22
谢谢大家的讨论，这个例子数学化，居然有那么多打发，现实中，对手的弃牌率是重点考虑的，一个超对很难跟对 ...

这个牌例
一郎应该是希望对方call 吧

Howard 发表于 2012-10-25 02:25
1. 严格potsize bet，不能多也不能少
2. 二人均为明牌

那得到猴年马月了。你就先说了吧

谢谢大家的讨论，这个例子数学化，居然有那么多打发，现实中，对手的弃牌率是重点考虑的，一个超对很难跟对手的全进，

不会打比赛 发表于 2012-10-23 20:38
请教霍师傅。
甲bet，乙应该fold的结论是不是基于每次bet不能超过pot size的前提？
如果没有这个前提，在 ...

1. 严格potsize bet，不能多也不能少
2. 二人均为明牌

其实书里面还有内容把这个理想化例子继续推广，跟实际比较接近。等dengxianqi翻译到的时候可以看看，我不好抢老邓的风头

不只有严格锅注的前提, 还有打明牌的前提, 听牌到了AA不再给钱... 所以听牌大欠亏输

事实上这不可能...

所以在实战里直接推了当然是在微弱优势, 但强听牌对强成牌的打法在PLO板已经谈过很多次了... 印象无误的话大部分意见是在位置上先跟.

Howard 发表于 2012-10-23 22:05
//////////////////////////////////////////
//旧文重贴
//原文标题：牌例之一：扩展

请教霍师傅。
甲bet，乙应该fold的结论是不是基于每次bet不能超过pot size的前提？
如果没有这个前提，在实战中，只要甲bet，不管筹码有多少个pot size，乙都all in。这种打法应该是+EV的吧？要么直接拿下彩池，要么在自己微弱领先的情况下赌命。