两把翻牌圈加注的牌

     NL50，六人桌，有效筹码一律100BB。

  1. UTG3BB，我庄位KK跟（当时牌桌气氛决定偶尔跟一下），小盲小筹码40BB跟。10BB的池，开牌KJ9，两张黑桃，我没黑桃。小盲下注5BB，UTG跟，我加注到20BB，两家都扔牌。

2. UTG小筹码鱼下注3BB，MP跟，按钮下注12BB，我大盲位AQ，两草花，跟，UTG弃牌，MP跟，39BB的池。开牌AJ3，rb，草花J。我放牌，准备CR或者弃牌，MP下注16BB，按钮跟注，我加注到36BB，MP弃牌，按钮全下，我。。。弃牌。

   MD，总感觉这两把打得有点问题，我是不是加注太急，有点弱啊？

注册好几次 发表于 2012-10-10 19:48
恩，你说的也是一种常规方案。当时因为是AQs，所以选择了打打看。刚才算了一下，要是4BET，至少也得弄 ...

如果作4bet的话，不太需要40bb， 30bb左右就差不多了，而且留下了转身的空间，真要是打到40bb，我会接allin了。除了碰到AA，25% 胜率总是有的，60bb去赢200bb，概率上也差不太多，而且也看一下对手5bet是否真的只是QQ+

     恩，你说的也是一种常规方案。当时因为是AQs，所以选择了打打看。刚才算了一下，要是4BET，至少也得弄个40BB，面对一个正常的5BET，我的AQs胜率只有两成五，CALL不了。那么，两种方案其实差不多，省不了什么钱。要说弃牌率，4BET有，翻牌圈的raise也可能有，很难说，哪个弃牌率高一点。不过，感觉还是4BET更合理。如果是AQo，那就是扔牌。

    其实这两种方案本质差不离。我更关心的是，翻牌圈能不能作一个跟注，看看后续发展，再结合读人读牌，做一个延迟的决策。比如说，转出一个草花，那没说的，主动套入池，等等。

第一把没啥的，牌面很湿，pre 没有再加注，这里也是需要加注for value的。第二把牌在oop cold call 3bet 不是太可取，你永远会面对flop这样的情况，你是flop 出QXX，你的tptk也未必保险，如果信任btn的 3bet，这里pre 弃牌就好，不信任，那么cold 4bet也要比你call 来的强，同时准备fold to 5bet。

nl50没玩过