请问各路高人，有没有omaha的小筹码策略50bb的

最近在打一个局，2-4，可以200买入，我很擅长德州的sss，但是omaha的一点都不懂，请高人指点

时隔几个月楼主已经在打500/1000了。。。

登陆PS,搜索GODLIKEROY或者JEANS89,你跟着后面看3天,你就知道短筹码怎么打了

据说《Secrets of Professional Pot-Limit Omaha 》by Rolf Slotboom就是讲full ring的小筹码策略的书，20BB和40BB的，这本书没看过。

下一本讲短桌的书里面提到，小筹码策略在6人桌用起来不算好

《Secrets of Short-handed Pot-Limit Omaha 》by Rolf Slotboom and Rob Hollink，这本书有电子版，可以下载

Jsli 发表于 2012-9-25 09:12
短筹码打omaha实在有问题
很少有一半以上的盈率
都是走一步看一步

虽然我也同意奥马哈是深筹码游戏，但是谁能解释解释，PS上有个teamPRO，叫GODlikeROY，打中高额奥马哈，基本都是几十BB的短码。。。

这完全不同吧，holdem可以靠起手牌质量碾压对手，aa vs random胜率达到80%以上，但是omaha就不行
aakk ds vs random 也不过60%多，打得紧好像没什么优势

你能总结出NHL SSS为什么能赢利吗？

还是不知道该怎么打压，求高人指点
特别是短筹码，起手应该玩些什么牌，感觉设么牌都能进，难道只等aa，kk？

我可以非常负责的说，50bb 左右中等筹码当然有好的策略，这个问题，请教朱老师就再好不过了。
从40-80bb每差别10bb，都是会有一些差别，你可以根据自己的长期胜率，区分哪个买入更适合

shuijing 发表于 2012-9-26 06:38
短籌碼也有優勢，

翻前鍋底搞大，翻後死錢多，好多抽牌翻後都有足夠賠率

我来分析一下下面一段

短籌碼也有優勢，

翻前鍋底搞大，翻後死錢多，好多抽牌翻後都有足夠賠率

这个是这样，如果小筹码有足够的赔率，深筹码可能更有足够的赔率。这个定律计算已经在原理和技术3中计算过了，大概回顾一下。

比如，锅里500，你手里余下50，你拿了同花兆可以无条件跟，这看似是个好处，其实可能是个坏处，或者说，深筹码有更好的结果。

假如flop 789,两红桃，你红桃A9外带JQ，你无穷多活路。

锅里500，你余下50，敌人上500，你很容易靠了。可你这个靠，只不过让你的决定变得容易，让你的打牌过程轻松愉快，可未必是最赚钱的EV，虽然这个EV也是正的。如果我们还有无穷多的筹码，我可以考虑下面许多因素。可以打出数倍甚至数十倍于你只靠50的EV，我们无穷多筹码的时候，至少有下面这些考虑。
1，转牌我的活路到了，如何诱敌深入，多赢钱
2，转牌出了对子，我是否需要尽快跑掉，还是打走敌人的顺子
3，河牌出对子，冒充葫芦打走敌人
4，河牌来了10，如何让敌人继续往里面扔钱。等等

这些因素考虑进去后，结果几乎可以肯定要比你拿50傻瓜全进好得多。

翻後錢少別人不敢亂偷你，你沒有什麼棄牌率了

别人来偷你，未必都是坏事，你至少有两个对策。

1，拿了坚果慢玩等着他来偷，这个浅筹码做不到。
2，确认敌人偷，拿bluff catcher牌丫的，这个浅筹码也做不到。

我能想得到的浅筹码的优势，唯一优势就是减少你的波动。如果资金不足，通过牺牲EV来减少波动，是个好办法。
对于我来说，打1-2，我可以用无穷深的筹码。
可是，如果我去打5-10-25，覆盖全桌需要50万，我做不到，还是需要小筹码进入。


当然，如果全桌只有我一个深筹码，敌人全是浅筹码，那和我自己浅筹码没区别，这时候是怎么一个情况呢。

如JS说的，敌人打得很粗糙，轻易拿一副对，两幅烂对等全进，其实这样的情况也很赚前。