Blocker理念的不可靠性

我们在玩奥马哈的时候，经常听见这样的声音，我有2个blocker，所以我才如何如何。

我想说的是，当action和blocker发生冲突的时候，action要重要得多。

比如，有一次我打的一把牌。

我无穷多筹码的时候，我的牌是JJQ10，翻牌QJ2，我bet pot 100，后面一个打得很紧，深筹码，不乱来的，回手给我pot to 400，我扔了。
如果跟李辉讲这把牌，他一定会说，你手里有一个Q了，他还能有两个，靠他。

我的数据是这样的。
action告诉我，他95%手里有QQ，而我手里有这一个Q，把这95%的可能下降到了94%，仅此而已。
李辉和许多人一样，夸大了blocker的作用。

再比如，你手里有JJJQ，翻牌8910，敌人bet pot and you call, turn 2 and he bet pot
到这你还不相信他手里有JQ
这两个action告诉你他99%拿了JQ，你手里的3个J把这个可能降到了95%而已

再比如，同样上面的例子，你手里有是JJJJ，翻牌8910，敌人bet pot and you call, turn 2 and he bet pot
到这，我还是不相信他手里有JQ，因为他不可能有。
只有手里有了4个blocker才管用。

哈哈  

打的紧的人不会用裸QQ抓SET, 你有个Q,这牌多数是你领先的...

BLOCKER这个东西要看牌面,干燥的很的牌面,没有REDRAW的时候BLOCKER才比较管用,不然你最好有点REDRAW

并且BLOCKER不只是用来BLUFF,或者CATCH BLUFF,你同样可以通过BLOCKER来推测对手BET或者RAISE你的牌型

不知道楼主能体会多少,BLOCKER很多时候是用来平衡你的RANGE的

請教 牆大哥，

4~5人入局 在前位  ，翻上有抽花面時  中了底三條時該怎打 ?

如何縮小對方是否為更大的暗三?或者是抽牌當成 成牌打?

sama 发表于 2012-9-22 06:24
我發覺，風暴以前還會發技術貼。現在則只會針對牆，風暴你素質下降了

本来素质就不怎么样

我以前有一段时间，只要自己有个A，就总是怀疑别人手里是不是真有AA。实际上人家真的有，每次都有。

现在学乖了一点。玩奥马哈，如果读不准别人的牌，只要有怀疑的时候，就宁可信其有，偶尔可能会被bluff，但长期来说还是会好很多。

windstormm 发表于 2012-9-21 21:42
blocker 的概念是和range 一起使用的。 强哥牌神每次可以把对手的牌读得精确到一手，当然没用啦。 强哥V5 ...

我發覺，風暴以前還會發技術貼。現在則只會針對牆，風暴你素質下降了

blocker 一点用都没有。你拿了JJJJ,flop 89Tr，就不可能有强action，如果有强Action,那就有QJ，除非对手象李辉那样那着三条就无条件拼命。
在10人桌时，Dealer 要发给Players40张牌，Flop后dealer手里（加上烧掉一张）剩下共9张了，即使你拿了3个J另一个J在dealer手里的可能性也相当小。

blocker 的概念是和range 一起使用的。 强哥牌神每次可以把对手的牌读得精确到一手，当然没用啦。 强哥V5

贝叶斯公式典型应用过程。

同意。
blocker往往被夸大了。你手里2个blocker只是减少了对手的可能性，但既然可能性减少了，而对手的动作却很强，反而恰恰证明了他拿到了blocker。