越来越不喜欢AA这种牌

  不知道AA，KK这种牌有什么用。捞一些小池，池稍大一些，立马动弹不得。不要说湿滑牌面，就是最干的牌，池一搞大，就很可能被暗三搞掉。自身毫无发展可言。开牌见A，除了AK之外，也就只能吃一些2货了。

  AA也就是长得比较貌端而已。其实害人不浅，开牌以后，以光速珠黄，却还端着个美人空架子。让人在错觉下输个精光。没统计过，但我感觉，自打牌以来，我拿AA肯定是输钱的，或许是输最多的手牌。

  不理解有些2货拿着AA慢打是要干嘛，是要玩刀口舔血么？对我来说，这种外强中干的手牌，唯一的打法就是开牌前能搞多大搞多大，别人不跟就吃盲注，AA也就只有这点用了。问题是，如果你不是每次BET都搞大，那AA也没法单独搞大，所以，就是开牌前也是没啥用的花瓶。开牌前搞大吃KK是很爽。问个问题，你没有拿KK撞AA的时候？

  都说78是平衡AA的RANGE的。对我来说，是AA在平衡78的RANGE。一点都不夸张。AA不仅远不如78，我觉得连66都不如。这些小手牌除了能吃大池，easy fold之外，逼急了还可以冒充AA，你见过有人2到拿AA冒充78的么？所以，真是一无用处。。。

  想起刚会打牌那会儿，数着手牌数等AA，好不容易等到却被78干惨，还要骂人是鱼，真是惭愧那。。。

  今天白天拿着56干光KK，拿着对6干光小筹码的AA。就吃这两把。晚上，一直没我事儿，连semi-bluff的机会都没有，最后结账，还是盈利不少。

  所以，赚钱真不干AA什么事儿，除非桌上2货实在太多，2到令人发指。。。

昨天抓了三把AA全部输了

Jsli 发表于 2012-9-10 13:38
关于AA其实是筹码深浅的问题
1.对浅筹码AA翻前必须加注，以便单挑，3人多进来的话AA很难盈。
2.浅筹码AA翻 ...

说的在理，筹码深浅，cash还是tournament ，都会有影响。
我觉得翻牌前如果人多，怎么都应该往死里干
人少的话就要看了，人少的桌，3人或者HU的话慢打也许是个比较有收获方法

shisfc0603 发表于 2012-9-10 10:40
AA的vpip当然应该100%啊。

其实我网上翻前也扔过AA，两三回呢，我去上厕所结果电脑给我自己fold了。。。 ...

经常遇到的状况，MD....

不会打比赛 发表于 2012-9-10 10:15
AA真是太有用了，不喜欢的可以给我。AA的好处在于怎么玩儿都行。问题是很多人不了解AA的特性，死抓着不放手 ...

哈哈，好搞笑啊

虽然我的aa死了数都数不过来了，可是，我依然对它情有独钟

嘿嘿，这话题再讨论下去就拧巴了。我坚信不管怎么打，AA来到翻牌后，总体一定是吃小锅输大锅的，这是由AA的手牌本质决定的。

说到平衡，我倒是一直很认同老邓的观点，事实上，我认为平衡是德州扑克中最重要的概念。3BET的平衡并不难，中等筹码深度下，4BET的平衡也不太重要了。难的是多条街行动的总体平衡，即使打到顶尖，也很难做到完全避免顾此失彼而又效益最大化。这就是扑克和围棋类同的模糊之处，是计算机难以计算的地方。

另外最近打牌，深深体会到论坛看到的一句话：认识自己是最难的。记不清这句话是不是老邓说的了，我还是只顾吃鸡蛋的本性啊。

注册好几次 发表于 2012-10-30 11:46
你们都没理解我的意思就很轻率地去套用选择性记忆的概念。要说选择性记忆的话，人们一般对于盈利印象更 ...

呵呵，哥儿们，打边缘牌的能力确实非常体现一个牌手的水平，这个是肯定的。

你在考虑我们用AA干掉对方KK赢大锅的同时也考虑到了我们的KK输给对手的AA的大锅，这很好啊。
不过，这种情况，事实上就叫做cooler，基本不用太去考虑，因为就像你所说，对冲了。

也就是说，AA KK的对撞，长期来看应该是近乎持平的。
但，AA的盈利来源绝不仅仅是来自对手KK翻前和我们直接打到allin这种简单情况。

比如，有的人，拿到AA，他一raise，后位拿到AJ，AQ的人都会非常警觉，即使flop中了J或Q有时也会fold掉，甚至翻牌前就直接丢掉。
但有的人，拿到AA，他raise，比人拿到KQ、TT、ATs都可能会3bet他。
有想过这是为啥吗？

第一种人打牌严重不平衡。

足够平衡的打法，会使得你的AA能榨取更多的价值。

另外，进入翻牌后的post flop能力也是非常重要的。拿到AA就不放手一定要拼命到河底那肯定不行。嗅到危险信号时需要控锅甚至直接丢掉。

还有，对于87s这类有些人极度偏爱的牌，一般人也是只记住他们赢大锅的时候，忘记了绝大多数时候他们输掉的时候。

打online的人有计算机帮忙统计，就能纠正很多这些错误的观念。一个打法足够平衡的稳定盈利玩家，利润的最大来源一定是AA。

   你们都没理解我的意思就很轻率地去套用选择性记忆的概念。要说选择性记忆的话，人们一般对于盈利印象更深才是。

   我说的AA盈利被高估的意思是，和AA有关的很多盈利和支付是双向对冲的，去掉这些对冲，AA远没有你所想象的那么牛逼。

  比如AA赢KK之流，计入到数据里，很光鲜，但你有没有对冲掉你的KK输给别人的AA呢？两者几乎都是无法避免的，概率又是相当的，怎么可以算作你的盈利来源呢？

  所以，我的意思是，你的盈利来源其实是来自于你怎样处理那些边缘手牌。

liangqiuwen 发表于 2012-10-30 05:36
我在PS的数据显示AA的赢利是最多的.总共11万手牌.玩了487手AA,赢利7922BB.KK6182BB.QQ4044BB.JJ2758BB.
赢 ...

嗯，没错。如果没有计算机帮我们统计，仅凭大脑去回忆筛选，
非常容易形成选择性记忆。
学扑克刚脱离“初学者”阶段的时候，很多人都有类似的困惑，觉得AA/KK是赢小输大的牌，很不喜欢。

事实上，对于较好的牌手（只要能实现稳定盈利就算）来说，AA肯定是统计上来说盈利的最大来源。