flop上wrap vs top set，应该怎么打？

比如AKTx的牌，flop QJ5 rainbow，一般这种牌我都是加注再加注推了算了。
有时候对方给出的信息明确是TOP SET了，几乎是把QQ摊出来了，在筹码不浅的情况下，比如100BB，需要作出调整么 怎么调整比较好。

如果是更大的warp比如手拿AKT9呢

我的观点是跟，不加注。
比如有效筹码100，翻牌前锅里20
翻牌对手下注20，你跟。
转牌对手下注60，你跟。
河牌还是没到，你没必要跟他的20。相反，你的牌到了，你下20，对手会跟。等于你省了20。
如果转牌到了你的牌，你下60，对手也可能跟，河牌来对子，你还是可以弃牌。
总之，对手牌明了，你就有了主动权。

有时候是可以明确判断对手是top set的 比如一个紧手C/R
这种情况不多 所以以前没意识到。
毕竟大部分人打的都凶，很难判断就是top set甚至set，所以以前拿到WRAP就RR到all in
最近才意识到这个问题，所以才有这个疑问。

jimmyking 发表于 2012-9-10 01:40
事事憑印象，如何看到山上的風光明媚？

16個出路很多嗎？是不少啊，可以打得激進再激進，因為印象中，我們 ...

多谢Jimmy指点，这贴也消除了我长久以来的一个误解，以为wrap比天大。
顶set的威力实在是强，若能判断出对手为顶set，只能call，能省是省。

受教了，这贴吉米大哥的回贴确实精彩！加个精华，让更多人看到。

事事憑印象，如何看到山上的風光明媚？

16個出路很多嗎？是不少啊，可以打得激進再激進，因為印象中，我們並不落後頂暗三。

讓事實說話，在翻牌QJ3彩虹中，AKT9 Vs QQ64是45：55落後。

在足足有16個出路下，依然落後，而不是領先啊！

你以為是將16X4就是你的勝率嗎？你以為在NLH中AK翻前領先77？

在這裏，我已經沒有用QQ94/QQ98這樣的牌，讓對手拿掉你的出路，否則可以去到42：58。

你有16個出路，是上限啊，好多時開牌沒有這麼多。

原來Jeff Hwang書上講是真的：如果你有18個出路，可以隨便選擇pot / repot / allin。

但潛台詞卻沒有人聽到：如果你沒有18個出路，不可以隨便選擇pot / repot / allin。





但

ggyy1414 发表于 2012-9-9 12:08
那个贴，请指教一下 以前没看到。

奥马哈原理和技术-3吧

在我自己的版里

伟大的墙 发表于 2012-9-9 10:25
这个没有定论

如果打all in，你是微小的正EV

那个贴，请指教一下 以前没看到。

ggyy1414 发表于 2012-9-9 09:53
16张出路在flop上胜率占优，即使知道对方TOP SET,可以直接打到all in么

这个没有定论

如果打all in，你是微小的正EV
等你的到了，再bet pot如果敌人靠，你就是很大的正EV

看来我的贴你没仔细看

jimmyking 发表于 2012-9-9 02:45
我有時都幾配服那些有超能力的牌手，他們能夠準確讀到對手的牌，我通常要透過3 bet/ 4 bet才可以。

我只有 ...

16张出路在flop上胜率占优，即使知道对方TOP SET,可以直接打到all in么