智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 11338|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

AK raise preflop, flop不中,turn 不中,river 不中 咋办?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
comingme 发表于 2012-8-30 06:50:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前几天打了一手牌,觉得有提高的空间,想请教这儿的高手

1-3 game
我在枪口 AKo raise to 20
button call, sb call

flop 10 6 2 rainbow

我下35
button fold,sb check call

我还有350左右,sb 还有900左右

turn J
我下55 sb check call

river 4
sb check

我想了半天check。sb 亮 A6o

请教!谢谢先!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
25#
hummel_l 发表于 2016-1-15 09:02:50 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2012-8-31 05:55
牌不是这样想的

这样死乞白赖守着一把牌分析,没有太大的意义。我倒觉得,这牌可能无论如何你都打不赢。

最近再次研读了墙兄、霍兄、Sama等等大神的作品,已经开始跳出一招一式的思维模式了。无论你有什么样的2张牌,都不保证一定会赢,同样也不保证一定会输。所以不因AA而喜亦不因AA输而悲。
24#
德扑AKs 发表于 2016-1-15 00:01:49 | 只看该作者
下注小了
23#
Ander_AK 发表于 2012-9-19 12:25:21 | 只看该作者
这个帖子告诉我们,现场就是要抡的狠,往死里抡这帮拿A6o call前位open,等着在flop走狗屎运的鱼。
22#
老陈 发表于 2012-9-7 00:33:11 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 老陈 于 2012-9-6 10:41 编辑

给人家吧,都跟了你两下子了,不可能放弃第三下子。他已经不信你了,要信你第二下子他就扔了。
看你的下注数额,我会判断你是两种可能,一是两张大牌,二是两张10。你要再下注我还跟,你要是三条我认了。
21#
江一郎 发表于 2012-9-6 15:37:08 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-9-4 13:01
照你这么玩AK,AK就没有价值了。

呵呵,AK不就是两张牌吗?有很多时候落后于22!如果22可以limp和简单的Call,为什么AK不行?
20#
简单哥 发表于 2012-9-6 04:46:13 | 只看该作者
一般我的打法是,上桌前半个小时不管抓什么牌都LIMP进场,观察牌桌动向和其他玩家的RAISE尺度,然后确定一个标准,一般在5BB~10BB之间,起码是能起到过滤作用的注码,然后后面的牌不管抓到AA还是AQ或者大口袋对,如果OPEN RAISE进场的话,全部同样尺度。
至于AK RAISE后,FLOP不中的话,我觉得应该看位置,如果前位是紧手 CHECK的话,在后位的C-BET绝对是有必要的,遭遇RE-RAISE可以有充足的理由FOLD。
如果自己在前位,FLOP全部CHECK,TURN上可以领先开枪。。。
19#
dengxianqi 发表于 2012-9-4 13:04:44 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2012-8-31 23:51
即便他是个中对不放的人,你的cbet有经常有积极意义。他也不能打保票中中对。早点拿下避免夜长梦多。拿不 ...

嗯,有太多人眼中仅仅有“这一手牌的输赢”的概念,
而没有全局的眼光。
那些还没形成“在多局中平衡自己打法来盈利”理念的人,还有很长的路要走。
个人感觉这个理念的形成,是一个人真正开始对扑克入门的标识。

18#
dengxianqi 发表于 2012-9-4 13:01:46 | 只看该作者
本帖最后由 dengxianqi 于 2012-9-4 13:08 编辑
江一郎 发表于 2012-8-31 08:43
同意AK不中直接Fold,基本上没有C-bet的必要!枪口位,AK也没什么必要Raise!limp也没什么问题!如果没有 ...


照你这么玩AK,AK就没有价值了。

17#
数据库 发表于 2012-9-4 12:40:18 | 只看该作者
同意大家的意见,你算错POT了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 01:53 , Processed in 0.045962 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部