一手牌引起的争议

我朋友打的一手牌。引发群友争论，到底是cooler还是鱼?DpQ248，都带800左右，枪口松玩家opA84bb，肓位3b12bbkk，翻牌三小，肓位cb半池，松手推一脸肓位c，河A松手成功翻倍。过几手接下来到这一手牌，松手coop4bb，朋友大肓k9sc，筹码与松手差不多，抓位短码c，翻牌Ak4ss，都ck。转9o，朋友半池，抓位短推，松手c，回到朋友反手推了，松手接秀A9o，输了这个大池。于是讨论是否打错，引起争议，城友们怎么看，鱼orcoo|er?

990122851 发表于 2018-11-29 23:26
k9s，他认为更多一些抽牌卡顺

即使k9s 在大盲位跟注也有点松了 通常来说在大盲位的跟注范围要非常紧 无论高低级别都是 低级别 抓位挤压少 但是会给抓位很好的赔率进来 翻后你被迫没位置打一个多人池 太难实现手牌价值了 高级别更加不能跟注 非常容易被抓位挤压 你这个牌根本没办法抵抗 长期来看就是扔钱

至于读对手转牌会用听牌跟你打光的 我们打牌基本的逻辑要讲的吧 翻牌有A 有K 面对你们两个人平跟的范围 不会有什么强A 如果真有听牌 这肯定是一个好的半诈唬的时机 对手真是听牌 这里没半诈唬 转牌没到 有人打 有人allin 以对手翻牌对于听牌的处理方式 明显是一种非常被动的方式 这里听牌肯定就走了 能跟注的肯定是成牌

k9s，他认为更多一些抽牌卡顺

第一手没啥好说的，说说第二手。
1:这里有一个强烈支持楼主fold的理由就是抓位的短码，面对一个松手后位的open和盲位的call，有太多的手牌范围和理由让断码做出3bet，那么如果这种情况不幸发生，楼主就是传说中的三明治。所以：easy fold。
2:如果不考虑抓位（比如你了解抓位打的非常弱），同时你知道co位open的range非常宽，不甘心就这么给他抢盲，那么这里更好的选择可能也应该是3bet回去而不是简单的call。
3:翻牌后我同意榆木的观点，中2P之后的bet不如check，理由和榆木说的一样。但是我得承认这牌换成我打结果也不会好，因为我会选择check-call而不是check-fold。

这牌如果真觉得在大盲位k9o也是防守范围的话 我建议再去加强一些基础知识 这里明显防守的过于宽了 这手牌即使在抓位防守都可以算是底范围了 大盲位绝对是一个简单的弃牌
至于翻后的这个进程  turn打成这样 我在大盲位不会再推出去 通常来说co在这个面放弃cbet 应该不会是听牌 也不会是强A 所以你这个allin是没有价值范围的 打掉的都是比你小的牌 比你大的基本都不会走 我这里会跟注 然后河牌利用死人的存在 尽量把这手牌摊出来 如果河牌对手还要激进的打 我会考虑弃牌

防守范围也应该到了，关键后面进程可以发表下看法。

这个除了没位置，左抓位只需投资一点可以看到一个flop，难道，，，

第一手按墙老师小三法12str也小了，SPR3.5post让自己很尴尬，我自己天天打圈，个人经验，3bet应尽量大，越大对手call的概率越大，扮演大多数人眼中的AK，spr2到2.5之间。第二手K9s除了深筹码有位置，任何时候入池都不对，单指圈

按str。k9s还好吧

第一手12BB是多少？按大盲还是straddle，第二手????，K9入池就错了