这个fold很standard吗？我是觉得fold得很牛。

去年WSOP主赛，最后那个冠军，
在后期有一手，翻牌前fold掉了QQ，我个人觉得挺牛的，因为在现在普遍打得过凶的情境下，翻牌前的QQ基本上算是大无边的牌了。
因为看的是视频，不太清楚每个人身后具体的筹码量。
action 是这样的。

一家A raise，后面一人B平跟，冠军QQ 3bet，而且幅度比较大，貌似是A bet量的4倍左右，
然后A 4bet，B 5bet allin，冠军叹了一口气，基本算是秒fold掉了QQ。

我看微博上有不少人说这个fold非常standard，肯定是秒fold。
我还是觉得他丝毫不带犹豫（仅有一些不舍）的fold掉很厉害。

翻牌前如何处理AK和QQ我总觉得是翻牌前一个很重要的课题。

wudihulu 发表于 2012-8-14 16:02
看过PS的Sunday Million FT录像，有一把牌，A用QK不同花 opened 3BB， B用小牌3bet， C用39不同花4bet， A  ...

9bet? 即使全部都是min-raise 9bet得多少筹码呢？还不用shove?

扔这QQ有何难... 打cash的扔的多了... 更不要说这么厉害的WSOP....

关键字是多路锅... 这种时候下大多数是AA对KK了... 少数时候有个AK混进去...

wudihulu 发表于 2012-8-14 16:02
看过PS的Sunday Million FT录像，有一把牌，A用QK不同花 opened 3BB， B用小牌3bet， C用39不同花4bet， A  ...

ps的sunday大赛终桌我也看过不少，wsop的终桌近几年的也都看过。结果是基本都是靠牌力打牌，出现大的bluff的频率很少。
光是ps的终桌你仔细研究他们就会发现他们玩的非常好。对筹码位置牌力有相当的认知和把握能力。
我认为扑克再如何发展永远是技术第一。

得fold呀。

wudihulu 发表于 2012-8-14 16:02
看过PS的Sunday Million FT录像，有一把牌，A用QK不同花 opened 3BB， B用小牌3bet， C用39不同花4bet， A  ...

建议你重看一遍那个录像，你的记忆有太多偏差。

看过PS的Sunday Million FT录像，有一把牌，A用QK不同花 opened 3BB， B用小牌3bet， C用39不同花4bet， A 5bet， B 弃牌，C 6bet，A 7bet， C 8bet， A 9bet，C 弃牌。
前几年WSOP主赛决赛（就是加拿大人Duhamel得冠军的那次），一个家伙用QQ open，忘了中间经过什么过程，桌上的CL（似乎是香港裔，姓梁) allin。梁当时并不是大盲，似可排除squeeze，拿QQ的家伙亮牌弃牌，梁是JJ。再看Jerry Yang得冠军的那一次，他无数次allin，都是一般的牌，不过大部分都赢了。网络扑克的发展和LAG风格的盛行，感觉已经将扑克变成了chicken game，技术含量下降。

dengxianqi 发表于 2012-8-14 13:07
你觉得这两个情境下，B rep的range哪个更加强一些？

都很强，主要都是前位A的存在，这里QQ 秒fold是没问题的，KK就比较难办了。

atubo_beep 发表于 2012-8-14 13:00
面对多人锅的6bet shove QQ还不秒fold？想什么呢，最后一句话毫无道理。

你觉得这两个情境下，B rep的range哪个更加强一些？

面对多人锅的6bet shove QQ还不秒fold？想什么呢，最后一句话毫无道理。