昨晚牌局上听到的一个牌例

昨晚打牌时，桌上一人给大家讲了一个牌例，交战双方分别是Tom Dwan以及几年前和大毛掀起一场风暴的enzo，大头。

翻牌前action未知。flop 三张草花，Tom中了两对，领打，大头raise, Tom reraise，大头rereraise，Tom call。
转牌第四张草花，Tom check，大头重注bet，Tom call。
河牌第五张草花，Tom check，大头又是一重注，Tom 亮牌 fold。
结果大头也亮牌，两张方片，连对子也没中，然后跟大家说：“这明显是分钱嘛！哈哈”
大头收走这个貌似一千七百万的pot。

据说Tom被这一把打tilt了。

话说回来，我自己是难以理解大头从flop一开始的raise到最终的过程是如何思考的，
我只是感觉上觉得，这种超级凶悍的打法，到底是好还是不好？
我们应不应该去学习？

dengxianqi 发表于 2012-7-18 10:19
呃……

虽然我不是很认可大头的一些打法，

这个世上总有一些自以为是的玩家。没跟大头交过手就妄称他是鱼，大头是顶级高手圈里公认的best in the best。我打牌算凶狠了，跟大头交手每次都打成小绵羊，要不这位兄弟试试去？打牌的技术在真正的deep stack才能达到完美的体现，老拿着超级短码推来推去你觉得是技术么？

我認為TOM在TURN的CALL不錯呀!原因有2
1.有SHOW DOWN VALUE.對方不一定敢在RIVER再偷的,可以期望對手在RIVER CHECK而靠本身的牌力獲勝
2.有REDRAW能力.除非對手SET,否則還有4個OUTS可以提供上升的空間

10k/20k的局, 不算river bet就有17m, 而且还有folk river的空间, 到底是多深的啊, 每人台上20m或者40m吗. 这种high stake roller的bankroll到底是啥样的

不过超凶的牌就单把看, 确实有时候也颇似鱼行的

换个位置思考，假如自己是Tom，两对在这牌面上，有几个人跟得下这个重注。最后这个重注，起码是pot的1/3，甚至1/2。也就是500万至850万。这牌是万万开不起的。只能说大头勇过当年数倍了。

1万/2万的局如果不是老板们在拿自己身家的千分之几在找乐子，那么职业poker只能想象是tom 或者 chen之类的大鲨鱼在玩，国内很难想象有职业玩家打如此之大的。没见过世面的瞎说一下。
那得积累几个亿才能玩这个局吧！

玩这么大的局，是不是偏赌多些了？显然大家都不可能有很多个买入的钱来严格执行资金管理l啊，对吧？

drrrr哥在等葫芦吗，不知所云的打法

晕，这里居然还有人说大头是鱼 .....去问问在大陆圈玩 超级高额的玩家吧.....大头抡起来跟tom谁先怕了真不好说......在现场poker超深筹码的对抗力，他的打法是最凶残的...

  为啥大头100%river bet呢？本身turn river没有变化的面的打法就是一种心理博弈，如果总是bet turn，bet river或者总是call turn call river，肯定是鱼的打法，会被针对。更何况这牌turn上有outs，river最多分钱，这两点都支持call turn fold river。