我應該下注嗎?(PLO 50的一手牌)

問題一,FLOP 應不應該先下注?
問題二,TURN 應該CHECK嗎?
問題二,TURN 應該4BET ALL IN嗎?

枱子風格:整個松兇枱子,PREFLOP進局率超過60%,通常由這局牌的RAISER發起3BET和4BET的
我的形像:緊弱,PREFLOP進局30%左右,幾乎不BLUFF
PREFLOP RAISER是一個超級鬆兇,幾乎從不在PREFLOP FOLD的,而且3BET和4BET很多.flop出來之後有蛇花draW必打,不太理位置的存在
BUTTON是有順子花DRAW OVER PAIR都會在後位CALL一槍,CHECK到他之後他有DRAW幾乎都會下一槍,應該沒什麼錢了,因為他給人清了REBUY 41.32元,所以我認為他應該會偏緊
其他人不太了解

zephyr 发表于 2012-7-1 14:56
最近重回PLO行列，兄弟的心法，俺笑纳啦

客气、客气。 发财、发财！

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-19 14:52
其实我要很感谢朱大之前写的那个奥马哈入门，置顶的那篇帖子。该怎么说呢？ 我5月份打牌tilt了2次，一次 ...

最近重回PLO行列，兄弟的心法，俺笑纳啦

Jsli 发表于 2012-6-25 11:42
sama  后位没人了？

有人呀,剩下BTN.所以我要評估BTN的實力,我認為他很難CALL得上我的3 BET的,所以就推了

sama 发表于 2012-6-25 08:08
你先看清check raise的人多少籌碼再說吧...=.=

sama  后位没人了？

Jsli 发表于 2012-6-24 21:02
sama不管你怎样去推测对手牌的翻围
或是对手怎样看你出牌的逻辑

你先看清check raise的人多少籌碼再說吧...=.=

Jsli 发表于 2012-6-24 20:43
mirab
即然鬼纸很紧,在河牌全进
为什么还跟？牌面两条7,对方明显有FULLHOUSE.

这牌他能跟注翻牌转牌，又能在河牌赢我的，只有67一手，这个概率有点低

这里我判断他是66，这手牌的可能性是最大的，河牌本来就打算跟他全进的，但真碰上小概率事件，也只能心里骂几句了

sama 发表于 2012-6-19 01:19
FLOP我的考慮是跟你一樣的,多人POT我傾向不偷的,而且這裏給RAISE也很難受

TURN我下注,SB CHECK RAISE AL ...

sama不管你怎样去推测对手牌的翻围
或是对手怎样看你出牌的逻辑

没牌却用余下的41刀去追回下注的7刀这个不合逻辑
桌上有3-4个人的时候,一定有人有些东西
只不过他这个时候不是nuts,不会主动下注,可能想控制一下池底
但当有人下注或全进时,他不由自主认为你偷牌的可能性会大


我们都有这种奇怪的心理：
不是NUTS时,担心别人有更强的牌,所以多数情况时过牌
但有人下注或全进,而自己是第二第三NUTS时,往往都会跟对方的全进

Jsli 发表于 2012-6-24 20:43
mirab
即然鬼纸很紧,在河牌全进
为什么还跟？牌面两条7,对方明显有FULLHOUSE.

其实河牌过牌是好的选择,此时POT 2700
过牌-弃牌或
过牌-跟注(视对方下注情况定)

Mirabelle 发表于 2012-6-18 21:39
现场25/50，9人桌

我1万在UTG+1，4s5d7d8c，平跟，CO和按钮平跟，其他人弃牌

mirab
即然鬼纸很紧,在河牌全进
为什么还跟？牌面两条7,对方明显有FULLHOUSE.

翻牌前POT 150
翻牌后POT 900
转POT2700
河牌你下注2000
-------------------------
你还剩6700

其实你河牌下注2000的目的已经很清楚了,因为牌面是落后的
那为什么对方加注全进你跟呢？