SNG難題

我認為是難題的，大家可能會見笑，但列舉出來，算是經驗一下。

星際現場SNG，買入是最低的550，九人，前三錢圈，分別是50：30：20。

起始籌碼2000，打得很緊湊。第一個level是25/50，第二個是50/100，第三個是100/200，第四個是150/300，都沒有一個人死，非常的不尋常，到第五個300/600死了一個，之後第六個的500/1000死了二個，餘下6個玩家，每人平均籌碼3000，3個大盲注。

這把牌我在大盲，總共有3200，下了大盲1000，UTG棄，UTG+1（一位緊手）有3000開叫2000，所有人棄，去到小盲，一個比賽常客，他有2900，選擇平跟，我在大盲拿ATo，籌碼只稍為多過2個對手，該如何？

我當時的判斷是這樣：

1）2個對手都沒有棄牌值，我的全下冇力。

2）UTG+1開叫2000而不全下，理應有相當的牌力。如果只有他一家，我大多數全下賭一把。

3）小盲在這個時候的冷跟，令我摸不著頭腦，他應該牌力相當，我的ATo夠嗎？

我很糾結，這把牌我最後棄了。我認為牌力ATo對2家不夠。

最後翻牌是JT6彩虹，小盲在前位all in 900，UTG+1開棄22，小盲開牌KQs，只是有兩高牌+聽兩頭順。

當時有幾位老友看著我打這手牌，他們都認為我打錯棄錯。

有兩派意見：

1）拿到ATo強牌，理應毫不考慮全下求賭。

2）可以平跟，翻牌出來前面不打就all搏棄牌值。前面打就照跟。

換句話說，有人認為要加注，有人認為要平跟，我卻選擇最忍辱負重的棄牌。

各位點睇？

jimmy哥，這牌無論如何是all in了。(1)你已下1000，剩下只有2個bb的籌碼，籌碼量處於劣勢，(2)而且也不能保證棄掉這牌後會抽到比這手更強的牌了。(3)還有，如果你贏了這局，你就淘汰了二人，剩下四人而你是CL，你已很大經會進錢圈了，個人認為這牌是必須要去博的，比例和形勢都應該是+EV的。

谢谢飞狮计算，不算不知道，还真的是个fold

AT算不上特别的强牌，紧手短筹码没有全进，小盲冷跟没有全下或者反加。弃牌能淘汰一人，有何不可

flyinglion 发表于 2012-6-17 20:22
哈哈，吉米哥误会了，我说的是你玩的这种现场的SNG能不能赢：）

我勉強能贏一點，不過金額很小。我主要是練習、休息、避避現金局狀態不好。

你可以見到，對手很水，低額的SNG，冇好的玩家來爭。

我看完帖子的第一感觉是，nice fold。

虽然网上的SNG似乎更加疯狂，但是偶尔也会遇见类似的情况。我通常的做法是，全力拖时间，反正我的1000盲注已经出了，ATo很可能搞不定这两家阴损的，就一定要把盲注再拖大一点。把压力甩给身后的人，剩下2000还是可以一战的，尤其在前位这种时候反而有好处。

jimmyking 发表于 2012-6-17 18:30
我的原則是有懷疑即棄。

對於ATo這手牌，我絶不後悔。對一家，我是絕大多數跟入甚至全下。

哈哈，吉米哥误会了，我说的是你玩的这种现场的SNG能不能赢：）

flyinglion 发表于 2012-6-17 14:40
ATo VS KQs & 22的胜率是32.513%

我的原則是有懷疑即棄。

對於ATo這手牌，我絶不後悔。對一家，我是絕大多數跟入甚至全下。

我認為你這樣的打法，比較穩，應該能贏。

jimmyking 发表于 2012-6-17 06:41
我想問，如果對手不是random，就譬方說兩手合理的弱牌，一個22，一個KQs，我的EV如何，該如何？ ...

ATo VS KQs & 22的胜率是32.513%<36.43%
所以从EV的角度来看，弃牌更好。这是基于进局必然全进的计算，如果进局还能扔的话，那另说……

感觉SNG里拿不定主意的时候，通常都是弃牌更好，就算弃错了，损失的EV也有限，起码弃错牌的损失不会超过全进错的损失。
吉米哥觉得这样的SNG能赢钱不？

flyinglion 发表于 2012-6-16 23:00
哈哈，老霍偷懒。
按照吉米哥的描述，假定六人该局前的筹码分布和EV为：
3000  16.673%

我想問，如果對手不是random，就譬方說兩手合理的弱牌，一個22，一個KQs，我的EV如何，該如何？