计划赶不上变化啊

100/200现场九人桌. UTG（筹码48000） straddle 400, MP两人跟，我（筹码60000）持7s7c 在后位跟，其他人弃到utg,未加注，发牌。Pot 1900。
flop  Ad 7h 3h, utg 下注1500，MP两人弃到我。
(utg是个荷兰籍老外，亚裔面孔，在澳门长大——看这来头就很loose。形象超级松凶，之前有多次在flop或turn big raise 做semi bluff,以及river miss后bluff的历史，有两三次就是被我抓的。他已经buyin 120k,水下70k，tilt倒是没tilt，但是打得超级猛是肯定的。）
我感觉机会来了，想把这个锅打大。这时，我想起了论坛知名ID"会打现金”的教导：“一副牌，重要的是要有个计划”。我计划如下：如果flop我raise造锅，感觉上很难打到全进；于是我想slowplay扮演一个flush draw,如果turn不出红桃，他bet我就big raise继续扮演semi bluff，争取在turn上commit.
我call, pot  4900.
turn 5c. 老外check。 这张牌和老外的check给我的计划带来一些变数，但我认为不足以改变计划。我bet 2400,希望诱发一个semi bluff.他果然raise 到10400。
面对这个check raise，我开始重新考虑。对方存在拿着２４，４６的可能性，但根据之前的历史，他更大的范围是各种draw,带对买flush,straight之类。(raise 4倍并不能说明什么，他之前的raise 很多这种尺度。)
首先，在这里Fold我完全不考虑。剩下的选项就是call 或者raise。
如果我 call，他如果是前两手牌的话，那么river如果我没有成fullhouse，必然会面对一个重注value(pot 26000左右，他还有35000，我估计他会打20000至all in。面对这样的value，我会很难受，但基于之前的history，我觉得我基本上会开他。
既然我call的话，river也会基本上被打光（至少接近打光），我认为这里我已经 commit了。
于是我raise 到24000，他hollywood后all in ,我含泪 call .
他秀46 nuts。 River没有出公对，我输掉一个500bb左右的pot.

这把牌是最近几个月输得印象比较深刻的一把，我一直没有找到我的打法和思路里面有什么明显的错误。在跟“会打现金”老兄讨论这副牌时，他认为在turn上他会选择check behind.这样确实会少输很多，但我总觉得这样miss value有点多。
求教诸公，我这把牌打错了吗，错在哪里？

学习了
把所有回帖都看了遍
涉及到骂战的就太没必要了
楼主的ALL IN还是欠考虑，我认为没有坚果还是不要ALL吧，而且你都诊断有46的可能，如飞蛾扑火，500BB果然很亮！

smallma 发表于 2012-6-3 20:43
先不要看你的打法，看一下你的對手 utg 這手牌的打法吧。

你貼子上沒有寫他這個46是不是紅桃，如果沒有， ...

1500是 blocking bet吧
他不下，你3条来个重注，他要吃亏

dfu2012 发表于 2012-6-3 12:00
很多人奉数学，逻辑，心理为终极武器。

心理的东西更多牵涉到思维层次的东西，每个人都不一样，这个东西我 ...

这些话我爱听
所见略同啊！

flop raise更像draw牌 深筹码也容易打光
转牌 你怕人家顺子call一下 好点吧 他真是顺子 出了红桃 河牌也不太敢对你bet了吧 搞不好你还能偷一下他 你有位置优势 如果没位置 推出去其实也无所谓
而且出了白板 他做大型bluff 你call也比turn上直接推他好
你既然觉得人家是在bluff call down就是最好的
把他推走干嘛呢。。
不过转牌推掉也不算什么大错。。也不能只从结果就说这牌打错了

不会打比赛 发表于 2012-6-5 15:00
看来你很喜欢给人答案，引导别人思考啊！
既然你已经估计到自己写的东西没人看，为什么还要给这么多答 ...

我来这里只是帮助自己。

你的反问不错，我也认真的回答了，到此为止吧。



补充内容 (2012-6-6 11:07):
每个人都有二傻的时候，事实上，我自己很多时候就是个精神侏儒。我很想从心底里承认自己是个二傻，不计较得失，会有多轻松，可就是做不到。

老邱老朱固然牛，但也不是只有他们才有资格批评别人吧，何况很多时候还不是批评，只是讨论而已

看来你很喜欢给人答案，引导别人思考啊！
既然你已经估计到自己写的东西没人看，为什么还要给这么多答案呢？是为了帮助别人？还是为了满足自己？如果是为了帮助别人，那么我只能说，在助人为乐这一点上，雷锋是不及你了。

不会打比赛 发表于 2012-6-5 13:08
"我写的东西，估计都没人看，但，如果你最终发现你所要领悟的东西我很早就给出了答案，而且是很明确的答案 ...

很惊讶。

原来你是比赛型的，不是德州扑克这个范畴，口水骂战这个范畴，抓人小辫很不错，分析很独特，不愧我前面对你的评价。
不明就里的人会被你轻易的偷换概念所蒙蔽。

1.  “但你为什么要这么想，一定要这么想才对吗？”

是针对你的疑问“但是，一个简单的问题，对方拿什么牌会陪着你把pot打大？”
之所以这么反问，是引导你继续思考下去。


“但是，一个简单的问题，对方拿什么牌会陪着你把pot打大？”，这个问题，我以为你走在正确思考的方向了，顺着这个思考方向走下去，比如再想想“对方如果没有牌怎么办？”的问题，会得到我曾经得到的答案。现在看来，是高估你了。

逻辑不复杂，一般都能想的出来也想的明白。



2. 你的话《曾经，你云山雾海的时候，》 指的是我的最后一句，

“曾经，我云山雾海的时候，J兄，以平等的目光注视着我，所以，我的所有文字都是有感而发。”


我的说法很隐晦，为了不误导观众，我不妨直说了，J兄的ID在我回帖的时候是删除或者封闭状态的。当时，我个人觉得这是不合适的，所以我有感而发很多文字。虽然隐晦，但，多少应该有人看的出我对J兄的支持。


关于迷信，粉丝就是最迷信的团体，真正搞迷信的都是像粉丝这样的受众。

3.不得不说，你的三个评价里最靠谱的是下面这段，

"我写的东西，估计都没人看，但，如果你最终发现你所要领悟的东西我很早就给出了答案，而且是很明确的答案。

你也许会从内心有一种异样的感觉，惭愧？感激？还是偷着乐？"

你能这么想，至少在怨妇的幽怨程度上，孟姜女是不及你了。

既然我都说了，即便你最终自己找到了答案，最多也就偷着乐了，我还会像孟姜女一样吗？没有谩骂和污蔑，你这粉丝的档次也算不错了。