也谈谈现场cash game

刚刚在一个回帖里提到：
很多理论扎实的网络牌手转现场却无法成为稳定赢家，现场经验的吸收和成长、性格的不足都是原因。
我觉得网络牌手转现场的初期，调整高于一切。
成功的现场牌手一般都具备一些共同特质，
冷静沉着，观察力强，接受整理纷杂信息的能力突出等等。这些玩家已经足以在50／100以下级别站稳。
而另一些特质，则决定了赢家的赢率高低、升级快慢。
与网络扑克不同的是，现场牌局更贴近人心，打法更加火热危险，比网络扑克要多做很多边缘决策（如果回避这些边缘决策，求稳求安全，应该只能靠扑克赚些小钱，消遣娱乐为主，最好不要把它当成职业）。

EV对于网络和现场同样重要，但概率在现场game则不再是必要的考虑。（关于这点以后深入展开谈我个人的一些理解）

网络扑克很少有超深筹码的game，但很多现场game的筹码深度已经颠覆了网络扑克关于筹码深浅的定义。

举几个实例。
前天去朋友的25／50捧
场，看了下桌面筹码，分布很极端，三个超深筹码的老板都在七八万，剩下几个紧手reg各自有5000-2万等牌埋伏老板们。但老板们也只是有钱而已，又不是傻子。reg们
死等好牌不进pot，老板们相互捶开捶去，但是reg们一进池，老板没有两对还不愿意和你玩呢，桌子就变成半冷半热的局面。
朋友L是很出色的松凶牌手，他说先去把桌子
搞搞热，直接拿了5万上桌，他在桌上各种
bluff，赠送广告费，桌下则各种语言action，
很快桌子变得很high，老板们和L一边谈笑风生一边大打出手，很快L水上1700 BB。老板们不知不觉中进入了L设定的节奏。
最后老板们和L留了个电话，约好择日再战，这种EV可不是牌打得好就能挣到的。
待续。

伟大的墙兄还和老太太打么？

现场还有好处
1，你可以清楚的看到谁输了2把以后 on tilt了
许多人低估了 on tilt的危害。这么说吧，一个人在 on tilt后水平可以下降10倍到100倍。难怪多年前我看过别人采访 Jennifer Harman，说你们一群职业的你赢谁啊，她说，我赢那些 on tilt的。
我也告诉一些初学者，只要你能永远不on tilt，只要技术非常一般就可以赢钱了。
我的收入最主要来源也是来自别人 on tilt

粗略数据如下，比如我和某个选手，正常时水平差距是每小时我应该赢他2元。在他 on tilt的时候，我每小时可以赢他50-100

当然我自己也有那时候，但我做得要比别人好得多。这个要感谢blackjack。我输两把冤枉牌，觉得自己要失控，马上出去玩会blackjack

2，你可以清楚的看见谁喝酒了

3，你可以清楚的看见谁旁边坐了美女。有美女做旁边，他们就会卖弄，卖弄就会打得松。
我说过打许冰的一个职业大高，有几天带个美女坐旁边，不停的跟美女演示他的牌技，结果那几天他可输了不少

4，可以听他们聊天
如果他们聊牌的事，你能听出他们的水平在哪个层次上。也可以让你学到知识，比如人渣迈克，我从他那就学到一些东西。


5，可以看他们的衣服
比如我在鹿蹄，有几个装修的，每天都穿着带油漆的衣服来。
这衣服一穿至少说明两件事，一，你干一天活了很疲惫二，你是个粗人

6，看年龄看性别
虽然不太准，有些还是挺靠谱的
比如，老太太基本都保守怕输。

呵呵，你是愿意和钱不多但技术好的人玩呢还是钱多技术差的人玩呢？我觉得和这样的老板玩，长期玩下去肯定会大获全胜，只是自己的资金要经得起波动。你说的那种，输了1000bb再买2000bb其实一点都不可怕。我前面赢了打得稳点，没有把握不冲，越是这样人家越会送上来。不过前面一位说的有道理，你要是太紧，人家未必喜欢和你玩。

smallma 发表于 2012-5-6 21:54
贏不是問題，問題是你贏了能不能保留住。

私人局很討厭的地方有的時候就是這樣，人數都是剛剛好，走一家 ...

有道理

fengyudahai 发表于 2012-5-6 19:32
打老板局光靠技术可能不行，还要有勇气。没有资金承受能力是很难受的。老板们非常喜欢偷鸡，偷鸡往往超彩池 ...

贏不是問題，問題是你贏了能不能保留住。

私人局很討厭的地方有的時候就是這樣，人數都是剛剛好，走一家少一家，在澳門如果我坐下買 100bb 贏到 3、400bb，我可以說去吃飯先撤一下，回來拿 100bb 再上，這就是我對澳門設買入無上限的桌子沒有意見的原因，因為我們可以停利。

私人局只要是有人輸紅眼了，一定會想多買來扳，這時候很多人會認為沒差，久而久之大家變成一種惡習，那 poker 就真的變成賭博了，走又好像不給面子，又不能把籌碼收起來，等於有錢人用無限的錢來打我們有限的錢，這就是我所謂的「沒規矩」，也是我比較不喜歡去私人局的原因。

打老板局光靠技术可能不行，还要有勇气。没有资金承受能力是很难受的。老板们非常喜欢偷鸡，偷鸡往往超彩池下注。但也不是所有老板都是这样的，我身边老板就分为不同的类型。有一个身家近亿，打牌不仅是娱乐，还非常在意胜负，所以平时还看书学习，还不断总结自己的打法。但有些又是完全为了好玩，特别享受偷鸡成功的感觉。有一次我们玩100/200，每人筹码都在5万以上，我前位持8、10o，五个人全部limp，翻 6、7、9不同花，我ch，后位一家下注1000，我反大到3000，其他人跑，他跟；转10，我下5000，他跟；和6，我过，他allin大概近五万，我跟。他哎呀一声说那我可能输了，他是A、6。我抓偷鸡赢的比正常价值下注赢的还多。但抓偷鸡也需要点勇气，他们牌运好的时候也经常是坚果。所以，资金管理很重要，资金加一定的技术跟这些人打是肯定可以赢的。

有關你舉的這個例子，我有點意見，說實在的，我不會去打這種局。

什麼叫做「直接拿5萬上桌」，說句不好聽的，這就是沒規矩。

50000是1000bb，有什麼cash game可以讓人直接帶1000bb上桌的，如果這樣都可以的話，那還有什麼好打的，1000bb贏不了，我就買2000bb、3000bb，輸了再往上買，光是用錢就把你打死了。

在澳門有買入無上限的桌子，但是那是建立在玩家隨時可以離開的情況下，私人的局一般不能贏了就走，要是不設個合理的買入上限，想買多少就買多少，那就變成是比誰的錢多的一個遊戲，有什麼好玩的呢??

广告费？？不懂，麻烦扫盲！谢谢

广告费这个事情关键还是自己对局的时间段上面的把握，有些局经常会打个几个小时就散，或者赢钱的玩家翻倍后基本就喝咖啡，磨个几个小时以后就离桌，如果这种桌子付广告费的意义不大。如果是那种深搞局一打就是几天几夜，老板们又喜欢胡抡吓搞这种局广告费支付出去，只要自己运气不是太背。理论上是拿的回来，当然也要建立在后期自己的筹码足够的深。