德州扑克要素之五：底池控制

在上期“德州扑克要素之四：风格”一文中，我介绍了无限德州扑克现金局中不同风格的类型，为什么要平衡自己的风格，以及实例说明平衡的重要性。本期介绍另外一个要素：底池控制。本文主要回答三个问题：为什么要控制底池，什么时机要控制底池，以及如何控制底池。

扑士第六期  德州扑克要素之五：底池控制

我们先来看一个例子。在9人桌，盲注为2-5，你在枪口位有A K，你加注到25，所有人弃牌到纽扣，他跟。你有1000块钱，纽扣比你多。翻牌是A 8 2，你有顶对顶踢脚，外加后门同花，非常理想的牌型。但是牌面也有听黑桃同花的可能，为了不给他正确的赔率，你决定要下注保护你的牌。你下注50，纽扣跟注，你觉得他最大的可能是一个比较弱的Ace，或者有个8，或者在听同花，你应该处于领先地位。当然，他也有一点点可能是有A8两对或者暗三，但可能性较小，你对你的牌很有把握。底池150（为简便，盲注算作抽水），转牌是一张5，除了3-4外，没有明显的成牌，你仍然对你的牌很自信，要把黑桃听赶出去，于是你下注100，对手仍然跟注。底池350，河牌是一张9，看到不是黑桃，你很高兴，你做了一个价值下注250，希望能从对手的AQ之类的牌中获得利润。出乎你意料的是，对手全进。现在底池一共是1425，你需要剩下的575去跟注，池注比（Pot Odds）是2.5：1，你需要有28%的赢率才能跟。考虑到对手经常诈唬，如果听黑桃不成功，很有可能这么打，你决定跟注。看到你跟注以后，对手马上亮出3 4，原来他在转牌上就做成了坚果顺子，到河牌才发力，结果一手牌清空了你200BB的筹码。

主角的打法有什么错误？或者更基本的问题是，主角这么打错了吗？单从每一步来考虑，似乎都对，但是，主角错就错在对这一手牌的过程没有整体规划。顶对顶踢脚（Top Pair Top Kicker）是好牌，但是不足以支持到河牌打入200BB的筹码。事实上在翻牌出来之后，主角应该确定的是这手牌自己的目标投入是多少。对于顶对顶踢脚来说，最后投入应该控制在在翻牌前底池的2-8倍，对手越松，你的目标投入就应该越多；对手越紧你的目标投入应该越少。对于多数对手来讲，4倍的翻牌前底池大小是个不错的估计。回到例子中，翻牌前底池是50元，所以，主角的（翻牌后）目标投入应该控制在在2-8倍，也就是100到400元为宜，对于松紧度适中的典型对手来说，应该定位到4倍也即200元。200元是个什么概念？如果每次都做底池大小下注（pot-size bet）的话，第一次就是50元，对手跟注后，第二次就是150元，已经达到目标值。也就是说，我们下两次注就足够了。即使我们的下注不是底池大小，而是三分之二底池大小，那么我们三次下注以后也达到了292（第一次下注33，第二次下注78，第三次下注181），超过了200，也不是我们想要的。所以，在翻牌、转牌和河牌连续三次下注并不满足我们的目标投入范围。

如果我们翻牌后的牌型是超对（Overpair），与顶对顶踢脚的目标投入相比可以设得略大些，但也绝不应该高于10倍的翻牌前底池，对多数对手的最佳投入应该在6倍左右。比如我们有A A，翻牌前把底池做到50，一个对手，翻牌出来K 8 2，这时候如果有效筹码是300，可以放心的套牢，专心考虑怎么样才能尽快达到全进而不吓走对手；但如果有效筹码高于500，恐怕还是要考虑一下底池控制，不要在一个超对的牌型上输掉全部，除非我们自己做成了暗三或者后门同花。

以上讨论还没有考虑到两点更不利的因素。第一，对手加注的因素。对手只要在任一条街加一次注，到河底就有可能把翻牌前底池的20倍以上的筹码堆全部进去，远远超过了我们喜欢的4倍，比我们的最高值8倍都高出太多；第二，位置因素。如果有位置的话，你可以较方便的控制底池，但是，没有位置的时候，底池大小是对手说了算，他有任何时候加注/再加注的权利，也有最后一枪的机会。两个因素结合起来，使我们在前位拿AK翻出顶对这件事变得不那么美好，在绝大多数的情况下，我们要至少在一条街过牌，进行底池控制，以便不在只有一对的牌型上输太多钱。

那么，对手的各种听牌怎么办？如果我们过牌的话，岂不是恰好给了机会让他们去追吗？无限德州扑克是一个讲究平衡的游戏，有得必有失。不错，我们的确会给对手合适的赔率（无限大），这也是一个潜在错误，这里我们必须要衡量一下这两个错误哪一个更大。显然，第一个错误（不控制底池，把顶对顶踢脚推得太狠）会造成我们失去整个筹码堆，第二个错误（给对手以合适赔率让他去追牌）会造成我们失去一部分筹码，第一个错误的代价更大，特别是筹码很深的时候。如果筹码较浅，全部筹码都在顶对顶踢脚的射程之内，就不存在过牌这个问题。比如，仍然是本文开头例子中的牌，但有效筹码是300，这是翻牌前底池（50）的6倍，你可以比较放心的考虑在A 8 2的翻牌上套牢你全部筹码，不需要过牌。

我们如果要挑一条街过牌的话，在哪条街过牌比较好了？是翻牌、转牌、还是河牌？这个问题没有简单明确的答案，取决于翻牌的特征、对手的风格和对手眼中你的风格。如果翻牌是K82这样没有听牌或听牌很少的“干巴巴”类型，你有AA或AK，多半是大幅领先/大幅落后（Way Ahead or Way Behind）的局面，这时过一下，给对手一张免费牌是比较安全的。但是如果是K 7 6这样“湿滑”的牌型，两张黑桃、8-9、8-5、5-4等都落后于你，但它们的活路很多，而且他们非常可能至少要跟注，这时最好考虑在翻牌下注，把过牌留到转牌或者河牌。

对手的风格也有很大影响。翻牌圈过牌这一招最适用于那种喜欢慢玩强牌（Monster）的对手。有的人一旦中了暗三条或者顺子，就进入慢玩状态，当你也在翻牌圈过牌的时候，他们在转牌才开始下注，这种类型对你的底池控制策略恰好配套。但是，你若在翻牌圈过牌，你也没有很好的定义你的牌，如果对手在转牌加注的话，他是认为他的顶对小踢脚比你的牌大呢，还是真的中了两对或暗三？你可能因此也给自己出了个难题。

选择在转牌过牌怎么样呢？多数情况下好一点，因为如果对手在翻牌上只是跟注的话，你已经获得了一点额外的信息，这样对你在河牌选择价值下注还是继续过牌有很大帮助。但是如果对手是在翻牌圈喜欢慢玩强牌类型的，他通常要在转牌发力，对这类人来说转牌过牌往往不会成功。

选择在河牌过牌往往是效果最差的，如果对手真有牌，他通常已经在翻牌圈或者转牌圈发过力了。而一旦发力，他会倾向于在河牌也会继续发力。而且，河牌过牌如果没有位置的帮助是完全不会奏效的，你的对手如果真有好牌，绝不会放过最后一次发力的机会，只有你有位置，且对手喜欢在河牌继续过牌加注下套时才可能有效。我的建议是，当你不太清楚应该在那条街过牌的时候，选择转牌圈好了，效果通常会不错。

回到开始的例子，如果在转牌圈我们过牌，对手下注100，我们跟。河牌我们仍然过牌跟注250。最后我们的总投入是425，而不是1000的整个筹码堆。更重要的是，这手牌我们虽然输了，其实是成功了。因为我们让对手在翻牌上跟注50，而他听到牌和听不到的比率是1:11，他用这50只赚到了450（他在翻牌跟注前底池里的100，加上后面两条街我们的跟注350），他的利润并不足以大到让他去跟我们的翻牌下注。要想在翻牌圈“正确的”跟注，他的50要必须赚回550以上才行，而我们如果按照最开始的打法，就会让他赚1025（我们的整个筹码堆，加上他自己翻牌前的25），我们决不能让他做正确的事。

总结一下，本文通过一个例子，介绍了底池控制的概念、原因和方法。底池控制只有在深筹码且翻牌圈牌型未套牢时使用。越是没有位置，我们就越应该进行底池控制。选择底池控制的时机，跟对手风格和牌型有关，多数时候选择转牌圈是合理的。

支持 写的通俗易懂，原来还有这么多的技巧总结的太好了。收获良多~~感谢感谢

谢谢分享
怎么顶贴的人这么少哦

再次复读…顶

这个ak的例子好像和主题不是很搭界，有点一厢情愿的意思，不过还是学习了，谢谢

再次复读…顶…

学习了，不过就那个例子想跟howard讨论一下，那个错误的打法我个人觉得河牌是可以fold.

确实有时候overplay了 对面一个raise太难受了

哈哈绝对是精华，我这个新手刚刚入门看了，也知道怎么去思考一局牌了，谢谢大哥

每天早上起床都要看一遍“福布斯”富翁排行榜，如果上面没有我的名字，我就去上班……

我的啦嘿嘿