抽花抽順面，我們的三對子該何去何從?

多人池底，我們在後位，

有抽花抽順面，前面玩家均check

我們可以拿著3對子 下注嗎?

若是下注會是+ev嗎?

亦或是觀讓看轉牌在決定??


牌例如下...↓↓↓



PokerStars撲克之星牌局#78305335780:  奧馬哈 底池限注 （0.10$/0.25$ USD） - 2012/04/04 5:44:16 美東時間
「Gyldenia VI」牌桌 9-max 第2號座位現在是莊家
第1號座位：shuijing（54.86$ 籌碼）
第2號座位：RyderRock（23.75$ 籌碼）
第3號座位：Senzor（28.02$ 籌碼）
第4號座位：spyydder（22.50$ 籌碼）
第6號座位：Dog in Boots（39.75$ 籌碼）
第7號座位：liatri（6.41$ 籌碼）
第8號座位：machmut653（22.88$ 籌碼）
第9號座位：Neptun8282（24.65$ 籌碼）
Senzor: 下小盲注 0.10$
spyydder: 下大盲注 0.25$
*** 底牌 ***
發牌給shuijing [8h 5d Ts Qs]
Dog in Boots: 蓋牌
liatri: 跟注 0.25$
machmut653: 跟注 0.25$
Neptun8282: 蓋牌
shuijing: 跟注 0.25$
RyderRock: 跟注 0.25$
Senzor: 跟注 0.15$
spyydder: 過牌
*** 翻牌 *** [5c Qh 8c]
Senzor: 過牌
spyydder: 過牌
liatri: 過牌
machmut653: 過牌
shuijing: 下注 1.25$
RyderRock: 跟注 1.25$
Senzor: 蓋牌
spyydder: 蓋牌
Senzor離開本桌
liatri: 蓋牌
machmut653: 蓋牌
*** 轉牌 *** [5c Qh 8c] [3c]
shuijing: 過牌
RyderRock: 下注 2$
shuijing: 蓋牌
無人跟注（2$），籌碼歸還給RyderRock
RyderRock從底池中贏得3.82$
*** 小結 ***
底池總金額4$ |抽成0.18$
牌桌發下[5c Qh 8c 3c]
第1號座位：shuijing 蓋牌 在上面 轉牌
第2號座位：RyderRock （按鈕） 贏得 （3.82$）
第3號座位：Senzor （小盲注） 蓋牌 在上面 翻牌
第4號座位：spyydder （大盲注） 蓋牌 在上面 翻牌
第6號座位：Dog in Boots 蓋牌 之前 翻牌 （未下注）
第7號座位：liatri 蓋牌 在上面 翻牌
第8號座位：machmut653 蓋牌 在上面 翻牌
第9號座位：Neptun8282 蓋牌 之前 翻牌 （未下注）

原來還有這層思考，

常常都只看到自己的手牌而已.....

今天來試試看這招^^

jesy12345 发表于 2012-4-5 14:06
嗯，目前我也是幾乎都滿pot打，減少思考壓力

請問，詐唬反加滿POT...這樣會是+EV嗎??

对手可能用很多牌在这里donk，比如小花、两对、暗三、miss的顺子听牌等等，你基本可以打走同花以下的所有牌，谨慎的对手可能会把小同花都扔掉，9人桌这种紧手还是蛮多的

具体EV的数值我不会算，但从实践看，类似局面下，对手要么反加到全进，要么弃牌，跟注的极少，这样算下来，肯定是＋EV了

另外别忘了你还是有6张出路的，这应该是一个半诈唬

Mirabelle 发表于 2012-4-5 13:59
对新手来说，还是建议用满POT下注，不管是翻牌前还是后面的任意下注圈，不管是主动下注还是反加，只要你 ...

嗯，目前我也是幾乎都滿pot打，減少思考壓力

請問，詐唬反加滿POT...這樣會是+EV嗎??

jesy12345 发表于 2012-4-5 13:37
學習到新招了

原來還可以這樣詐唬....

对新手来说，还是建议用满POT下注，不管是翻牌前还是后面的任意下注圈，不管是主动下注还是反加，只要你下注，就是满POT

这样看起来波动会大些，其实还是平衡了风险和收益的，而且不会让对手透过下注量获得信息，另外一点是减少你思考的压力，多桌的话这点还是蛮重要的

Mirabelle 发表于 2012-4-5 12:37
你很了解对手的话，弃牌就没问题

这里反加是抓对方诈唬，同时也是自己在诈唬，如果是对陌生的对手，反加 ...

  學習到新招了

原來還可以這樣詐唬....


請問反加的尺度，pot嗎? 還是??

jesy12345 发表于 2012-4-5 06:32
嗯，謝謝指導

因為剛接觸PLO才選擇9人桌，希望能累積更多經驗後再轉戰6人桌

你很了解对手的话，弃牌就没问题

这里反加是抓对方诈唬，同时也是自己在诈唬，如果是对陌生的对手，反加的EV应该高于弃牌

如果对手再反加回来，那肯定是A花了，惟有落荒而逃

Mirabelle 发表于 2012-4-4 23:30
9人桌PLO就是“等位置+等大牌”的游戏，技术层面的东西被弱化地很厉害

你这手算是有位置，但牌实在是差 ...

嗯，謝謝指導

因為剛接觸PLO才選擇9人桌，希望能累積更多經驗後再轉戰6人桌

畢竟9人桌的玩家，沒有6人桌玩家那樣激進



我的棄牌原因:對手是位超緊玩家，次次出手都是nuts





转牌出花面弃牌也正常，不过换我可能要反加

請問反加的原因是???? 抓對手詐唬??

對手若在反加回來可以接的住嗎??

jesy12345 发表于 2012-4-4 21:38
謝謝，

原來是我起手牌的問題....

9人桌PLO就是“等位置+等大牌”的游戏，技术层面的东西被弱化地很厉害

你这手算是有位置，但牌实在是差，倒不是说完全不能玩，PLO里也需要平衡打法的，不过要玩最好还是加注进池，减少些对手，另外争取把按钮赶走，充分利用你的位置

如果在前位，这牌绝对不能玩了，除非是大盲注免费去看

翻牌下注没问题，不过下的少了点，牌面还是比较湿的，最好是满POT

转牌出花面弃牌也正常，不过换我可能要反加，至少是跟一手，毕竟抽牌概率也还凑合，况且绝对不能排除对手诈唬的可能

CAMP_Zhangms 发表于 2012-4-4 21:30
恩，9人桌我玩的真不多，但是不管你去翻任何讲PLO的书，你都会发现这种起手牌不是很有价值，所以讨论在任 ...

謝謝，

原來是我起手牌的問題....

一直想著會不會剛好中到一些奇蹟般的成牌