新人问一手AA的下注，是否有问题？

现金桌，ps:zoom  快速桌， 0.25/0.5 ， 我50美金筹码，我在co+3位[Ah Ad]，我上家50美金筹码 raises $1 to $1.50,   我当时想我比他有位置，选择CALL  也想多赢一些 ,** FLOP *** [Qs 5c Jc]  上家bet $ 2.5， 我 raises $5.50,

上家rere至$15.50，  我考虑下，对手 应该没有3条， 如果有有3条应该cal我， 我选择Call ,  TURN  Ks,   上家bets $29 ALl in ，到我， 已经进了一半了，  我也没有多想了，CALL,   RIVER  2d,


对手kk 3条，输掉，被清。   


请城里的各位高人指点指点，打法上有没有问题？

为什么要问打法上有没有问题呢？
假设对手是AK，最后你赢了这手。你是否还会问这个问题呢？

preflop可以下陷阱，但reraise通常会更好
flop可以call,但不是猜对手没有3條，是隐藏牌力

受益匪浅

flop对你不错，你raise他re-raise，他KK,AQ也是同样打法，所以很大可能你flop仍然领先，但turn的K对你很不好，你没有什么可以beat的牌了

记得以前我一次被批评，印象深刻，意思是说：

如果你想慢玩AA，就要能够扔掉AA。

这手牌turn上我们输给太多的组合，QK JQ KJ AT 9T，当然还包括set QQ JJ KK 甚至 55，fold应该是我们慢玩这手AA的好处，却把自己套进去了。

不过也别多想了，就当成preflop 5bet，flop All in 好了。

我不是高手，说说我的直觉。一是思路不连贯。翻牌前慢玩AA想多赢点，翻牌时认为对手没3条了并且有allin的机会，却不allin，就是转不来K来张草花或者一张Q，你可能就没法让他allin了。二是以己心度彼心。“我考虑下，对手 应该没有3条， 如果有有3条应该cal我”。因为自己喜欢慢玩nuts，所以觉得别人一定慢玩类似的nuts，因为对方没慢玩，所以对方没nuts，是这样吗？三是随手。“已经进了一半了，  我也没有多想了，CALL”，如果想提高的话，做决定前多想想。你还剩29，锅里42，你投入了21，还有机会跑。要是锅里90，你手里剩10，那倒是不用考虑就call了，大不了当买3张T，但是你还有一多半的筹码的时候，就得好好想想这牌对手拿的会是什么类型的牌，自己有多少胜率等等这些的了。
就两种行为导致你输钱：你大的时候赢得少，你小的时候输的多，这牌是兼容两者的典型。