flop check or bet?

jimmyking 发表于 2012-3-28 07:06
我覺得翻前一開始你選擇了攻擊而做出3 bet，遇到一家短籌碼下4 bet all in，另一家較深籌碼平跟大注，我認 ...

哈哈，不够细心

jimmyking 发表于 2012-3-28 07:06
我覺得翻前一開始你選擇了攻擊而做出3 bet，遇到一家短籌碼下4 bet all in，另一家較深籌碼平跟大注，我認 ...

5bet，确实是个非常不错的选择

我覺得翻前一開始你選擇了攻擊而做出3 bet，遇到一家短籌碼下4 bet all in，另一家較深籌碼平跟大注，我認為正確的打法是繼續勇進，一於5 bet到接近全下。

要來的你沒有辦法，但當中你很可能有不錯的棄牌值。

尋求棄牌值是PLO的精要所在。

如果像樓主選擇翻牌前平跟，而對手又過牌的話，你算是中了不錯的翻牌，我實在找不到理由不去下注。

即使對手率先下注，你也需要跟入而棄不了的牌，當然的下注！

RichZhu 发表于 2012-3-27 10:53
这牌对手有问题。转牌出草花很难吸筹码，不出草花又很难打。冒着给出免费牌的风险最后把对手打成allin也 ...

恩，就是对手flop check，让我疑惑了很久。本来flop对手bet pot，我直接推了，贼正常的一手牌。
其实很多时候，是要在对手犯错的情况下，再做出正确的决定，呵呵。

DXXXXX 发表于 2012-3-27 10:14
这手牌的原图找不着了，对手的牌是带草花A的双同色，其实我觉得他flop应该先bet。他的check，其实是把主动 ...

这牌对手有问题。转牌出草花很难吸筹码，不出草花又很难打。冒着给出免费牌的风险最后把对手打成allin也未见便宜，何必呢？只剩一个半的pot，直接打个pot，自己不会犯错，同时给对手提供一个犯错的机会，不是最简单明了的做法？

这手牌的原图找不着了，对手的牌是带草花A的双同色，其实我觉得他flop应该先bet。他的check，其实是把主动权交给了我。

感谢各位的回复，这手牌我也一直左右摇摆，因为对手check了，我flop bet还是check哪个好，其实蛮接近的。一个朋友的观点提醒了我，如果flop我check，对手和我都看到了turn，对手在没有位置的情况下做出正确决定的可能性大大增加，而我在flop bet或all in本来是+EV，因为flop check，turn也许要面对一个hard decision。所以，我现在觉得还是flop bet好，至于bet的筹码量，因为是100bb，只要bet，基本就commit了。

要是我打，我会下注。跟死人打，这个牌面大多数情况下是占优的，也就是说，虽然因为有死人在锅里，表面上没有folding equity，但打走第三家实际上是有不错的等效FE的。有死人的时候不要去bluff dry pot，但当自己对死人有不错的胜率，哪怕是不到一半的胜率，还是要考虑尽量打跑第三家。

如果ARE是个说得过去的牌手，他也应该知道这一点。牌面这么湿，他在前面过牌，大多数情况下是应该能打走的，毕竟他也怕给你免费张，转牌有太多的成牌，他又没有位置，所以只有很小比例的牌适合于c/r，其它牌应该是有放弃的打算。

从这手牌的进程看，对手应该正好拿着这小比例的牌，但我不觉得因此而觉得这牌不该下注。何况给出免费牌后，转牌未必好打，反而可能被对手打跑。

既然对手的牌两极分化，可能不一定要打满pot，不过剩下的有效筹码比较尴尬，即便下半锅被打回来也只需要全锅的1/4胜率和对ARE1/3的胜率，也很难弃，因而差别不大。筹码再深一点，就要注意别把自己套住。