伟大的墙：你相信传说中的 play rush吗？

再说一遍， play rush就是当你赢了以后，要打得更松，玩更多的牌，因为人们都相信，运气是越好越好，越坏越坏。

用现在的科学解释起来，这个概念没有理性，无法证明。但是凡是打牌的人都相信他的存在。我虽然相信概率，但我也相信所谓 rush的理念。这事活生生的事实告诉我的，我想不承认也不行。

忽然想起，几百年前。人们虽然不懂得什么电学知识，但人们知道电闪雷鸣站在树下，经常会被雷劈死。于是，人们就得出一个结论，电闪雷鸣别在树下。这个结论是正确的，虽然当时理论上无法解释。人们相信并利用这个结论，确实减少了许多无谓的伤亡。

几百年过去了，人们可以用电学的知识解释雷电了。但这并不等于在解释之前不可以利用。如果等科学解释清了再利用，不知道雷要多劈死多少人呢。那么会不会几百年后，随着科学的发展，我们也能在理论上证明 rush的存在。今天，虽然我们不能解释，如果人人都这样认为，是不是就应该利用它。

至少我是利用的。
你们看和我有没有同样的体会。

如果桌子上有几条鱼，假如说3条吧，完全不会玩。但有这么一个家伙A，运气特好，什么牌都中，什么牌都赢。而另外两个B和C，不但打得不好，运气更差，买200，一把输了，再买，再输，不知道输多少了。那么，你愿意招惹A呢还是B和C呢。我想许多人不信邪，喜欢招惹A，因为他的 chip堆积如山，所以，你脑子里已经画了个圈，把他的钱全假想成你的了。千万别这么想。他运气好的时候，他那一堆钱多半不是你的，很可能你还要继续给他做贡献。

再一种情形，有一个臭手，每次都跟你到river，总能中他很少的牌，你气得要死，坚决要和他拼。打住，你多半拼不过他。我看你不如消消气，看看别人谁的钱好赢。

那么什么时候去赢这些鱼呢，等他的运气消下去了，或者改天。那样效果会好的多。

你们相信rush吗，我们统计一下，有多少人相信的。

还有投资界的名言：赢无限，输有限。这好像适合所有东西。

说实在我相信，这就是所谓的幸运时光吧。

绝对的好帖子

youngtercel 发表于 2013-7-25 20:09
其实关于这个问题大概有两派，

理性派否认任何下手牌或者下个session与目前的手牌或者session的相关性。

我觉得这个是我最认可的答案了。

运气时好时坏的情况确实常有，好的时候各种脏牌到河底都赢了，坏的时候连着6,7把拿AK，却什么都不中。

其实关于这个问题大概有两派，

理性派否认任何下手牌或者下个session与目前的手牌或者session的相关性。
运势派承认这种相关性在一定程度存在。

通俗了说，假如你面对一个对手run hot，
理性派不会有任何改变，该跟他交锋就跟他交锋。
运势派可能会稍微躲着他一会儿。

其实双方都没错，我觉得还是可以解释的。

从概率学的角度讲，没有任何理由说明下一手牌会受上一手牌的影响（除了玩家的心情以外）。
因此运势之说站不住脚。

但是如果从一个宏观的角度来看，运势，或者说Rush时常存在，这是由于扑克本身的巨大Swing决定的。

我们常说运气是平均的，但这种平均却需要很长的时期（或者说手数）才能体现出来。

举例而言，我们考察这几个数列

１，－１，１，－１，１，－１，１，－１，１，－１，１，－１．．．．．．．

１，１，－１，１，－１，－１，１，１，１，－１，－１．．．．．．．．．．．．

１，１，１，１，-１，１，－１，－１，１，－１，－１，１，－１，－１，１，－１，１．．．．

...

-１，１，１，１，１，１，１，１，１，－１，１，－１，１，－１，－１，－１，-１, -１, -１, -１, -１, -１, -１, -１,-１, 1, 1 , 1, 1, 1, -1,．．．．

这几种数列，足够长的时间内其和均接近０，因此我们可以说他们都是“平均”的，如果我们定义１为好运，－１为坏运的话，我们可以说运气是平均的。

但第一个和最后一个有显著区别，第一个是严格平均，其周期为２。
最后一个，分布非常不匀，有连着多次的坏运气和好运气在数列出重复出现，周期很长。

由于影响一手牌输赢的因素有如此之多，对扑克而言，其分布更类似于最后一个数列，所以我们见到如此多的run hot 或者run bad，其实是一种必然。



但即便这样，我们随便在数列上取一点，我们能根据前面几项来推断下一项么？也似乎不能。


或许能，这需要对德州游戏其概率分布的深层次解构，目前看，复杂度超过我们的计算能力。

nicky1234 发表于 2013-7-25 07:31
哈哈，冒大不为不敢说，这也是几个少数我和你有相同观点的地方

不单单是牌桌上了，就连现实生活中都有很 ...

nicky这几天run的怎么样，走出低谷了吗

伟大的墙 发表于 2013-7-25 07:02
这么多年后竟然有人冒天下之大不韪顶我，暗自欣慰。

赌场里，赌桌上邪的东西太多了，远非人类智慧所能理 ...

哈哈，冒大不为不敢说，这也是几个少数我和你有相同观点的地方

不单单是牌桌上了，就连现实生活中都有很多东西是无法被科学解释的，but we just have to live with it 。如果有生之年能赢来象工业革命之类的让人类从科技社会进化到下一个形态（精神社会？ 乱猜的），那我是算人生圆满了

nicky1234 发表于 2013-7-25 06:42
这个绝对是相信的，虽然说是科学无法解释的东西，但是就像楼主说的，科学无法解释的东西并不代表就不存在， ...

这么多年后竟然有人冒天下之大不韪顶我，暗自欣慰。

赌场里，赌桌上邪的东西太多了，远非人类智慧所能理解。


人好渺小。

这个绝对是相信的，虽然说是科学无法解释的东西，但是就像楼主说的，科学无法解释的东西并不代表就不存在，可能就是人类还没发展到这个高度而已。 可能几千年后（如果地球还在的话）我们的后代来看我们现在的文明，就和我们看几千年前的原始社会一样可笑。
拿我自己来说，我从一开始打牌的时候就相信play the rush这种东西，实际结果基本上也是的，查了下自己的成绩，大的基本都是连着的。 比如：2010年12月27号，2nd in ftp 163 for 15，081，11年1月2号，7th in ftp 750k for 20，958，然后2011年3月6号，2nd in ftp 109 for 11，685，3月13号，3rd in ftp 50c for 11，424，3月21号，1st in ftp 163 for 22，234。 再往前，2010年1月4号，1st in ftp 163 for 22，234，1月17号，5th in sunday mulligan for 16，838，1月24号，5th in sunday million for 69，600
还有呢，2012年8月30号，2nd in big55 for 13，158，9月2号，2nd in 265ko for 15，955，再近点的，2013年5月14号，2nd in hot75 for 11，996，5月19号，5th in 100r for 21，509。然后2012年12月3号，6th in ftops 1k for 31，725， 12月15号，3rd in ftops 2k for 192，055（career high，这两个也是我在整个FTOPS里面仅有的两个进钱圈。。。）。 还有个，2011年6月12号，2nd in 50r for 14，584，6月19号，3rd in sunday brawl for 25，232
上面这些连着的一共是15个，但是要知道我职业生涯网络上5位数以上的score加起来才是21个，也就是说绝大多数的大的成绩的都是连起来的，而且我还没去统计那些小点的连着的成绩，估计要数都数不过来了，现在我只要哪天hit 了一个5 fig score，我接下去10天都会不休息，因为odds of getting another 5 fig score is omfg high. 最后在2012年2月底赢了红龙之后，一直到2013年3月APPT首尔的第三，我职业生涯前5的成绩有4个都是在这段时间里面拿到的（192k，160k，95k，31k），还有个第4大的是10年那个SM的第5。
SM拿第5（10年1月）一直到12年2月，2年多的时间里我甚至没有几个过20k的score，然后一年的时间就刷了3个100k＋的，this has to be a rush right？
obv，也有反着的时候，象我不知道有过多少次一个晚上可以有好几个连着的FT bubble，或者说当你一桌被严重的suck out后，连锁反应的别的桌子会瞬间开始run bad for a short period，我的经验是10－15分钟。bleh bleh bleh。
所以说嘛，believe it or not，如果真的要来解释的话，只能说当你赢了一个大的时候，你的confidence level 会很高，然后更容易打出A＋ game，但是这个实在是非常勉强了，解释不通的东西就不去想了，我们能找到tread并且能利用就行了呗
edit：
since im one tabling，再讲点废话，当桌面形势不顺的时候（i.e. 每次open都被3b－－这是最烦的一点，card dead， spot dead，或者turn or river老掉些傻逼牌让你either miss value or get suckout，etc），总之nothing is working for u，这个时候你要做的事很简单的，u need to win ONE pot, just one, then u can start play normally. It doesnt matter if u open shove 25BB utg with 22 or some other random sxxx , preferrably take the pot down preflop , u have to win ONE pot and trust me it's not gonna be easy . but that's pretty much the only chance u got , or u will bleeding chips slowly and end up busting in a cooler hand or get suck out. 我从来不相信扑克室软件有问题或者别的什么地域诅咒之类的东西，因为这种东西根本在技术上就是很难实现的，而且风险很大对扑克室来说好处却可以几乎忽略不记。不过，我觉得扑克中强调数学也不是什么有用的事，的确，扑克中存在的odds全都是独立事件，但事实就是如果你一定要用数学解释很多事情的话，你会得到连自己都惊讶的结果。 比如我很羡慕那些玩的很好而且run的很好的玩家，比如shaune deeb，gboro，djk，cal ，etc， 我不否认这些人都是超级顶级的玩家，可事实就是他们比很多超级大鱼都要运气好的很多的，我不知道数学能不能算出来他们life time above ev多少（well，如果我能拿到他们所有的hh 并且花个一年半载的应该能算出来），但是单看一些run你就可以发现他们运气要多好了。 我一直和别人说，i rather be a less skilled player but luckier one. ,特别是mtt，用‘年’来衡量抹平运气所占的比重可能都是短的，说哪怕一辈子都无法移除运气因素一点都不过份，可别说一辈子了，三五年后还载不在职业打牌很不知道呢

taiji18 发表于 2013-2-13 20:11
rush 确实有,但紧手往往得不到.我以前的经验是按照自己的节奏打,不降低起手牌,会丢一些锅;后来也尝试不PLAY ...

"后来也尝试不PLAY RUSH", 打错了,是后来也尝试过PLAY RUSH