智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 9751|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

Mirabelle关于国内七十年使用权和美国地权的比较,

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
luckystar 发表于 2012-3-3 00:50:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Mirabelle关于国内七十年使用权和美国地权的比较,显示了认识问题的肤浅.
当然,我们知道这是因为他(她)对美国不了解造成的。我们不会象他那样给他扣一个什么什么的帽子
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
23#
antsjtu 发表于 2012-3-11 11:26:52 | 只看该作者
luckystar 发表于 2012-3-11 06:11
社会太多的不公会导致人的心灵扭曲,思想更容易偏激甚至极端,可以理解。可喜的是你的思想已经升华。可以 ...

纠结或者挫折的时候以书为友。
我觉得历史书是最好的对象。其实很多答案就在历史长河中的起伏中。
22#
 楼主| luckystar 发表于 2012-3-11 06:11:07 | 只看该作者
antsjtu 发表于 2012-3-10 11:15
大家理解Mirabelle吧。
我有一阵子也看什么也不顺眼,有什么话都要说出来,有点偏激。
在国内的千百年形成 ...

社会太多的不公会导致人的心灵扭曲,思想更容易偏激甚至极端,可以理解。可喜的是你的思想已经升华。可以看出Mirabelle还是很有正义感的, 只是理性有些欠缺。讲一讲你是怎么转变的,也许会对Mirabelle有一定的促进作用
21#
antsjtu 发表于 2012-3-10 11:15:38 | 只看该作者
大家理解Mirabelle吧。
我有一阵子也看什么也不顺眼,有什么话都要说出来,有点偏激。
在国内的千百年形成的环境下,现在交流越来越多,每个人生活的环境不一样,立场和说话的语气 难免 会有些矛盾 。
看开些,入乡随俗!在哪里就吃哪里的饭!
20#
Jsli 发表于 2012-3-7 15:32:20 | 只看该作者
Jsli 发表于 2012-3-7 15:30
需要制约与平衡.

以往社会的皇权没有制约,现在欧美制度是靠利益平衡.

每个人都有说话的机会,每个人都从自身的利益为出发点.
才有多数人利益平衡的可能.
19#
Jsli 发表于 2012-3-7 15:30:07 | 只看该作者
需要制约与平衡.

以往社会的皇权没有制约,现在欧美制度是靠利益平衡.
18#
lblayer 发表于 2012-3-7 14:56:45 | 只看该作者
Mirabelle 发表于 2012-3-4 19:07
说到国内的房产税,基本就是笑话,在不改变土地所有权的情况下,这东西只不过是地方政府敛财的新手段,什 ...

这几天的两会上已经明确要开征房产税了, 现在试点, 10-15年以后完成城市化, 不能卖地了,城市的区, 街道两级的财政, 以及社区的安全,道路维修, 社区的娱乐设施等,肯定是从房产税来了, 如果象美国, 加拿大这中学, 小学的学校开支也要从房产税的话, 以后肯定有很多人有房子也住不起了。我的邻居老太80多岁,今年要交3000多的税, 她说交不起, 要卖房子。

17#
Mirabelle 发表于 2012-3-4 19:07:30 | 只看该作者
本帖最后由 Mirabelle 于 2012-3-4 19:09 编辑
lblayer 发表于 2012-3-4 10:03
显然这种杀鸡取卵的方法是不可持续的, 除非政府可以连续70年出租地给开发商, 这样才能良性循环。当地方 ...


说到国内的房产税,基本就是笑话,在不改变土地所有权的情况下,这东西只不过是地方政府敛财的新手段,什么调控楼市抑制房价都是幌子

可能是为了安定人心,房产税试点刚开始,黄奇帆就说“九成老百姓和房产税无关”,这句话倒暴露了房产税的本质:农民已经被彻底榨干了,城市平民没油水,中产阶级这头肥羊养了10多年了,可以拖出来宰了
16#
Mirabelle 发表于 2012-3-4 18:55:23 | 只看该作者
本帖最后由 Mirabelle 于 2012-3-4 19:08 编辑
lblayer 发表于 2012-3-4 09:41
这种税叫property tax, 应该叫财产税, 对包括地和上面的房子总价值征税, 是强制性的, 跟付租金那种契 ...


我说长期租赁只是打比方,便于理解些,倒不是说真的是租约关系

房产税实质是一种“资源占有税”,因为地是你的了,所以你要为你占有的这份资源向政府缴税,只要政府不垮,只要你不逃税,这个资源就永远是你的

我说楼主蠢,是因为他没搞明白,美国的房产税是建立在私有制保护合法私有财产的基础上,买房之后,连房带地都是你的,只要合法缴税就能永久拥有,传给你的子孙后代

而中国的房产你是没有土地所有权的,相比之下,这更像是一种租约关系,你花钱只是租下70年土地使用权,70年到期后,就要面临能否续约、以什么样的条件续约的问题

《物权法》草案对这个问题的解释,开始说的是到期后“无偿自动续约”,但很快又改成了“按国家有关规定自动续约”,至于这个有关规定到底是什么规定,没有任何说法。这里面名堂可就大了,可以说只要政府愿意,完全可以无条件收回你的地权,也就是说你的房子没了

这两者的区别,跟钱的关系就不大了,是生或死的问题,而不是生活的好不好的问题
15#
lblayer 发表于 2012-3-4 10:03:49 | 只看该作者
luckystar 发表于 2012-3-3 03:09
一个是三十到七十年付另一比房款,一个是七十年付另一比房款。(相信你能够了解考虑通货膨胀的因素结论也 ...

显然这种杀鸡取卵的方法是不可持续的, 除非政府可以连续70年出租地给开发商, 这样才能良性循环。当地方政府没有足够财政收入的时候, 征房产税是必然的。
14#
lblayer 发表于 2012-3-4 09:53:04 | 只看该作者
本帖最后由 lblayer 于 2012-3-4 10:04 编辑
Mirabelle 发表于 2012-3-3 02:59
在美国买房,一般30到70年(根据税率不同这个时间也不同)后,累积缴纳的房产税等于又交了一笔房款

你应 ...


每年积累是要交很多税, 但是地永远是你的, 地会涨价的,涨幅应该大于地税和通货膨胀的。 我家对门老太太, 50多年前花不到5万买的房子, 现在她的地要值150万美金。 如果按照中国的70年, 那么她的地20年以后被政府无偿收回, 地价为0.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 16:17 , Processed in 0.046748 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部