有精力抱怨平台发牌机制，还不如去多打几手牌。

最近平台上很多人抱怨平台的发牌机制，其实真的没必要，你有这个精力去抱怨发牌机制还不如多打几手牌。为什么大家从来都只抱怨国内的平台，不抱怨像PS这种大平台，难道真的是国外的瓜要甜些吗？这手牌恶心不恶心？PS一样的有这种牌，本来就存在这种概率啊，

放平自己的心态，接受波动，接受概率。其实国内的主流平台都通过了随机发牌认证的，我自己打牌的时候遇到这种被小概率击败的事最多只是骂几句，不会去质疑他的发牌机制。像国内主流的两圈都是属于约局平台，平台本身就挣个服务费，又不是CASH平台，不可能有机器人，完全没有理由去破坏游戏本身的公平性。部落我不去评价他，有人说他们平台专门的工作室一起去打这个奖池，我没有证实过，也不好说什么。国内CASH平台比较大的就是天天，除了他们抽水很黑之外，我也不会去抱怨他们的发牌机制。所以，我想跟大家说，有精力抱怨平台发牌机制，还不如去多打打牌。

（nano注：编辑掉楼下提到的广告嫌疑部分)

广告贴。。。(nano注：此处编辑掉相关网站，谢谢提示）

发牌机制有问题，这个世界就是正常的。

发牌机制没问题，那么这个世界就很恐怖了。

所以，发牌机制一定要有问题。

所以，任何证据都不可以推翻这个命题。

所以，发牌机制有问题，这其实是一个信仰。

信仰是无法劝说的。

sky1021 发表于 2017-12-18 13:36
我在别的贴说到过

抱怨平台发牌机制 对个人来说 其实用处不大

对啊，抱怨是没有用的，打好自己手中的牌，想想如何赢最重要

dearwinder 发表于 2017-12-18 13:13
确实，这个游戏很难，难就难在很多人根本活不到自己运气好的时候。用适合自己的方式打正确的牌，少些瞎念叨 ...

你这个大鲨鱼头像好厉害啊，我好喜欢

我在别的贴说到过

抱怨平台发牌机制 对个人来说 其实用处不大

我还说过 技术决定是否盈利 发牌机制决定盈利深度

任何发牌机制下 都有相对应风格的老板

比如今天早上DYQ我玩了不到200手牌 碰到了3把SOS 其中一把是我自己手拿大SET把对手清空 另外两把是桌上其他对手相互干光

我想PS在任意200手牌区间里面 绝对不会出现桌上3把SOS的情况在

所以圈的发牌其实大家心里有数 但为啥还要继续玩呢？ 因为盈利效率比PS高多了 既然如此 何须抱怨

那么如何找到相应发牌机制对应的老板呢？这才是盈利的本源

确实，这个游戏很难，难就难在很多人根本活不到自己运气好的时候。用适合自己的方式打正确的牌，少些瞎念叨，多些沉心静气的学习，我衷心祝愿大家能成为长久活得下去的百分之几