对于国内线上约局平台的看法

对于国内线上约局平台的看法
我只是一个德扑爱好者，想在此跟大家分享一些心得。据我所知，主要的几大平台都有联盟，导致国内德州扑克脆弱的生态环境更加恶化。平台盈利靠的是金币充值，而手上掌握大量玩家资源的联盟直接决定平台的盈利状况。在双方的博弈中，联盟的话语权越来越重，而平台经不起巨大利益的诱惑，往往会直接参与联盟经营（ZY被办即是例证）。因此，最让普通玩家担心的状况就可能发生：伙牌、特殊账号、平衡机制、甚至安全等等。相关的阴谋论一直甚嚣尘上。
不玩有联盟的平台，是身边朋友的共识。无论现在玩的平台发牌机制有多妖，起码我明白平台的盈利点不在普通玩家的起伏上。而不组建具有快速盈利能力的联盟，是更不可能参与俱乐部经营的，我想政策风险对于平台而言是一道红线。对于普通玩家而言，我更愿意选择这样的平台来玩，起码，能玩的久点（不至于被办）。个人之见仅供参考，欢迎各位朋友指教

最近都是打德友，确实感觉如你所说，虽然有好处，但是很不稳定，跑路是家常便饭。以后还是回归德扑吧。

yhmn 发表于 2017-12-19 18:23
我打过牌友，哈哈

牌友的用户体量太小，可周旋空间有限。

sky1021 发表于 2017-12-19 10:00
有啊 牌友 不过发牌操性比DYQ要变态的多 只有ZY能与之比拼 你试试吧

我打过牌友，哈哈

sky1021 发表于 2017-12-19 10:00
有啊 牌友 不过发牌操性比DYQ要变态的多 只有ZY能与之比拼 你试试吧

牌友是我刚接触德州扑克的第一个平台。。。其实牌友算起来还蛮好打的  新手比较多

yhmn 发表于 2017-12-19 09:33
我觉得你说的很有道理，现在德扑圈一家独大，德友我是不玩儿了，希望能有其他没有联盟的新平台出来 ...

有啊 牌友 不过发牌操性比DYQ要变态的多 只有ZY能与之比拼 你试试吧

sky1021 发表于 2017-12-18 11:45
其实去年的圈为什么好打 为什么可以说的德州第二春

我仔细想想 分析出以下原因 欢迎进行探讨

我觉得你说的很有道理，现在德扑圈一家独大，德友我是不玩儿了，希望能有其他没有联盟的新平台出来

sky1021 发表于 2017-12-18 13:23
好吧，既然你问了 我就详细解答下

除了你说的加微信支付宝好友外 还体现在

其实应该感谢天天德州像学校一样培训小白，不停输血给更专业、更细致的约局平台。今天国内的玩家，很多初次接触德州都是如此。如果没有腾讯这样的怪兽级企业在前面蹚水，德州很难有今天的局面。只是，天天抽水太黑。
未来可以预见的是，两三年内中国德州玩家会呈几何式增长。在逐渐广阔的市场下，约局平台要想健康长远发展，经营模式可持续性非常重要。更应该深刻思考的应该是俱乐部管理员们，是竭泽而渔还是细水长流，是挣快钱拍屁股走人还是坚持在政策压力下苦苦支撑。说实话，选择后者殊为不易。
恰恰我们普通玩家，喜欢这个游戏里的刺激与煎熬，或坚持或放弃，被BB也罢，被诈唬也罢。还是愿意有更多朋友加入进来，在更加健康的环境中玩耍。既不能像PS一样尽是捕鱼达人，也不要像现在这样说起约局平台就是阴谋论。但愿圈能走的更远，联盟垄断的局面能够改观。总有一种方式，可以求得平衡。

水-卯拱既树 发表于 2017-12-18 12:03
"也就是说职业玩家想开如此多的桌数 必须加好几个俱乐部 这势必带来了 很多额外的成本"

以前也好像有人 ...

好吧，既然你问了 我就详细解答下

除了你说的加微信支付宝好友外 还体现在

1. 内部私局局头跑路居多 你多加一个 就增加被跑路的机率

2.你8~16开 都在同一个局头下打的话，一个月少说10W手吧，而这局头肯定给你抽水反水优惠。反之 你在不同局头打 那肯定是没法谈下来的

3.玩家风格识别难度加大 需要完整识别所有的风格 必定得花费不小的开发成本

sky1021 发表于 2017-12-18 11:45
其实去年的圈为什么好打 为什么可以说的德州第二春

我仔细想想 分析出以下原因 欢迎进行探讨

"也就是说职业玩家想开如此多的桌数 必须加好几个俱乐部 这势必带来了 很多额外的成本"

以前也好像有人在城里提过这个‘额外的成本’，不知道是不是你。
当时我就觉得有点奇奇怪怪的，现在你又提到，我真的很好奇除了多加几个微信或支付宝好友，还有什么额外的成本，还要是很多额外的成本？

萨瓦迪卡 发表于 2017-12-18 11:03
对于“发牌机制”的问题，你分析的有道理。很多人在论坛里的发泄都是选择性遗忘。我觉得这样造成的某些 ...

其实去年的圈为什么好打 为什么可以说的德州第二春

我仔细想想 分析出以下原因 欢迎进行探讨

1.桌数问题 在圈刚开始出来的时候 大家都是用手机装APP去玩的 那时一个人一般就一两个手机吧 也就是说最多同时两开 如果30%入池以下 那基本上一小时玩不了多少牌 多无聊啊 人家娱乐选手就是来娱乐的 这么枯燥的30入池 那我还不如玩点别的还刺激点 所以那时大家入池偏高 我那时35~37入池都被其他牌友觉得有点紧了。然而现在人家职业选手动不动8~16开，入池35以上基本上是没法跟职业玩家对抗的，从这点上来看，圈已逐渐向PS看齐

2.其实这都是一环接一环 具备连带效应 紧接着上一点 桌子多了 势必桌子紧了 其实玩过DPQ 和DYQ 的玩家都知道 两个系统的玩家活跃性是不一样的 DYQ没有一个俱乐部可以支持职业玩家同时开8~16桌。也就是说职业玩家想开如此多的桌数 必须加好几个俱乐部 这势必带来了 很多额外的成本。然而DYQ有些俱乐部 为了限制多开紧弱蹲破坏生态环境 还会规定一个人只能加2个号。这对职业玩家完全是利空 但是对娱乐型玩家却是大大的利好。而限制入池这点如同虚设 因为数据全部能刷。娱乐型玩家 肯定优先选择娱乐性质较强的局 这点毋庸置疑 大多数娱乐玩家不傻 被蹲过一次后就拍拍屁股走人了。这里的结论可以简要总结为：开的桌子的数量与活跃度成反比

3.最近比较新鲜的圈的HUD的问题。第一次看到圈HUD链接的时候 我确实非常担忧。但10年大发扑克100W手牌的经验告诉我 HUD是基于历史数据上来的，几百手牌 完全不能作为有效参考 五千手牌 各种数据才能开始说明问题 然而HUD对圈的影响应该没有PS那么大 其主要原因就是 我打个几千手 我就换号 并且那个号从此不玩。当时ONLINE HUD成堆，连NL2这种最低级别都开始用HUD 你不用 根本完全没法打 因为你每一条街都会有漏洞而被剥削然而自己却完全不自知，以至于后来主攻单挑 主攻过单挑的都知道 HUD用处基本不大 因为风格随时随地在变 没有一种玩法可以完胜所有类型选手 必须随机应变 你有我百万手牌HU数据也没用。这点可以简要总结为：HUD对职业玩家是利好 能更好剥削业余玩家 然而业余玩家学聪明点定期换号的话 HUD用处也不太大 但娱乐玩家之所以为娱乐玩家 就是不会在意这些细节 也可能某些土豪豪气霸气觉得老子就是钱多 无所谓 但土豪毕竟还是少数

另外 你说的也有道理 “联盟的既得利益者”其实在以毁坏德州生态环境作为代价而获取收益

所以我最后总结了下 圈的形式越接近PS 娱乐玩家的生存空间就越被扼杀 体现在 （1）低成本的多开 也就是部落联盟局（2）HUD

所以 圈还想持续繁荣 必须完全抵制PS模式 这样才能接纳更多娱乐型玩家