动机至关重要

在前面《方寒之争以及方舟子近日轨迹》的回帖中，我预告过有时间要写一片动机最重要文章，今天找了点时间，查了些资料，把思路汇总一下。

胡写之前，先说一点希望。还是那句老话，求同存异。我胡写半天，并不求“说服”任何人，也尊重别人与我不同的见解。盼望大家也不要看到不一样的观点就动肝火。如果非要动肝火的话，此话题全都因我而起，我作为楼主说的也最多，别人一两句回帖恐怕难以表达清楚全部意图，而引起的误会肯定会不少，所以还是冲着我来比较公平一点。因此我先向辩论中自觉受了委屈的ID道歉，无论您是哪一方的。


（一）没有神坛，不是偶像，因此无法坍塌倒掉

讨论动机问题之前，先续着上文，说一说韩寒是否需要"倒掉"，有没有资格“倒掉”。我的观点是，韩寒根本不是神，也没有神坛，所以他连“倒掉”的资格都没有。恰恰是方舟子把韩寒说到了不存在的神坛上，然后又把他拉下来“倒掉”。

韩寒对自己的定位，从南都周刊2010年的一次采访中可以看出来

南都周刊：想过要改变什么吗？

韩寒：想过，事实上你改变不了什么。这些归根结底没有什么特别大的作用。在中国这个社会里，每一个人就像男女双方谈恋爱一样，都试图改变一些什么，但事实上互相都是改变不了的。大家还是要按照各自的生活规矩走下去。我跟所有的时政评论者和写文章的人一样，唯一的区别可能是我比他们写得好点，但归根结底还是一个写文章的，我只是写了几篇不痛不痒的文章而已。

。。。。。。

南都周刊：社会责任感对你来说是个什么东西？

韩寒：真的没有，真的没有，什么所谓的社会责任感啊，或者代表年轻人怎么怎么样啊，所谓的意见领袖啊，从来没有。只是在职业规范上，我可能做得比这个标准好一点点，文章读起来可能更有意思一点。但是，我仅仅是在这个职业标准之上那么一点点的地方，只因大部分人都已经掉到了谷底，所以才使我这样的竖子可以出名。

韩寒虽然话里有玩世不恭的成分，但对自己的认识是很清醒的。一个写文章的，谈不上什么意见领袖，时无英雄使竖子成名。

那么为什么会有“神坛”的感觉呢？可能是韩寒的支持者，实在是太多了，尤其是这次方寒之战，所谓“韩家军”“骂街团”，雨后春笋，让许多之前不了解韩寒的朋友们，觉得有些不可思议。我觉得韩寒之所以支持者众，不是因为他的小说和赛车，人们不关心那些；多数人们喜欢的是他针砭时弊，尖刻抨击政府和权贵的杂文。用老墙给我的一个文章链接的话“向领导人施加压力是公民不可推诿的天职，歌功颂德无异于引诱他们堕落。”  当今社会歌功颂德多到令人生厌，所以韩寒现象反映了社会的一种需要。从韩寒来讲，这是他的想法，他的真话和良心，从社会角度来看，也需要这样的“刺头”，特别是一个很幽默的“刺头”。

拿Mira举例的那个演讲《城市让生活更糟糕》来说，上海开了世博会，老爷们觉得功绩非常大，可能是觉得要体现一下民主，请了一些官方并不太喜欢的公众人物来演讲，陈丹青贾樟柯，也有韩寒。本来人家世博会主题是“城市让生活更美好”，结果韩寒第一句就来了个“我讲的主题是，城市让生活更糟糕。” 然后领导惊慌失措地下令掐掉视频信号...文字直播也停掉了...  后来看文字版，韩寒在不算长的演讲中讽刺抨击了垄断的油价，坑人的房价，倒霉的交通，挟尸要价，等等。最后说 “ 最后期望世博早日的开幕，如果是城市让生活更痛苦的话，我就希望它早日的闭幕”。 我看完之后，不得不为韩寒叫好的同时，也捏着一把汗。我当然是远远没有韩寒的名气和才气，但即使有，我也不敢再那样一个场合说那样的话，冒着被封杀的危险和忍受领导难看的脸色，我没那个勇气。

有人可能说，韩寒拿捏的很好的，他不会走过分，就是投机客而已。我要说，即使那样，也应该赞赏。因为监狱里面的那位诺贝尔和平奖，山东被关起来的盲人，他们的声音，你再也听不到了。要想持续得发出声音，你不得不做出一些让步。我们没有必要也不能要求人把身家性命都打进去。正如我不同意的一条批评方舟子的意见：你有能耐打贪官啊！研究副主席的论文啊！这话说的，属于借刀杀人了。方并没有这个义务。只要他打假的动机是好的，为社会做贡献，就要承认他的作用。当然，他动机是坏的，这接下来再论证。

韩寒不是神。本城里的几个喜欢韩寒的，包括我，Mira，老墙等等，都不是韩寒的无脑粉。你要说老墙是看韩寒的书长大的，老墙的孩子要表示抗议。韩寒所谓的不上学七八门不及格也能成功的“坏的示范”，对我们也不会有影响。只是因为韩寒没上过学，没文化，他就不能成功，不能成为偶像，这也难以说得过去。如果那样，盖茨，乔布斯，扎克伯格这些超偶像级退学生的坏的示范，要胜过韩寒几十倍。说到这里，我倒觉得Rich 的“坏的示范”对我影响远超韩寒，因为Rich作为名牌大学本科硕士Phd，却走上了“半职业扑士”的道路，害的我野鸡大学的学士硕士也蠢蠢欲动，说不定今年、明年就要职业了（此非说笑），城里受Rich影响已经或正在走向这条路的相信也不少。如果要在城里讨论拉下神坛，Rich非你莫属。呵呵拿Rich出来做了个很不像话的类比，别怪我啊，就当是你为城里的人气牺牲一下吧！

再来看看方舟子的自我定位，我们也从他自己的言行中摘录一些：

江晓原教授在为方舟子的《溃疡——直面中国的学术腐败》一书所写的序中，将他称为“少侠”，方舟子也当仁不让地以侠客自居，认为“这段描写不错，有声有色，这个称呼也比较对我口味”，并且谦虚地说：“现在的中国学术界体制不健全，像古代的江湖，所以还是需要侠客的。等到体制健全了，侠客也就该退隐江湖了。”

然后在跟罗永浩本次交恶之初的第一条微博，是因为方舟子在一个采访中跟于建嵘和罗永浩并列，认为受了很大侮辱。自比大英雄萧峰：“... 前两篇介绍于建嵘和罗永浩？萧峰冷笑道：“萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！”

对一些支持韩寒的知名人士，方舟子的表态
“扑通”，又跳下去一个。还有吗？" ，
"开复李carefully在坑边上跃跃欲试准备也往下跳。"
“扑通”，“微博女王”姚晨也下去了。反正我这个坑会挖得足够大。欢迎大家列举现在还在力挺韩寒的名人、名网名单，等这出连续剧结束了，我会在演职员名单中鸣谢这些不请自来的配角。
“扑通、扑通、扑通、扑通、扑通”，这串响声真好听，大家帮我数着。”


尤其不满微博女王姚晨“居然”公开支持韩寒，再次发微博道“全世界的方黑，再一次联合起来。”

把别人当做偶像的人很多，但把自己当成侠客，英雄，大神，好像只有方舟子一个。夸我一句就是我的粉，骂我一句就是我的黑。还整天要把别人“拉下神坛”？恐怕是因为相信“神只有一个”。

   有相当的文笔啊

hahuhu 发表于 2012-6-8 13:33
也许，微博就是为了看不了“长篇”的人准备的。我现在决定要换一种方式看“帖子”了。
说实话，这个“动机 ...

单从最后一个案例来看，此女应该是有罪的
1、她了解自己的行为的可能造成他人死亡
2、她执行了自己的行为
3、最后结果是他人死亡

从案例描述来看，关键是第一点
如果她说只是因为其他原因（比如睡不习惯）和房东女儿换位置
那么她就没有任何责任了

自保不能作为伤害他人的理由
如果仅为了自保，她可以离开/喊救命/叫房东女儿帮忙

也许，微博就是为了看不了“长篇”的人准备的。我现在决定要换一种方式看“帖子”了。
说实话，这个“动机论”确实是由来已久。记得小时后，跟老师辩论，我说，只要动机是好的，就算做错了，也不应该彻底否认他的价值。老师说：四人帮也认为自己的动机是好的，他们也是想用自己的方式来建设国家。我当时一个。但不得不说，我现在还觉得老师说的有道理。
用动机来衡量一个行为的价值，确实是一种方法，但这种方法有一定的不足。
记得法律课上老师讲过一个案例（为了节约时间，我简写意思就可以了）：某女借宿一晚，与房主女儿同睡一床，房主女儿睡里边，此女睡床外边。夜半，此女听闻房主响动，发现房主欲图财害命，于是将房主女儿推向床外侧，自己睡床里侧。后，房主误杀自己女儿。对于此案，法院分为两派：一方认为，此女有罪，其明知房主女儿睡在床外侧，可能会被杀死，依然做出换床位的行动，导致房主女儿死亡。另一派认为：此女为自保，并且没有杀人的行为，何罪之有。

扯得有点远了，有兴趣的可以讨论。

百事孝为先,原心不原迹,原迹贫家无孝子;
万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人。

最近时不时想起这个帖子，把它挖出来。我原先一直不同意动机论的，因为动机是感觉不到的，特别是对诛心深恶痛绝。
后来越想越不对，很多事确实应该论迹不论心的，比如公众人物、政治人物、历史人物等等，因为这个动机咱们不知道，只能根据逻辑和得到的线索推断，没法论心。
但是另一些事，比如一些朋友做的事，动机却是感觉得到的。好心办坏事的经验大家都有，这要真论起迹来，那大家都是劣迹斑斑了……更何况有些时候还是两相其害取其轻。
所以，论迹还是论心得看什么事，也许还应该在无法论心的时候才先论迹才对。
或许可以说，公事论迹，私事论心。就是公私之间的界限未必分明。比如方韩之争吧，对当事人来说就是私事，对看客来说就成了公事了……

如果实名制，以后就不再玩微博的飘过。。。

微博实名制将是言论自由的噩梦。微博之所以火，是因为这是迄今为止最好的民间监督政府、信息流通的工具。然而在中国现在的政治开明度之下，微博实名制的唯一显著效果，就是为政府公权力打击言论自由创造便利，微博从此将被阉割。

我宁愿要一个有冤枉好人的私权利方舟子的微博，一个存在谣言的微博，一个有水军的微博，也不愿要一个因为实名制而阉割了JJ的微博，一个政治化改娱乐化的微博，一个只能谈论明星八卦的微博。

RichZhu 发表于 2012-2-9 04:15
呵呵。从客观效果上说，应该是偏方的。最初骂街团气势磅礴，骑墙派沉默，我是比较早跳出来质疑的；把方韩 ...

韩寒就不说了，方舟子肯定不是团队方式运作，因为有前车之鉴。

跟以前同一阵线的盟友人反脸本来就是方舟子的强项。他是个认死理的人，也是最大的鲁粉，差不多就以号称“一个都不宽恕”的鲁迅转世灵童自居。有人曾揶揄他是“鲁2爷”，哈哈。

方舟子凭文科生的毒舌、理科生的思维外加一根筋，已经在网上打笔仗20年（我没写错，他的确是骨灰网络玩家）。在我印象他夸过的人只有同是理科生的科普记者土摩托（方为他的书写过序）。象刘华杰、西风独自凉、罗永浩，甚至亦明等等，都曾经自以为是方的战友，倒方最狠也是这批人。方自然知道谁也靠不住。

象彭晓云之流，如它朝有日被揭抄袭、学历造假，方抡起人来一样趁手，不会有心理障碍的。

另外，方舟子律人苛刻，律已似乎也达到洁癖级别，以至于仇家无算，但绝少让人抓到小辫子。

这些破八卦不想知道就算了，想了解不如问老插，直到有微博之前，新语丝都是老插的根据地。

pokerbean 发表于 2012-2-8 17:53
“据悉”，从3/16起四大微波都要实名制了……现在有多少粉丝过几天也就不算数了 ...

这样不是更好吗？一切推倒重来，以前没发功，粉丝不够的，现在多了一个机会。那些明星可惨了，上百万，上千万的粉丝通通不作数了？

“据悉”，从3/16起四大微波都要实名制了……现在有多少粉丝过几天也就不算数了