有的时候，读牌全无用处

我一般都是后半夜打牌
前天睡的早，昨天白天精神矍铄，于是我决定下午去打牌。
一到那，一桌子人大部分都不认识，没有常客，或者说都是下午的常客，反正我都不认识。我也不知道他们相互之间认识不。

有一个小孩子，一看那样子就知道很猛，另一个叫gord，这个高德我倒是和他打过，不好不坏。
有一把，发生在高德和这个猛孩子之间。

翻牌前，猛孩子干到15，高德靠，锅里30多。猛孩子手里刚买的200，高德买300
翻牌出来3910，猛孩子让牌，高德上15，猛孩子check-raise到50，高德痛苦靠之。
转牌出来一个2，猛孩子余下150全上，高德想很久靠。
河牌出来，猛孩子说你赢了，亮出74，高德K10赢出。

我不知道过去高德有没有和这猛孩子有没有交锋的经历，这牌正常时绝对不能靠的。一个那么小的顶对，又不是顶踢脚，面对对手翻盘check-raise, turn all in这么强的进攻，是什么促使高德靠的呢。

肯定不是读牌，读牌明显该扔。
那就是他们过去的交锋记录，也许他们每天下午都在一块玩，高德对他了若指掌。
也许高德不知道深浅，显然，高德不是那样臭的人。

但无论如何，就算高德和他有过很多交锋经验，这个靠还是挺冒险的。

没那么复杂吧，如果你判断对方是诈唬的话，他当然有可能空气牌了，顶对挺好了。

lin321678 发表于 2012-2-12 18:54
说白了，越高额的桌子越要看菜下单。打牌越到高级的阶段越是打人，打牌越是低级的阶段ABC的打法更有用吧。 ...

同意句号和逗号前的话......最后已经不发表意见

说白了，越高额的桌子越要看菜下单。打牌越到高级的阶段越是打人，打牌越是低级的阶段ABC的打法更有用吧。

不会打比赛 发表于 2012-1-11 12:24
三天前我打的一手牌跟这把类似。
澳门永利，50,100.一帮常客加两个游客——我和懒猫。
一把牌，混了一桌子 ...

恩.大部分人的行为是连惯的,这种连惯的行为也是以往经验的累积.
啥意思呢?简单说就是狗改不了吃屎,犯过的错还会接着犯的.

墙的意思是不是说读人比读牌更重要？

不会打比赛 发表于 2012-1-11 13:44
我不知道该说什么。
什么叫判断呢？同一种打法不同的人使用，同一种打法同一个人使用，但是他的精神状态是 ...

nod nod.

當我們要做決定的時候，不是單憑讀牌，是需要判斷。

判斷當然要讀牌，但需照顧到其他，包括並不限於：

1）讀人，這個玩家的風格、狀況等。

2）有效籌碼，所謂SPR。

3）估計自己的勝率，估計投資回報率。

4）tell，現場適用。

5）數據，網上適用。

……諸如此類。

牆兄你的讀牌全無用處論，會不會過於狹隘呢？

我不知道该说什么。
什么叫判断呢？同一种打法不同的人使用，同一种打法同一个人使用，但是他的精神状态是急躁还是淡定，水上水下，多久没进POT了，他的风格是激进还是善于埋伏。另外，你给他的印象是什么？等等等等，组成了判断。综合这些因素，这把牌我call得一点都不难受。如果你只会照着牌打，别人一发威你就扔掉一对，那是ABC扑克，在10,25的桌子上可能还有点市场，但50,100的桌子上不行。不是说我每次都能抓住别人的偷鸡，只要总体保持+EV就行了。

不会打比赛 发表于 2012-1-11 12:24
三天前我打的一手牌跟这把类似。
澳门永利，50,100.一帮常客加两个游客——我和懒猫。
一把牌，混了一桌子 ...

问题是小盲拿2对，SET也会这样打吧
所以有时候你也会输给他很多钱