我也来谈一谈关于AK limp，呵呵

我是这样想，在所有情况未知，每个人平均100BB的筹码程度下KK说的是对的，我们肯定是要用AK来进行一个RAISE-LIMPER，我想关于这一点大家应该都是同意的。

现在是大家纷纷给出了设定的坏境，比如筹码深度，比如牌桌坏境，比如对对手的了解等等。那么肯定这个情况就发生变化了。

我们当然可以假设这样的环境：5个人LIMP，这5个人都是疯子，你怎么RAISE他们都不会跑，5个人全部都CALL RAISE要求看FLOP，而且大家的筹码又都很深，这种情况下LIMP当然是可以选择的一种方式，毕竟AK在面对5个ANY TWO的情况下翻牌前的赢率也只有37%，但是LIMP只是一种方式，而且是在这样特定坏境下的时候我们可以采取这样多样化的打法。

事实上，上面说的那种情况是不多见的。所以在大多数情况下我们还是应该去RAISE我们的AK，因为即便是形成一个6人POT，我们的AK面对5个ANY TWO在翻牌前仍然有37%的赢率，是另外5个玩家赢率的2-3倍。这个地方我之所以选择是ANY TWO而不是固定的给某些玩家一些固定的牌就是避免了更多的假设。

或者我们另外再做一个假设，另外的5个玩家全部都是口袋对子的情况，那么AK在翻牌前的赢率是略少于最大的那个口袋对子（排除AA和KK），仍然高于所有玩家平均赢率2倍。

所以我认为：我们的AK加注是没有错的，LIMP只是在特定坏境下面对特定的对手可以选择的一种灵活性的变化。如果综合来看的话，我想AK的加注应该占到我们打法中的90%以上，毕竟特定的情况还是少的。

这次争论我认为原因在于一个共性问题与个性问题之间的争论，当然，KK所说的需要100%的加注我也是不同意的，但是我们不能夸大个性的问题而掩饰了问题的共性。

其实大家都是朋友，争论归争论，没必要上火。

youngtercel 发表于 2012-1-7 01:32
"连打四场＄１／＄２轻松全赢。赢率分别是＄２５０／hour，＄２００+／hour， ＄１００／hour，和＄１００ ...

分别是四小时，四小时，二小时，和四小时。不过因为是网络和现场的结合，打牌速度快了近一倍。所以每次打的手数相当与纯现场的七八个小时。
我很自信的说绝不是运气的问题，而是对手水平太差了。

"连打四场＄１／＄２轻松全赢。赢率分别是＄２５０／hour，＄２００+／hour， ＄１００／hour，和＄１００+／hour。"


How many hours you play each session?

This is incredible. I am not saying it is impossible, but how lucky you need to be :

just like you got  AA four times in a row.

icyqueen8 发表于 2012-1-7 00:11
墙和KK 战绩太一面倒了， 一个是现场最小桌小赢家，网上输家，一个是现场澳门大桌上赢家和网上赢家。 这 ...

这个还真不好说。我没在澳门玩过，不知道澳门大桌上的鱼情怎样。赢多赢少对手的水平非常重要。比如说，我在圣诞节和新年之间的那一周，面对一组特殊的人群，连打四场＄１／＄２轻松全赢。赢率分别是＄２５０／hour，＄２００+／hour， ＄１００／hour，和＄１００+／hour。除了说明对手太弱，能说明什么呢？不过，如果澳门大桌上的水平很高，当然能够说明问题。

青萍之末 发表于 2012-1-6 22:39
潜水N久，为了避免不必要的争论，我一直抱着天天看帖，但坚决不发言的宗旨，但是这个掐架贴又让我兴奋起来 ...

墙和KK 战绩太一面倒了， 一个是现场最小桌小赢家，网上输家，一个是现场澳门大桌上赢家和网上赢家。 这种比赛太没劲。 不如rich 和KK 来个单打， 应该会有爆出很多火化， rich 也是现场和网上大赢家嘛。

smallma 发表于 2012-1-6 23:54
過份??

你有沒有看他之前的貼子，弄到最後，什麼「鳥」、「蛋」、「b」全都出現了(就差「毛」就全齊了) ...

实际上他就是不尊重自己的表现。不把自己表现的象个小痞子一样绝不罢休似的。

Mirabelle 发表于 2012-1-6 15:47
作为同在扑克这个行当混饭吃的人，如此直接诅咒同行“被打回原型回国内去了”，太过分了

心里说说就算了， ...

過份??

你有沒有看他之前的貼子，弄到最後，什麼「鳥」、「蛋」、「b」全都出現了(就差「毛」就全齊了)，那他這樣過不過份呢??

說是教師，還讀研??在公眾地方發言如此粗鄙不堪，他就算讀到博士，也只是多浪費從幼兒園到博士的學費而已。

而且，說真的我沒有詛咒他，我要詛咒他的話，我就會說：他會欠下一輩子都還不清的債，然後人間蒸發。

打回原型??我覺得我都講的太保守了。

青萍之末 发表于 2012-1-6 22:39
潜水N久，为了避免不必要的争论，我一直抱着天天看帖，但坚决不发言的宗旨，但是这个掐架贴又让我兴奋起来 ...

大毛和大头最后谁赢了？

潜水N久，为了避免不必要的争论，我一直抱着天天看帖，但坚决不发言的宗旨，但是这个掐架贴又让我兴奋起来了。
墙现场战绩彪炳，理论水平一般选手望尘莫及，为城里贡献了大量的从入门级到专业级的理论文章，也许有不少人水平比墙高，战绩比墙更牛逼，但是若论对智游城的贡献、以及对我等入门级小鱼的启发来说，我认为城里超过墙的人用不了一只手就能数的过来。
kk在城里发的长篇理论文章不多，但在中文nlh论坛里面也是知名人士，且是live 和 online双料赢家。
不过有一点小鱼非常的不明白，鲁迅先生有一句话说得好，“辱骂和恐吓决不是战斗！”遥想前年大毛和大头两位，一言不和，真枪实弹见真章！几个回合下来一切尘埃落定。岂不快哉？何必最后开骂呢？
以在下看来，两位当面pk实现难度太大，但是online上较量一番还是相当容易的，谁的理论先进，谁更牛逼，3—5k手单挑基本就能分出高下了，何必多费口舌？还有两个好处：1、当年大毛和大头还因为husng和hucash讨价还价，您二位都是玩cash的，这个争论就不存在了。2、rich老兄为了推广网站不遗余力，如果两位能在智游城的撮合下来场pk，网站的关注度定能大为提高。这样看来，您二位的pk实在是个多赢的选择。即便若干年后两位都不在江湖，江湖上一定也会流传着你们的传说。还犹豫什么呢？

忍住的高人没了锐气朝气
忍不住的就成就不了高人