智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3340|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

是不是我太菜了-求教2把牌

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
懒人主义 发表于 2011-12-31 23:33:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
先介绍一下牌龄:德州入门半年,playmongey玩达到20W后充值10刀,玩微额SNG,打到20刀,最近1个月bankroll一直徘徊在20刀。
今天有2把牌想求教一下,2把牌都是在SNG中段:
第一把
盲注100/200,纽扣右手位拿到67红桃,手里筹码5500.前面位置全fold,想要尝试偷盲,raise到400,纽扣跟小盲fold,大盲call(筹码2100)。pot 900
flop:[6s 6d Qd]
大盲check,我continue bet 400,大盲all in。我call。
*** RIVER *** [6s 6d Qd 4d] [9c]
大盲2d 8d 赢了。

第2把
盲注100/200,纽扣右2位置拿到ATo,手里筹码3400,前面位置全fold,raise到400.后面全部fold,大盲call(筹码3700)。2人入局,锅底900.
flop:[8s 9d Js]
大盲bet 600,我觉得大盲的牌应该是一对,如果有2对或者中暗3,他应该选择等我continue bet。我有open-end straight,所以raise到1500想要拿下这一锅,大盲call。锅底3900.
trun 6c
大盲2000all,锅底5900,手里筹码1500,我觉得6应该没帮到大盲,即使他有2对,我现在也必须成牌才能赢他。所以就call了。
*** RIVER *** [8s 9d Js 6c] [5h]
大盲[Qs 7c]赢了

我觉得这2把牌都是对手运气好,但是我还想请教一下,这2把牌我自己打得不对的地方在哪里呢?
谢过各位大侠!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
8#
maomaobiao 发表于 2012-1-5 14:21:09 | 只看该作者
偷盲的成本太低了,preflop要多下一点(比如说3bb)。如果你不是经常偷的话。
7#
zdy32167 发表于 2012-1-4 19:36:44 | 只看该作者
第一把7High用来偷盲不太合适,要偷就all in,因为对手已经很短了
第二把要玩就flop allin,对手特别紧就fold,call或者raise都不好
6#
 楼主| 懒人主义 发表于 2012-1-3 21:15:40 | 只看该作者
感谢几位大侠不吝赐教!
第一把牌
67s的牌mini raise去偷确实没有什么strength,无法带来fold equity,也没有想好翻牌怎么打,我当时就想看看能不能偷,不能偷就看看翻牌怎么样(可能我还会在翻牌对手check后再bluff一枪,然后遇到抵抗就fold)。如果已经想好要在翻牌再补一枪,好像是应该在preflop 4BB去raise偷的。我想这个就是“清都山水郎”说的应该打得“更暴力一点”一些吧。
我也忽略了飞狮子大大提到的对手是浅筹码的问题,如果对手推回来我只能fold,所以这一把更应该fold。
第2把牌
SAMA大大说得对,ATo的牌力其实还是不错的,所以我觉得2BB的力度好像小了点。
flop的牌面,2位大大点拨得到位,两头顺+A去搞miniraise,一则把自己套牢,二则也没有fold equity。既然miniraise 已经会把自己套牢,无疑all in是比miniraise更好的选择。至于call这个选择,我可能还缺少技术跟能力去打好turn,我很担心如果call了之后同时miss turn,对手在turn上再来1/2 pot bet,丢掉这把牌好像挺可惜的
谢谢各位大大赐教,让我意识到了首先应该搞清楚自己的目的,然后再选择实现目的更好的move。
5#
sama 发表于 2012-1-3 18:19:08 | 只看该作者
其實飛獅子基本解答了所有問題,我再來插一嘴

首先,比賽跟CASH GAME是不同的,CASH GAME是根據籌碼的價值去作出一個策略。而比賽是根據名次的先後而所得到的價值去作出一個決策的,所以兩者不同

第一手牌,我認為FOLD>ALL IN>CALL>MINI RAISE
FOLD:這手牌的硬實力很弱,扔掉不可惜
ALL IN:你籌碼還可以,ALL IN可以獲得FOLD EQUITY,而對手合理的CALL RANGE上其乎都沒和你有所沖突。
CALL:很多CASH GAME玩得好的人都很喜歡和比賽選手打翻後遊戲,如果對手在翻RAISE回來你的損失不大。
MINI RAISE:最不好,獲得的FOLD EQUITY比ALL IN少,對手翻前RERAISE回來扔掉損失比較大。好處僅僅是平衡了其他牌形,但通常這些低額網絡MTT牌桌平衡不重要

第二手牌,PREFLOP時你牌的實力還可以,而你的籌碼量也還可以支持你R/F或R/C,所以MINI RAISE還行。FLOP我認為ALL IN>CALL>FOLD>RAISE
ALL IN:你有順子DRAW,而且有A HIGH,有很好的軟實力和還可以的硬實力,如果ALL IN還增加了FOLD EQUITY,如果是OUT POSTION,我幾乎100﹪ALL IN
CALL:你有位置,CALL可以更好利用位置去獲得隱含賠率,當然對手也利用到這一點
FOLD:有時可能因為接近錢圈/名次EV等等問題,可以考慮扔掉
RAISE:獲得的FOLD EQUITY比ALL IN小,獲得的隱含賠率比CALL小,對手獲得的隱含賠率比你ALL IN大,要說優點的話僅僅是為其他牌形獲得了平衡,但小桌子網絡MTT很少人會注意這點,沒必要
4#
清都山水郎 发表于 2012-1-2 15:48:35 来自手机 | 只看该作者
对手太弱,完全胡来,你得降低思考层次,要么更暴力一点,要么更weak一些。
3#
hahuhu 发表于 2012-1-1 15:55:27 | 只看该作者
两手牌打的都不错。再接再励。
2#
flyinglion 发表于 2012-1-1 00:33:27 | 只看该作者
第一把:
这时候看筹码不光得看自己的筹码有多深,还得看对手有多少,既有效筹码是多少。67s去偷浅筹码肯定是不划算的,因为对方allin你的范围很宽,你67s显然跟不起。如果因为其他一些原因觉得对手很可能会扔,比如泡沫期之类的,不如直接allin好了,要不然对手推回来你跟不跟?要跟的话不如先all对吧。
当然这手牌没有完全说清楚,因为BTN和SB的筹码量会在很大程度上影响你的策略。
至于翻牌后的打法,其实没有多大的意义了,谁都扔不掉。如果说对手有错,那错在他没有在翻牌前直接allin你或者扔掉,抽牌抽中不能说只是运气好,可以或者说必须得这么干了,因为他没筹码了。

第二把:
如果大盲是2对或者暗三,在这种危险牌面上下注也很合理,反而是check的话很危险,如果你也check,turn再来个T怎么办?
另外,抽两头顺搞那么大是不是合算呢?R上去跟allin没啥区别了,被跟然后没抽中的话,基本就死了,不太值得,而且有些浪费这个抽牌。因为你不光是两头顺能赢,出张A可能也能赢。
Raise除非是你认为对手就是在咋呼,或者有能力放下一对,这样才有意义,要不然就是把自己套死了。不过只剩下17BB,这里确实很尴尬,我觉得尽量别让自己陷入到这种尴尬的地步才好。

对手的运气是很好,几乎就是乱来的,也许在这个级别,去思考对手意义不大,什么人都有,根本想不明白他们在搞什么。所以主要还是自己一开始想好要达到什么目的吧。
我觉得你主要错在没想好为什么要raise 400?raise的时候也没想好翻牌怎么办,所以就觉得对手的运气好了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 17:43 , Processed in 0.045089 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部