转发damao的帖子，2+2上对PS的大规模抗议活动，号召大家参加

这次PS修改抽水制度伤害到了很多职业或者半职业玩家的利益，在2+2上很多玩家在组织一次大规模的抗议活动，在中国时间1月2日凌晨1点许多玩家将开最大数量的桌子并且SIT OUT以向PS抗议，并要求降低抽水。这种类似的抗议以前法国玩家也干过一次，要求在PS的法国网站上降低抽水，并取得了一定的效果。不过这次抗议是世界范围的。

2+2链接：http://forumserver.twoplustwo.co ... ke-changes-1145349/

我号召中国的玩家也可以参加一下，尽一点力，参加的人越多PS越可能屈服，而做出有利于玩家的改变，比如增加FPP的乘数到6倍或者6.5倍之类。
2+2上对PS的要求如下，如果能达成对所有玩家都将是非常好的改变，也包括所有的休闲玩家：
1. Rake caps of $.50/$1/$1.5/$2/$3 for 2/3/4/5/6+ handed play  抽水封顶降低
2. 4.5% linear rake up to the cap   4.5%的抽水一直到封顶

PLUS ONE OF THE FOLLOWING TWO OPTIONS 加上以下两个选项的其中一个

3a. Winner take all rake calculation method 赢家得到所有抽水的计算方法
4a. 6x VPP across the board    6倍VPP乘数

OR 或者

3b. WC rake calculation method  参加锅底的抽水方法（也就是PS提出的改变）
4b. 6.5x VPP across the board 6.5倍VPP乘数

zxm7001 发表于 2012-1-3 10:04
我个人不反对ps改为WC rake calculation method，2+2上很多理性玩家也不反对改抽水方式，但是反对ps中饱私 ...

發哥的分析極為中肯

PS 若變為 7X 或 6.5X 的話
( 我個人認為不應該歧視6人桌玩家 , 應該一律改為7X 才是真公平 )

如果 PS 接受類似 IP 系列 的雙重平衡改革 ( 非一己之私 , 中飽私囊 )

我非常願意再回 PS 現金桌奮鬥

否則就讓 PS 殺雞取卵的政策

玩死 Reg.

玩死 PS 自己

因為 Reg. 和 PS 是坐在同一條船上的命運共同體

Reg. 淘汰死了 或 離開

對 PS 的長期經營來說

絕對是不利的

套一句投資股票的名言 : 短多長空




其他不同論調的同學

不要小看 0.5X ~ 1X 的差異

扣除平均營業支出(比重最重的中介返傭,與玩家VIP返水)

實際上目前PS的營業淨利收入

也就是在 2X~2.5X 之間

意思就是說

更改得點規則後

還保持 6X 和 5.5 X 的強盜手法

將使的 PS 營業淨利將暴增近 30%~50%

這些收入是對 Reg. 的身上狂徵暴歛來的血汗錢啊

至少一年下來有幾十億美金啊!!





講公平 ??

保護漁業資源 ??

中飽私囊的 PS 已經失去立場了



Richard,

richardkimo 发表于 2012-1-2 21:08
感謝關心

我目前還不至於完全退出PS不打撲克啦

别跟PS较劲啦，俗话说，胳膊拧不过大腿。来大发跟我们一块打现金啊。现在剩下的几个扑克室里面，大发算是对中国人最友好的啦，返水率也算高。

我个人不反对ps改为WC rake calculation method，2+2上很多理性玩家也不反对改抽水方式，但是反对ps中饱私囊。大家是否还记得ipoker改为有贡献才有点的时候，仅仅是一阵微风就过去了，在线人数不降反增，为什么？是因为他改动贡献才有点时，同时增加了近40%（不准确，因为没有改动以前的数据了）的点数，受伤害的仅仅是10人桌的nit玩家，6max玩家还获利了，而ipoker在其中没有获利，只获得”将pot变大、rake更多“的一点好处。
如果ps能够做到不在此次改动中获利或少获利，那么反对的声音会少很多。这也就是为什么大家提出6倍或6.5倍VPP乘数，就是算到了ps大概在此次改动中获得了约0.5-1vpp的好处。

如果說硬要說PS這樣的規則變化是為了公平

而不是刻意剝削中飽私囊

那最公平的方式

就是 winner takes all VPPs , because winner provided the rake



~~~

zxm7001 发表于 2012-1-2 22:22
打一打大家就知道对自己的影响到底有多大了，即使是比较疯狂的lag，vpp rate也是会有比较大幅度削减的。我 ...

感謝發哥提供的實際數據

我的說法僅僅是理性分析

所以說服力有限 ( 信者恆信,不信者恆不信 )

但是發哥提供的是冷冰冰實際的數據鐵証





依照自由市場的理論

PS 若執意蠻橫不改

半年~1年以內可望淘汰30%~40%的 Reg. ( 理性的假設推論 )

( 由贏變輸或者是 hourly profit 與面臨的swing風險不成比例的 Reg. 便會自然淘汰或退出市場 )

桌數可能至少減少50%~60%

PS 雖然狂徵暴歛了 20%~30%利益 中飽私囊

但是至少減少50%~60%的桌數和利潤

這樣的不划算的商業策略

如果還要執行下去

那 PS 的經營管理者沒有資格稱為企業家或商人

只能說..............

笨死了

街口賣饅頭的大嬸都不會去幹這種生意




~~~

richardkimo 发表于 2012-1-2 20:07
我個人非常贊成 Rich 的分析

PS 以公平原則為假像掩飾

跟大富分析的一样好。
大富是定性分析，给大家讲解实质，你是定量分析，给大家讲数值的差异。厉害。赞一个。

顶大富。讲解的真好。理解了。

打一打大家就知道对自己的影响到底有多大了，即使是比较疯狂的lag，vpp rate也是会有比较大幅度削减的。我比较nit，早上一个session HM报告可以有925 vpp，实际拿到575,按照SNE的fpp换算标准， rakeback不到30%（没有计算各种miletone和其他bonus，如果加在一起，我想应该是在40%左右）
上述引用于新鲜出炉的plo sne plogrindager。

感謝關心

我目前還不至於完全退出PS不打撲克啦

只是打 MTT 很閒

很多時間亂晃打屁聊天灌水罷了

托你的福氣

將近一個月沒打 NLO8 MTT 了

今年以來只打1場

就不小心 ITM 第二名 $423.20

比第一名 $ 608.60 短少 $185.40

全天水錢貢獻度 $0.5

得 2.75 VPPs




PokerStars Tournament #553010457, No Limit Omaha Hi/Lo
Buy-In: $5.00/$0.50 USD
126 players
Total Prize Pool: $2645.00 USD
Tournament started 2012/01/01 13:05:00 ET


Dear richard-shu,

You finished the tournament in 2nd place. A USD 423.20 award has been credited to your Real Money account.

You earned 136.53 tournament leader points in this tournament. For information about our tournament leader board, see our web site at http://www.pokerstars.com/poker/tournaments/leader-board/



Congratulations!

Thank you for participating.



~~~