2011.12.18的1手牌

牌局讨論，10/25 8人枱，我拿9dTd(5000)在 UTG limp进，UTG+2(7000)call,小盲加注到50，所有人call.flop 2d8dTs,小盲200，我call,UTG+2 call,turn Ad,SB check,我check,UTG+2下注550，SB fold,我check raise到1500,UTG raise到3500，大家会怎樣做？ 

我来瞎说。

首先，我turn上会简单的call，river不出diamond就check-call，fold to AI。

既然打成这样，这个小同花还真不好说。但是鉴于对手先limp，在小盲mini raise后简单call，还是蛮奇怪的。我有点倾向于fold，但是看到你的描述，不能排除他简单拿个Kd作semi bluff的可能。

Howard 发表于 2012-1-5 00:19
深筹码T9s在CO或纽扣上，是相当不错的牌。我不介意主动raise。如果前面有人raise，可弃，可跟，可3bet。

...

Howard说得不错，9Ts在翻後经常出现很难打的情况，但在普遍的弱枱上，我認為可以用這個小錯誤交換大錯誤。如果在都是硬骨头的台子上，我會fold一半，一半加注2bb进来

為什麼要 check-raise 呢??

有牌就打，沒牌就 check，先 check 再 raise 為的是什麼??

如果你的答案是，我的牌很強，想下套讓對手多輸一點，那你的目的達到了，這牌 200bb 也不過份了，你下了一個套，對手也跳進去了，那你還不收網??

除非，你根本就不該下這個套??

深筹码T9s在CO或纽扣上，是相当不错的牌。我不介意主动raise。如果前面有人raise，可弃，可跟，可3bet。

但枪口，或枪口+1，这样的牌很难打。有人说难打在小同花不好处理，也有人说难打在不好榨取价值。说的都有道理。但我觉得，难打的最主要原因，应该是：T9s这样的牌（下至54s和53s）太容易翻牌出类似“底对、后门同花、后门顺子”的多少沾一点的局面。例如T9，翻出A98。这个翻牌，对顶对类equity有四分之一左右，恰好落在弃之可惜，跟之不足的鸡肋局面。

或者一对带gutshot翻牌，比如64在874牌面。这样的牌如果面对紧手的preflop-raiser，还好一点。要是面对limper若干，这手牌的equity实在是典型鸡肋。

鸡肋翻牌在前位，即使读牌比对方牛逼很多，也难以占便宜，顶多是持平。如果读的不准，更加吃亏。

中小对子和Big suited Ace，这两种，很少翻出鸡肋牌。或者超强成牌，或者超强听牌，或者完全错过。这样定性明确的牌，恰好可以弥补位置弱势和读牌不足。

当然以上跟本主题贴无关。本帖的翻牌绝对不是鸡肋，而是黄金。至于跟不跟3500，取决于对UTG+2阅读了。我的gut feeling是该弃，但只有身在现场才能最准确决定。

sama 发表于 2011-12-26 13:39
9Ts深筹limp也不玩..不知还有什么可以玩了..

我觉得还是尽量少玩limp的局吧，
9Ts即使在枪口，个人感觉还是不应该limp，应该4bb左右open。
9Ts的绝对牌力其实很弱。

老陈 发表于 2011-12-26 10:51
深筹码玩小同花如同玩火，问题出在翻牌前，如果弃牌就没有这些麻烦事了。
...

9Ts深筹limp也不玩..不知还有什么可以玩了..

深筹码玩儿A花就很爽，很容易拿坚果。

深筹码玩小同花如同玩火，问题出在翻牌前，如果弃牌就没有这些麻烦事了。

FLOP出來之後，我有位置，牌力也不錯，因為我想利用位置優勢，所以我沒有加注