智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 10589|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请问PLO的平均抽水比例一般是多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
the516876696 发表于 2017-10-27 17:19:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我打了一段时间的PLO,只知道相对德州来说PLO的抽水实际上更高,很多时候都是给扑克室打工了
那有没有办法算出来:比如一个打了10万手牌的玩家,他的盈率大约是20BB/百手(已经是刨去抽水之后纯盈利了,一般扑克室的抽水比例是5%)
那他贡献的抽水是多少?
好像用HM2或者PT4的玩家可以直接看到贡献了多少抽水,我自己没有用软件,如果有用着软件的兄弟也可以告诉我一下作为参考,谢谢!

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
8#
sky1021 发表于 2017-12-7 11:55:33 | 只看该作者
本帖最后由 sky1021 于 2017-12-7 11:58 编辑
daniel 发表于 2017-12-7 09:07
圈的数据,我打PLO的数据超过了30bb/100,手数超过5W手,上下波动太大,导致抽水变多,抽水比例相对德州要 ...

按照DYQ的发牌机制来讲 以5为基准来算的话 一般水平的REG赢家应该都在30%以上吧

DPQ的话应该可以做到20%

当然实际情况是 奥马哈抽5%基本没人会去玩 见过抽最高的也就3% 甚至免水

如果按3%来算 那的确抽水盈利比可以到20%以下

当然这个比例 跟局的质量 自身水平 以及发挥AGAME的频率有关。影响因子比较多。尤其是局的质量 影响最大

记得刚玩圈的时候 第一个月德州抽水盈利比只有7%,极限值是5%,没错,基本上算是场场赢了,因为那是有很多拿0%胜率的对我支付


7#
daniel 发表于 2017-12-7 09:07:45 | 只看该作者
本帖最后由 daniel 于 2017-12-7 09:09 编辑

圈的数据,我打PLO的数据超过了30bb/100,手数超过5W手,上下波动太大,导致抽水变多,抽水比例相对德州要更高一些

我举例看一下,1W手牌,赢140K,输100K,赢的部分抽水5%为7K,总盈利为40k,实际盈利为33K,33bb/100,抽水占实际盈利7/33 = 21%,占总盈利7/40 = 17.5%

目前较多局都是3%水,抽水比例会再低一点。
6#
老陈 发表于 2017-11-29 15:20:04 来自手机 | 只看该作者
如果只统计抽水盈利比在30%-50%的玩家,抽水确实在30%-50%之间。
5#
sky1021 发表于 2017-11-28 23:55:26 | 只看该作者
本帖最后由 sky1021 于 2017-11-28 23:58 编辑
老陈 发表于 2017-11-28 21:24
我不同意以上说法,多数人是输钱的,他们的抽水盈比是负的。

就是按盈利的平均REG水平来算的

输家不在讨论范围内

我自己的话 如果是抽5%,德州基本在20%~30%之间,下风期会达到30%以上,上风期在15%,10%以下那是神仙附体了

所以在圈里,抽5%的局我基本是不打的,实在太贵

想抽5%,局就得有抽5%的价值
4#
老陈 发表于 2017-11-28 21:24:55 来自手机 | 只看该作者
sky1021 发表于 2017-11-28 02:42
以圈来说的话,如果按5%抽,抽水盈利比基本上都处于30~50%之间,抽水盈利比:抽水/净利润 ...

我不同意以上说法,多数人是输钱的,他们的抽水盈比是负的。
3#
sky1021 发表于 2017-11-28 16:42:44 | 只看该作者
以圈来说的话,如果按5%抽,抽水盈利比基本上都处于30~50%之间,抽水盈利比:抽水/净利润
2#
老陈 发表于 2017-11-28 16:18:15 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 老陈 于 2017-11-28 02:21 编辑

PLO平均抽水比例很难计算。一是百分比不同;二是有封顶;三是盲注大小不同,最终锅底也千差万别;而且需要加权平均,比如赌场甲抽水5%,赌场乙抽水3%,两个赌场平均抽水不一定是4%。再有全世界那么多赌场,算出平均抽水比例几乎是不可能的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-28 00:19 , Processed in 0.093230 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部