这就是传说中的一铺空吗

最近，我听一个朋友说，他的一个朋友在网上这么玩，HU SNG，从7元打起，输了，打20，输了，打40，输了，打100，如此直到赢一次，回来接着打7元，问我这样是否可行？我当时无语，心想这不就是百家乐中的一铺空玩法吗？但又想想也许不全是，谁能帮我分析分析。

如果du场真的肯接 那么赢个10Y就破产了 怎么可能玩的下去

33连闲真的不难吗？不要想当然。

leisong 发表于 2011-12-8 06:10
吗丁格尔最“骗人”的一点就是，它是真的！

这个太幽默了.

老霍给的数据有理有据，我一般大大咧咧凭经验

假如du场不设上限的话，盖茨拿450亿来du博，假如他以5元为起点，如果连输33把，他将输到430亿

以百家乐为例，假如盖茨全都压在了闲上，你去问问du场 dealer

连搞出33个闲来，真的不难，每个人干过几年以上，可能都亲手连过33个庄或者33个闲

如果盖茨确保天天玩，以我的经验，如果du场无上限，他会在3年内输光450亿，当然前提是du场有比他更多的钱

盖茨会一生只输一次，而du场只赢盖茨一次。

Howard 发表于 2011-12-7 23:34
这是标准吗丁格尔系统。假设双方水平不变，tilt因素不计，使用吗丁格尔，不改变EV，但极大的放大了variance ...

吗丁格尔最“骗人”的一点就是，它是真的！

这个太幽默了.

但是，理论上是真的，不代表事实上是可行的。吗丁格尔的实现至少有两个前提，我们根本不具备，这两个前提是： 我们手头的资源是无限的。事实是，即使比尔盖茨（或者刚刚取代他地位的墨西哥大叔）以5块钱开始玩吗丁格尔，如果每天玩3000手牌的话，在一个月内破产的可能性超过70%。

大师,你是怎么算出来的?付了.

马丁格尔那篇拟写了好几年了,怎么我今天才看到阿,看来看贴不仔细阿.

在我的du博启蒙教材中,专门讨论了这种 打法,认为,即使du场不设上限,du客依然无法赢.

理论上,只有你的钱是无穷多,du场不设上限,你才可以赢.

什么是无穷多,不是450亿,也不是4500亿,而是更多,世界上谁也没有那么多钱.

du场设的上限,并不是怕du客用马丁格尔法赢钱,而是怕波动.

这是标准吗丁格尔系统。假设双方水平不变，tilt因素不计，使用吗丁格尔，不改变EV，但极大的放大了variance。

即使你占一点优势比对手好，但被极大的variance使得你的小优势显得无关紧要了。这跟blackjack下的吗丁格尔没什么区别。

blackjack下的吗丁格尔，我有片文章：
http://zhiyoucheng.com/forum.php ... amp;page=1#pid14242

这个太难了，2-5-10-20-50-100-200-500-1000-2000，只要10把，一定能遇上顶尖高手了，碰上顶尖高手，这个胜率能有多少？最好的打法也许就是把把allin，可这样又跟百家乐有什么区别？
我以前认识个小孩，HU玩得还行，后来有一天说不玩了，就是这么搞的，结果搞到100，输了，再也不玩了……
其实不如反着来，2赢了去玩5的，5赢了去玩10的，10赢了去玩20的，这样还靠谱一点，大不了就是输2块。
哎，有一天我手气很好，2刀的HU 7连胜，这么就没想这么搞呢~可以翻7番哦！

如果是按完全按概率计算 并且资金充足的情况下 是没有问题的 但是万一你遇到尼姑了 怎么办?

这个和百家乐不完全一样
看他队他对手ev有多大，还有资金有多大

一般说来，这是输钱打发

因为game越大，你越可能遇到好手

最希望的局面是他在小game里遥遥领先，大量时间里都打最小的而不去碰大的

最怕的是在小的上就老输，打大的更输

s负ev加上坏运气，结果就是一天倾家荡产